blog oficial de la coordinadora "La Región de Murcia No Se Vende"

FORO ALTERNATIVO DE DESARROLLO SOSTENIBLE

2011-10-21T09:20:00.000-07:00

24, 25, 26 y 27 de octubre en el Salón de Actos del Edificio Rector Sabater

El Gobierno Regional tiene previsto realizar un foro de inversión que por primera vez se realiza en Europa y al que se espera que asistan representantes del Gobierno español, así como representantes gubernamentales y del sector empresarial de varios países de Oriente Medio.
Como respuesta a este Foro de Inversión (ASIF), que se espera que se celebre el día 26 de octubre en Torre Pacheco, diversas asociaciones ciudadanas y movimientos sociales hemos organizado un FORO ALTERNATIVO DE DESARROLLO SOSTENIBLE. Se celebrará los días 24, 25, 26 y 27 de octubre en el Salón de Actos del Edificio Rector Sabater (Anexo Ronda de Levante) de la Universidad de Murcia.
Este foro pretende hacer reflexionar sobre la calidad democrática de los posibles inversores, la democratización de la economía regional y sobre el impacto de determinados megaproyectos multimillonarios para los que se intenta captar fondos. Algunos de ellos son muy destructivos con el patrimonio natural y cultural de la Región, representan el modelo de desarrollo que ha traído la crisis o el paro y suponen una apuesta peligrosamente arriesgada para el futuro regional. Entre estos macroproyectos encontramos: Air Marina de Cope (4.000 millones de euros de inversión, 9.000 viviendas tipo resort, 23.000 plazas hoteleras, 6 campos de golf, puerto de 1400 amarres, desaladora propia, autopista; y todo esto en un lugar protegido), Macropuerto del Gorguel (4 kilómetros de hormigón, más de 1.400 millones de euros de inversión, proviniendo 400 de ellos de la Comunidad Autónoma y todo ello en un espacio declarado Lugar de Importancia Comunitaria “LIC”) y Paramount (que ocupará una superficie de 550.000 metros cuadrados y necesitará de una inversión de 1.094 millones de euros).
Además de estar apoyados con personas y dinero público ¿Quién responde si quedan en total abandono como ocurre con algunas macrourbanizaciones? ¿Exigirán que intervenga el Estado o empresas donde este participa, para rescatarlo ante un más que probable fracaso?
Por otro lado, con la realización de este Foro de Desarrollo Sostenible pretendemos EXIGIR que se mire hacia otros sectores productivos MUCHO MÁS SOSTENIBLES, que con gran esfuerzo ya generan miles de puestos de trabajo reales en nuestra región y que, con más apoyo institucional y de la ciudadanía, pueda multiplicar más fácilmente el empleo local.
Por último, en el marco de este evento convocamos una CONCENTRA-ACCIÓN para el Miércoles 26 de octubre, a las 18.30 horas en la Plaza del Romea (¡Qué inauguraremos!) frente a la Consejería de Turismo. En ella expresaremos simbólicamente el rechazo que proyectos como Marina de Cope, el Macropuerto del Gorguel o la Paramount generan entre la población, exigiendo que se apueste por modelos económicos sostenibles con más futuro y más respetuosos con nuestra tierra.
Atentamente,
Comisión de organización del Foro Alternativo de Desarrollo Sostenible
ORGANIZA: La Región de Murcia No se Vende, Democracia Real Ya, 15M y Attac Murcia.
APOYAN: Ecologistas en acción, Greenpeace, Foro Social, Foro Ciudadano, ANSE, HUERMUR, ADESGA.
CONTACTO:
Paco: 626-607-414
Sandra: 608-901-710
Andrea: 654-772-985
Antonio: 671-248-408
María: 652-357-700
Correo electrónico: asifalternativomurcia@gmail.com
Blog: foroalternativoasifmurcia2011.blogspot.com

----------

¡No han aprendido... NADA!

Después de más de una década de apuesta por el ladrillo, asfalto o cemento como motor económico algunas de sus nefastas consecuencias son más que evidentes: grave degradación del rico patrimonio medioambiental y cultural, corrupción política, especulación urbanístico-financiera y ... CRISIS ...profunda y preocupante CRISIS, paro, afectados, desahuciados, estafados, recortados,... e INDIGNAD@S ...miles de crecientes INDIGNAD@S.

Pues bien, los gobernantes poco han cambiado, salvo para empeorarnos las condiciones de vida a la gente. Ahora, al gobierno regional, se le ha ocurrido traer un foro árabe (previsiblemente se reunirá en un hotel de Polaris en Torrepacheco los días 26 y 27 de octubre) para intentar captar inversores. ¿Para qué? ¿para cambiar el modelo de desarrollo? ¿para apoyar a sectores económicos sostenibles medioambiental y socialmente?...¡no señor!¡para seguir erre que erre con un modelo que ha supuesto seguramente la mayor ESTAFA en la historia de nuestro pais...como poco!
Algunos de estos fabulosos megaproyectos son:
- AIR Marina de Cope: 9.000 viviendas tipo resort, 23.000 plazas hoteleras, 6 campos de golf, puerto de 1.400 amarres, desaladora propia, autopista,... ¡en un espacio natural protegido-desprotegido!...No Typical.
- Macropuerto de el Gorguel: 4 km. de hormigón, más de 1.400 millones de euros ( 400 aportados por nuestra Comunidad Autónoma) en Lugar de Importancia Comunitaria (LIC). Para destrozar la Sierra de la Fausilla y sus fondos marinos. Para que entren superbuques, dicen, con las tan necesarias mercancias chinas. Para competir, dicen, con otros superpuertos del entorno (Algeciras, Alicante, Valencia, Almería, Tanger,...)
- Paramout (turismo de ocio claramente especulativo), Contémpolis, Megaplanta solar (¿y los productores locales murcianos?), Ciudad de las Ciencias,...
¿Lo hacen por loca inercia?, ¿por oscuros intereses personales o no?, ¿por miopía política al no conocer otras alternativas mejores a corto, medio y largo plazo?..., ¿un poco de todo?. ¿No ven que a más ladrillazo más paro?... Toda esa energía, dinero, personas, tiempo... que están invirtiendo en sacar adelante estos destructivos proyectos (algunos más que cuestionados legal y moralmente) se lo están quitando a otros sectores económicos con más futuro y mucho menos perjudiciales para el planeta.
Como respuesta a estos proyectos y al mismo foro (al que se prevé asistan inversores de países nada respetuosos con los derechos humanos, ambientales, sociales o laborales...: Qatar, Siria, Emiratos Árabes, Dubai...) hemos preparado un FORO ALTERNATIVO que siga generando debates y propuestas participativas sobre otros modelos de desarrollo. Además de buscar soluciones realistas y sostenibles de verdad, pretendemos hacer visible el gran rechazo que provoca este tipo de proyectos entre gran parte de la ciudadanía. Invirtiendo así no deben encontrar la supuesta estabilidad y tranquilidad que no tienen en sus países.
Estas invitad@ a participar activamente en este otro foro tan importante para la región (al de Polaris difícilmente podrás asistir ya que cuesta unos 800 euros? por persona y día)

CAM-PEONES

2011-10-01T07:17:00.000-07:00

La ex directora general de CAM, María Dolores Amorós, en una imagen del pasado 27 de julio a la entrada de la sede de la entidad.

COMUNICADO DEL FORO SOCIAL SOBRE LA CAM
En relación con la noticia y las declaraciones del gobernador del Banco de España Fernández Ordóñez, sobre la CAM, su gestión, su situación y la posible pérdida de 2.800 millones de euros de dinero público, el Foro Social de Murcia desea hacer público lo siguiente:

Nos parece intolerable la tardanza del Banco de España en detectar esa situación. Ello creemos que pone de manifiesto otra vez más, la falta de rigor por parte de Fernández Ordóñez y la entidad que preside a la hora de controlar a la banca en general, y en consecuencia su responsabilidad y complicidad en la burbuja inmobiliaria, por no haber puesto freno al desenfreno bancario en relación al ladrillo.
Cuando estamos asistiendo a un aquelarre neoliberal de recortes sociales, rechazamos contundentemente cualquier posibilidad de que puedan “perderse” 2.800 millones de euros públicos para deteriorar aun más el estado del bienestar que va quedando.
Mientras la CAM desahucia a familias su directora se blindaba una pensión vitalicia y manejaban como suyo el dinero de los impositores para forrarse.
Exigimos que para hacer frente a la deuda, se utilice en primer lugar el patrimonio personal de los gestores de la CAM nombrados por gobiernos del PP en Valencia y Murcia, así como de los responsables del Banco de España que estaban en otras cosas mientras esto sucedía.
Denunciamos nuevamente el rotundo fracaso del modelo neoliberal de bancos reguladores “independientes”. La gestión tanto del Banco Central Europeo como del Banco de España constituyen evidencias claras de que tal “independencia” es rotundamente falsa. Mientras el BCE sirve a los intereses de la banca alemana y francesa, el Banco de España está al servicio de la especulación y el negocio bancarios en España, antepuestos a los intereses de la ciudadanía.
Nos reiteramos en la necesidad de recuperar una Banca Pública que haga fluir el crédito que la privada niega. Si los 170.000 millones de euros que el Estado ha presado a la banca privada hubieran sido prestados a familias, autónomos, empresas y administraciones la crisis nos estaría afectando mucho menos ya que la economía se estaría moviendo y generando ingresos a las Administraciones Públicas.
Rechazamos la privatización de la CAM, y mucho menos que sea regalada a ningún banco, como parece que pretende Fernández Ordóñez que con sus declaraciones de que “La CAM es lo peor de lo peor”, lo que hace es devaluarla aun más si cabe para acabar regalándola.

Por lo expuesto, desde el Foro Social de Murcia, exigimos que se lleven a cabo acciones penales contra los gestores de la CAM responsables de su situación, esperamos que la Fiscalía Anticorrupción haya leído la prensa estos días y comience a actuar de forma inmediata. Por último, también exigimos el cese o dimisión inmediata de Fernández Ordóñez como gobernador del Banco de España.
Murcia, 1 de octubre de 2011

Ver noticias en:
El Banco de España echa a la directora de la CAM por manipular las cuentas
ABC
La ex directora general de la CAM se puso una pensión vitalicia de 370.000 euros

Resulta cuanto menos "llamativo" la presentación que hace la ex-directora de lo que son las Raíces de la CAM, ahora convertida en un arbusto seco y podrido, debido a la codicia de sus altos cargos y a los políticos de turno. Lo coloco a continuación, aunque se puede leer –hasta ahora, al menos– en la web de la entidad.

Presentación de la Directora General
Las Raíces de la Caja
CAM es una Institución no lucrativa, de carácter benéfico-social, con personalidad jurídica propia e independiente, representación privada y duración ilimitada.

Su función primordial consiste en la difusión de la práctica del ahorro, su captación y administración, destinando los excedentes líquidos obtenidos a constituir reservas para la mejor garantía de sus impositores, y a crear, sostener y auxiliar obras benéficas, sociales y culturales, siempre que su situación patrimonial y financiera lo permita.

Aunque la actual Entidad fue constituida por escritura pública el día 23 de marzo de 1992, sus antecedentes se remontan hasta 1875. Fruto de continuadas fusiones, absorciones y adquisiciones, desde 1940 ha dado muestra de una gran vitalidad integradora y expansionista, basada en uno de sus rasgos primigenios más característicos: la vocación de servicio a la sociedad.

La raigambre de CAM no es unívoca: la pluralidad de sus orígenes forma parte de su legado, de su riqueza, de su nexo actual a los diferentes territorios donde está establecida. En su árbol genealógico se pueden encontrar cajas de ahorros fundadas por colectivos liberales o por el estamento religioso, montes de piedad dotados por mecenas, cooperativas agrícolas o profesionales, banqueros privados, redes bancarias, hasta una treintena de distintas referencias históricas configuran la que hoy es una de las primeras entidades del panorama financiero español.

De este proceso, a caballo de tres siglos, se conservan curiosos documentos y materiales de carácter operativo. También se muestran algunos galardones y premios concedidos a lo largo de su historia a las distintas Cajas que hoy conforman la actual CAM.

Esta presentación recoge sucintamente una aproximación a los distintos referentes, así como unas breves notas en torno a los elementos expuestos, que nos permitan un acercamiento a nuestra historia.

CAJAMURCIA ‘HUYE’ DEL LADRILLO Y DEJA PLANTADAS A LAS AUTORIDADES EN DOS MACROPROYECTOS

2011-09-19T09:49:00.001-07:00

Vidal Coy (Murcia).- 17/09/2011 (06:00h)

Cajamurcia pretende abandonar sus principales operaciones inmobiliarias en marcha, a pesar de que las administraciones local y regional implicadas en dos macroproyectos en los que la entidad bancaria es pieza clave, han acelerado los procedimientos administrativos para comenzar las obras. Los polémicos desarrollos urbanísticos de Cabo Cope y la ciudad de Murcia, unas 6.300 viviendas en total, se quedan ahora empantanados.

El primer indicio de esta nueva orientación vino con la publicación el viernes de un comunicado de Banco Mare Nostrum (BMN), formado por Cajamurcia, Caja Granada, Caixa Penedès y Sa Nostra, que anunció la salida a la venta sin IVA de 6.500 viviendas propiedad del grupo “con el objetivo de reducir el riesgo inmobiliario”. De esas casas, 1.500 están construidas en la Región de Murcia, que es la cuarta de España con mayor porcentaje de terminadas e invendidas, unas 30.000 según cálculos del sector.

Preguntado qué relación podría tener la decisión de venta sin IVA de las viviendas con el hecho de que Ayuntamiento de Murcia y la Comunidad Autónoma hayan acelerado administrativamente durante el verano los proyectos de la Fuensanta (1.300 viviendas) y Marina de Cope (unas 5.000) en los que Cajamurcia figura como propietario parcial de terrenos, un portavoz autorizado contestó por escrito que en ambos lugares la entidad “lo que tiene son unos terrenos desde hace ya varios años, que en estos momentos pretende vender”. El portavoz añadió que Cajamurcia “no quiere desarrollar directamente iniciativa urbanística alguna”.

Críticas medioambientales y urbanísticas

Los proyectos la Fuensanta y Marina de Cope en los que Cajamurcia, a través de su sociedad inmobiliaria Suma, mantiene intereses han sido muy criticados por sus afecciones medioambientales y urbanísticas sobre terrenos protegidos en los alrededores de la capital murciana, el primero, y en el parque regional en la costa al norte de Águilas, el segundo.

Sin embargo, las administraciones local y regional parecen dispuestas a seguir adelante con ellos. La Consejería de Obras Públicas aprobó el pasado 23 de agosto las modificaciones necesarias de los planes urbanísticos de Águilas y Lorca para que sea posible continuar los trámites de la macrourbanización junto al mar de Marina de Cope. En este desarrollo, el principal poseedor de terreno es Iberdrola, que pretendió construir una central nuclear en él en los años setenta, junto a otros pequeños propietarios.

El plan parcial de La Fuensanta (el ZB-Az1-2) consiguió aprobación definitiva en mayo, publicada en el Boletín Oficial de la Región de Murcia el día 24 de ese mes, a pesar de que nunca pasó el trámite de aprobación inicial en el Ayuntamiento de Murcia y, por tanto, nunca estuvo en exposición pública por lo que nadie pudo hacer alegaciones. En esta operación, junto a Suma Inmobiliaria (Cajamurcia) con algo más del 9%, figuran como principales propietarios la comunidad de monjas Hermanas Clarisas, con un 37,67%, a pesar de que en el registro del catastro quien figura como propietario es el Cabildo Catedralicio de la Diócesis de Cartagena, cuyo deán es el canónigo José Antonio Trigueros. Preguntado al respecto el pasado lunes en una emisora de radio, el obispo de la Diócesis, Juan Antonio Lorca Planes, se desvinculó del asunto diciendo que era cosa del Cabildo, cuyo deán nombra él.

Otro partícipe propietario en la documentación de este plan parcial es Inverovide S.L. con el 13,29% y sede en la calle Ferraz 79 de Madrid. Personas vinculadas a esta sociedad están actualmente bajo investigación judicial en el sumario UMBRA relativo a un convenio urbanístico que presuntamente causó daño patrimonial al ayuntamiento de Murcia y en el que está imputado el anterior concejal del ramo Fernando Berberena, según figura en un documento elaborado por la Plataforma de Defensa del Paisaje de la Fuensanta, que agrupa a una veintena de asociaciones de vecinos y colectivos ciudadanos de distinto signo de Murcia.

La decisión de Cajamurcia de abandonar esos dos desarrollos urbanísticos puede comprometer seriamente su futuro a no ser que encuentre rápidamente comprador o compradores, cosa difícil debido al “pinchazo” de la burbuja inmobiliaria, opinan fuentes del sector consultadas.

CAMINANDO EN DEFENSA DE NUESTRO PATRIMONIO, ¡NO TE QUEDES PARADO!

2011-09-08T14:28:00.000-07:00

Marcha a pié en defensa del paisaje y el patrimonio que tendrá lugar el próximo lunes 12 de septiembre como protesta al proyecto que pretende construir 1300 viviendas en las faldas del Santuario de la Fuensanta.

12 septiembre, 17.30 h, desde el Santuario de la Fuensanta.

CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

2011-06-29T02:38:00.000-07:00

Muerte anunciada por muchos como nosotros, preocupados por nuestra cultura y nuestra tierra, no por aquellos que interesada o ciegamente auguraban un crecimiento desmedido del ladrillazo a costa del medioambiente y de la cultura (y agricultura) murciana. Y seguimos (siguen los dirigentes de turno, más bien) sin aprender: más inversión en ladrillos y burbujas inmobiliarias, ahora con petrodólares de países con dudosa trayectoria democrática, pero ¡qué más da!... Nosotros seguiremos siendo "antimurcianos" por denunciar estos desa-rollos insostenibles, y ellos seguirán alimentando el sueño de los murcianicos de a pie no vayan a despertarse y exigir responsabilidades.

Un 'resort' de lujo destartalado

19.06.11 - MARÍA JOSÉ MONTESINOS mjmontesinos@laverdad.es | La Verdad. MURCIA

• En Mosa Trajectum hay viviendas apuntaladas, piscinas agrietadas y aceras levantadas por doquier
• La urbanización lleva un mes a oscuras porque Iberdrola les ha cortado la luz por impago de facturas

Del 'resort' de lujo que anunciaba hace una década Johan Cruyff en la urbanización Mosa Trajectum, en la pedanía de Baños y Mendigo, solo se conservan algunos folletos que han quedado obsoletos porque no responden a la realidad. A escasos 15 minutos de la ciudad de Murcia y a pocos kilómetros de las playas del Mar Menor, fue el primer complejo residencial y de ocio del municipio, cuyo proyecto incluía 3 campos de golf de 27 hoyos y un campo 'Challenge' par 3 de 9 hoyos en una zona, el Campo de Murcia, donde luego se han desarrollado más urbanizaciones ligadas al golf. Varios hoteles de 5 y 4 estrellas, restaurantes, colegio privado, numerosas tiendas y un original centro comercial eran otros de los atractivos para atraer a la clientela, especialmente de países como Alemania, Holanda e Inglaterra y, singularmente, a jubilados ávidos de sol.
La realidad es otra y bien distinta. De los 1.500 adosados y chalés previstos, solo hay 400 viviendas construidas y apenas un 5% -entre 40 y 50- ocupadas. Lo peor es que chalés y adosados edificados hace apenas siete años, y que se vendieron a no menos de 365.000 euros, están hoy completamente destartalados, con daños en sus estructuras que han obligado a apuntalar las fachadas, con grietas en las piscinas, rajas en los muros en las que cabe una mano, aceras levantadas y armarios de contadores de luz y agua desmoronados.
Uno de los mayores atractivos con los que arrancó el complejo residencial y de ocio era un campo profesional de golf de 27 hoyos, cuyas excelencias vendió en carteles y folletos el holandés Johan Cruyff cuando prestó su imagen a Ronald Ras, presidente de Key Resorts, responsable del diseño y puesta en marcha del proyecto en 1999. En la actualidad, sin embargo, 9 de los hoyos del campo de golf han desaparecido por completo y lo que debía ser el 'tee' de salida se ha convertido en una zona boscosa y salvaje con matas de metro y medio de largo. Ahí no quedan los desastres del campo de golf. Los otros 18 hoyos están hechos «un patatal», como lo definen algunos residentes y usuarios, quienes sostienen que «si se mantienen abiertos es porque al promotor le interesa seguir haciendo caja cobrando a quienes van a jugar unos hoyos».
Además, si los jugadores quieren refrescarse y tomarse un botellín de agua, no tienen dónde hacerlo salvo que se hayan llevado la nevera portátil desde sus domicilios. Y tampoco disponen de vestuarios donde ducharse.
Por no hablar de todo lo que el promotor 'vendió' al inicio de la promoción: Club Social, un Centro de Alto Rendimiento para entrenamiento de deportistas de élite, área ecuestre, un hotel de 4 estrellas y otro de 5 estrellas y un colegio bilingüe (private school). En estos momentos lo único que hay construido es un centro comercial vacío, una cafetería-restaurante para dar servicio a los pocos abuelos/as ingleses, alemanes y holandeses que viven en Mosa Trajectum, y un espacio a cielo abierto con una cancha con una cesta de baloncesto, dos pistas de petanca y sendas mesas de ping-pong.
En coche para evitar caídas
Para colmo, desde hace un mes la urbanización está casi a oscuras por la noche porque Iberdrola les ha cortado el suministro de la mitad de las farolas por impago de las facturas de luz. La situación ha llegado al extremo de que el responsable del bar-restaurante ha tenido que llevar a casa en su coche particular a algunas de sus clientas mayores para evitar que tropiecen en las aceras levantadas, ya que se han producido varias caídas con daños.
Con independencia de las acciones legales que algunos propietarios han emprendido contra el promotor porque dicen sentirse «estafados», una plataforma de afectados, encabezada por los hermanos José Luis y Manolo Carrilero Guillamón han presentado, con fecha 2 de junio, un escrito en el Registro del Ayuntamiento en el que denuncian «los desastres que existen en la urbanización». Aseguran que «hay una entidad urbanística que no hace nada y nos sentimos estafados porque pagamos las casas a precio de oro y ahora no valen nada. Del campo de golf de 27 hoyos han dejado secar 9 hoyos; no existe club de golf, no recogen la basura, las aceras están rotas, no existe seguridad privada y tenemos un derecho de uso y disfrute con escritura ante notario...». Los vecinos solicitan al Ayuntamiento que realice una inspección en la urbanización porque «estamos hartos de pagar nuestras cuotas y nos sentimos engañados e indefensos».
Ronald es un holandés que llegó a Mosa Trajectum en 2001 y que ha dedicado estos diez últimos años a vender casas a clientes ingleses, holandeses y alemanes, fundamentalmente. «Sobre plano es todo muy bonito, pero cada año ha ido a peor, ha descendido el número de clientes, y ahora las casas se están cayendo y el campo de golf lo están dejando morir». Ante la mesa del comedor de un chalé que está poniendo a punto hay varios escritos en inglés dirigidos al Ayuntamiento, en el que algunos residentes extranjeros piden que restablezca el alumbrado de forma urgente. No obstante, afirma que «los residentes extranjeros que vienen aquí de vacaciones, a pasar un mes o 15 días no tienen ganas de meterse en líos y de acudir al Ayuntamiento». Pero él sí siente profundamente la degradación de la urbanización y nos muestra uno de los folletos en los que se puede leer: «Pocos lugares llaman tanto la atención como las 360 hectáreas de Mosa Trajectum. Tras 10 años de una cuidadosa planificación, el estilo de vida que Key Resort implantó en Mosa Trajectum ha dado lugar a una organizada comunidad que cuenta con servicios de mantenimiento y vigilancia las 24 horas del día, restaurantes, hoteles, un colegio privado, centro médico, bancos, todo tipo de comercios y unas impresionantes instalaciones deportivas».
Lo cierto es no hay nada de esto. En la urbanización no hay farmacias ni supermercados. Si alguien quiere comprar una barra de pan tiene que ir a la gasolinera más cercana y si alguno de los residentes -hay muchas personas mayores- cae enfermo, el complejo no dispone de médico ni servicio de guardia, por lo que hay que pedir una ambulancia o desplazarse a La Arrixaca.
El complejo Mosa Trajectum estaba llamado a ser el buque insignia de los 'resorts' de lujo ligados a los campos de golf en la zona del Campo de Murcia, pero hoy solamente es un erial con una urbanización degradada y destartalada.

DE INTERÉS
1.500 chalés y adosados estaba previsto que se construyeran en la urbanización Mosa Trajectum
400 son las viviendas construidas actualmente
50 son las casas ocupadas a día de hoy, entre venta y alquiler
• El complejo residencial no tiene club social, colegio privado ni hoteles de lujo, como se anunció en 2001
• De los tres campos de golf, uno está cerrado y no hay vestuarios para que los jugadores se duchen

LA INDIGNACIÓN AUMENTA: 19 J MÁS AÚN QUE EL 15 M

2011-06-20T05:28:00.000-07:00

El movimiento 15-M se hace más grande Volver a la noticia Miles de ciudadanos toman las calles en Madrid, Barcelona y otras ciudades españolas en una jornada pacífica y festiva. Los indignados claman contra el Pacto del Euro
PAULA DÍAZ / ANA REQUENA Madrid 19/06/2011. Público.
Miles de personas se lanzaron a las calles de más de cincuenta ciudades españolas para protestar, de forma pacífica y festiva, contra los recortes sociales y económicos y para reclamar un sistema político más representativo. (Así te lo hemos narrado en directo). Las marchas más multitudinarias tuvieron lugar en Madrid y Barcelona. En la capital madrileña, los cánticos y mensajes que se han hecho famosos desde el pasado 15 de mayo resonaron en toda la ciudad, ya que la marcha salió desde seis puntos diferentes hasta confluir en la céntrica plaza de Neptuno, a 300 metros del Congreso de los Diputados.

La organización cifró la participación en 150.000 personas, mientras que la policía la situó entre 35.000 y 40.000. En cualquier caso, la manifestación se convirtió en la protesta más multitudinaria contra la crisis, según la empresa especilizada Lynce, que cifró los asistentes entre 37.000 y 42.000. El anterior récord lo tenía la concentración sindical de diciembre de 2009, con una asistencia entre 32.000 y 37.000 personas. La de la huelga general concitó a unas 18.000 personas.
Desde primera hora de la mañana, los manifestantes volvieron a gritar "Que no nos representan", "Lo llaman democracia y no lo es" y "Esta crisis no la pagamos", entre otros lemas. Aunque la convocatoria -realizada por la Coordinadora de Barrios y Pueblos en Lucha y a la que se unieron también Juventud Sin Futuro, Democracia Real Ya y el Movimiento 15-M- invitaba a clamar contra el Pacto del Euro, las protestas apuntaban en todas direcciones.

La manifestación de Madrid ha sido la más multitudinaria contra la crisis

"Nos manifestamos en contra del Pacto por el Euro por ser un ataque a la soberanía de los estados y a los derechos de la ciudadanía, imponiendo medidas que lejos de solucionar la situación de crisis van a agravarla", anunció Acampada Sol en su página web. A la concentración también asistieron otras organizaciones como Anonymous, que pidió "la libertad de internet", y grupos reducidos con peticiones concretas como "el regreso de las tropas de Libia".

A media mañana, antes de la hora prevista para el encuentro de las columnas, la plaza de Neptuno ya se llenaba de indignados en busca de un buen puesto frente al cordón policial que rodeaba el edificio de la Cámara Baja. Aunque algunos asistentes temieron que algunos exaltados pudieran provocar conflictos que afearan el acto y el movimiento 15-M, todo transcurrió con tranquilidad.

De hecho, la pancarta que presidía la entrada a la plaza, lejos de portar una reivindicación, sólo pedía "Respeto". Se confirmó de nuevo el pacifismo del movimiento e incluso alguno de los participantes reconoció que había "aprendido mucho de la acampada". "Yo era agresivo, de los que les gustan tirar una piedra de vez en cuando y ahora sé que así no se consigue nada", explicó un manifestantes.

Las columnas comenzaron a llegar al punto de encuentro de Neptuno cerca de las dos de la tarde. No faltaron las performances y las actuaciones para amenizar la fiesta: una batukada, malabaristas en zancos, humoristas y hasta una orquesta y un coro que interpretaron la 9ª Sinfonía de Beethoven alegraron el ambiente. Una hora después, los asistentes al acto se dispersaron entre las calles aledañas a la plaza, buscando una sombra donde poder comer tranquilos. El Paseo del Prado se llenó entonces de niños y mayores disfrutando del "picnic antifatiga" anunciado como una de las actividades del día.

El movimiento ya prepara otra "marcha popular indignada" en julio

Ya por la tarde, los grupos de trabajo de la acampada se reunieron en los lugares donde habitualmente continúan celebrando sus asambleas para exponer nuevas propuestas en la asamblea general, que tuvo lugar a las ocho. La intención era establecer nuevas líneas de actuación para seguir demostrando que "el movimiento continúa". Para empezar, el 15-M ya ha organizado una "marcha popular indignada" que partirá de Santiago de Compostela, Cádiz, Murcia, Valencia, Barcelona, Logroño, Málaga y Granada en dirección a Madrid que "recogerá las inquietudes, las reivindicaciones, las experiencias y las luchas de todos los pueblos" españoles hasta su llegada a Madrid, prevista para el 23 de julio.

Consultas populares
Un sector del movimiento 15-M hizo pública una propuesta para llevar a cabo un referéndum popular el 15 de octubre, el mismo día para el que están convocadas nuevas manifestaciones en España y ,posiblemente, en otras ciudades europeas. "Somos un grupo de gente de diferentes comisiones de la acampada de Sol que hemos aportado una iniciativa para poder concretar algo", explica Óscar, uno de los miembros de la iniciativa. Las consultas populares se llevarían a cabo en las plazas y también en internet, aunque el proyecto aún es incipiente y sus miembros están trabajando para perfilarlo y organizarlo.

Por otro lado, la ministra de Defensa, Carme Chacón, aseguró que el 15-M defiende algunas propuestas "muy razonables, posibles", que deberían incorporarse al debate político. Chacón subrayó que las manifestaciones fueron "bastante concurridas" y discurrieron de forma pacífica. El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, recomendó a los manifestantes que aprovechen el derecho al voto para transformar los aspectos que rechazan de la democracia.

Hacia un referéndum el 15 de octubre
Un sector del 15-M se ha organizado para promover un referéndum popular el 15 de octubre. Estas serían las preguntas.

1- ¿Quieres que tu voto tenga un valor justo y poder elegir libremente a tus representantes?
2 - ¿Quieres saber cómo se gastan tus impuestos? ¿Quieres erradicar la corrupción política?
3 - ¿Quieres evitar la influencia política sobre los jueces?
4 - ¿Quieres tener voz y voto en las decisiones políticas que más afectan?
5 - ¿Quieres que la economía esté al servicio de las personas y no las personas al servicio de la economía? ¿Quieres que los responsables de la crisis paguen por ella?

El 15M hace alarde de su poder de convocatoria en Murcia
20.06.11 - 01:06 F. CARRERES | MURCIA. La Verdad.
Una multitud de 'indignados' reivindica su carácter pacífico en la protesta contra los recortes sociales
Los organizadores cifran la participación en 25.000 manifestantes, y la Policía rebaja la cifra hasta 10.000
La plataforma del 15M hizo ayer alarde de su elevado poder de convocatoria y logró sacar a la calle a una multitud de 'indignados', que recorrieron la ciudad en un ambiente festivo y casi familiar. Reivindicando su carácter pacífico, los manifestantes no sólo no protagonizaron incidentes, sino que intentaron por todos los medios que ningún grupo de agitadores lo hiciera.
Lo primero que recibían, a las siete de la tarde, los centenares de jóvenes, parados, adolescentes, profesionales, ancianos e, incluso, familias completas que se iban acercando hasta el jardín de Floridablanca, punto de partida de la manifestación contra el llamado pacto del euro y los recortes, era una octavilla de los organizadores en la que se detallaban las «pautas de comportamiento» que debían seguir los manifestantes: realizar el trayecto de forma tranquila, no insultar ni realizar comentarios antidemocráticos, mantener dos metros de distancia con el cordón policial, y no arrojar nada, ni siquiera papel.
Los convocantes lograron su objetivo, y la manifestación discurrió en un ambiente tan tranquilo como reivindicativo por las calles del centro de la ciudad hasta llegar casi a las diez y media de la noche a La Glorieta, llamada por ellos Plaza de la Revolución, donde han estado acampados un mes. Allí leyeron un manifiesto contra el pacto del euro, que a su juicio es «un atentado socioeconómico contra los derechos sociales».
Con pancartas en las que se podía leer, 'Ni embargos ni desahucios', 'Pienso, luego molesto', o 'No puedo apretarme el cinturón y bajarme los pantalones a la vez', los manifestantes corearon consignas como «esta crisis no la pagamos», «lo llaman democracia y no lo es» o «el pacto entero estafa al obrero». Varios grupos de 'batukada' animaron la larga manifestación, que se extendió más de tres horas y media.
El 15M demostró su capacidad de convocatoria, y también de organización, ya que en pocas semanas han logrado organizar asambleas en decenas de barrios, pedanías y municipios de la Región. De hecho, los manifestantes desfilaron agrupados por pancartas que identificaban la procedencia de cada asamblea. Para los organizadores, esa articulación es clave para la continuidad del movimiento, que pretende trasladar la 'mecha' encendida en las acampadas a cada barrio o pueblo donde consigan mantener una asamblea. Exultantes por el respaldo logrado, los manifestantes terminaron la protesta tras la lectura del manifiesto, y emplazaron a todos los 'indignados' a seguir trabajando en sus asambleas hasta la próxima concentración. En Cartagena, como en las principales capitales españolas, cerca de un millar de manifestantes se echaron la calle contra los recortes y para reclamar la convocatoria de una huelga general.

PEDRO COSTA MORATA, ¡ABSUELTO!

2011-06-16T02:11:00.000-07:00

Pedro Costa Morata, que fue condenado en 1ª y 2ª instancias en Lorca y Murcia respectivamente a indemnizar con 18.000€ al fiscal de Lorca, a quien acusó de pasividad en materia de delitos contra el medio ambiente y urbanísticos en Águilas ha sido definitivamente absuelto por el Tribunal Supremo, que de esta forma, ha dejado al descubierto las "deficiencias" de la justicia y fiscalía murcianas. ¡Por fin se hizo Justicia!

Sentencia del Tribunal Supremo
Se ha producido la conclusión del enfrentamiento judicial entre el ex fiscal de Lorca, José Martínez Blanco, y el profesor y ecologista Pedro Costa Morata, que se inició con una demanda del primero en defensa de su honor de funcionario, contra el segundo. El origen de este procedimiento fue el artículo de Pedro Costa, “Del trabajo, mejorable, de nuestros fiscales en la costa” (La Verdad, 10-03-2006), en el que cuestionaba el celo debido del fiscal en la persecución de la corrupción y aludía a la calidad de responsable urbanística de su hija, Carmen Martínez, en el Ayuntamiento de Águila.or la sentencia nº 168/2011, de 22-03-2011 (notificada el 15-06-2011), el Tribunal Supremo pone fin al procedimiento iniciado con la demanda del fiscal tras aquel artículo, que fue seguida por dos sentencias, del Juzgado de Instrucción de Lorca (2-10-2007) y de la Audiencia Provincial de Murcia (2-10-2008), en las que se condenaba en ambos casos a Pedro Costa a pagar al fiscal 18.000 euros como indemnización por atentar contra su honor.
La sentencia del Tribunal Supremo estima el recurso de casación interpuesto en su día por Pedro Costa, dejando “sin valor ni efecto” la sentencia de segunda instancia de la Audiencia Provincial recurrida; así como el recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de Lorca. El fiscal demandante deberá pagar las costas de la primera instancia.
En sus fundamentos de derecho, la extensa sentencia del Tribunal Supremo insiste una y otra vez en la prevalencia de la libertad de expresión del demandado frente al derecho al honor del funcionario demandante. “Se trata –dice la sentencia– de un artículo en el que se emplean términos de gran dureza pero que guardan relación directa con los acontecimientos que relata y el comportamiento de pasividad de todos los poderes públicos locales, que si bien puede disgustar o molestar, no es suficiente para considerarlos desproporcionados”.
Tampoco admite esta sentencia un pretendido carácter “injurioso, insultante o desproporcionado” del artículo enjuiciado, lo que habría podido beneficiar al demandante.

El Tribunal Supremo absuelve a Pedro Costa Morata en su conflicto con el fiscal de Lorca
El nuevo fallo judicial anula dos sentencias condenatorias contra el ecologista aguileño, denunciado por un artículo en 'La Verdad'
16.06.11. MIGUEL ÁNGEL RUIZ | MURCIA. La Verdad.
Día feliz, ayer, para el histórico ecologista aguileño Pedro Costa Morata, que recibió «con inmensa alegría» el fallo del Tribunal Supremo tras su recurso de casación, que anula dos sentencias condenatorias previas por vulnerar el honor del fiscal de Lorca José Martínez Blanco -ya jubilado- en un artículo publicado en 'La Verdad'. En ese texto, titulado 'Del trabajo, mejorable, de nuestros fiscales en la costa' (10-03-2006), Costa Morata criticaba la supuesta permisividad del entonces fiscal de Lorca en lo que consideraba proceso de «encanallamiento» de la costa regional, y aludía en concreto a la operación urbanística que permitió la aprobación del resort Isla del Fraile en Águilas, en cuyo ayuntamiento desempeñaba la hija de Martínez Blanco en ese momento el cargo de responsable del planeamiento urbanístico.
José Martínez Blanco denunció a Pedro Costa Morata, Premio Nacional de Medio Ambiente en 1998, por entender que el artículo constituía una intromisión ilegítima en su honor, y el Juzgado de Instrucción Número 2 de Lorca condenó en octubre de 2007 al ecologista, vinculado a Izquierda Unida, a indemnizar con 18.000 euros al fiscal jefe de Lorca, sentencia que fue confirmada por la Audiencia Provincial un año después.
«Acato la decisión judicial»
El exfiscal aseguró ayer que conoció el fallo del Tribunal Supremo a través de 'La Verdad', y que prefería no hacer declaraciones: «No conozco la sentencia, pero acato totalmente las decisiones judiciales, en el sentido que sean. Respeto la decisión judicial y no tengo nada más que decir», terminó.
La sentencia del Tribunal Supremo, que fue notificada ayer mismo a las partes, estima el recurso de casación interpuesto por el ingeniero aguileño, profesor en la Universidad Politécnica de Madrid, que deja «sin valor ni efecto» las sentencias condenatorias anteriores. El fiscal, además, deberá pagar las costas de la primera instancia.
En sus fundamentos de derecho, la extensa sentencia del Tribunal Supremo (41 páginas) insiste repetidamente en la prevalencia de la libertad de expresión e información del demandado frente al derecho al honor del funcionario demandante. «Se trata -señala el texto judicial- de un artículo en el que se emplean términos de gran dureza pero que guardan relación directa con los acontecimientos que relata y el comportamiento de pasividad de todos los poderes públicos locales, que si bien puede disgustar o molestar, no es suficiente para considerarlos desproporcionados»

EL CASO
10 de marzo de 2006. 'La Verdad' publica un artículo de Costa Morata y el fiscal le demanda.
2 de octubre de 2007. Un juzgado de Lorca condena a Costa Morata a una indemnización de 18.000 euros.
2 de octubre de 2008. La Audiencia Provincial ratifica la condena.
15 de junio de 2011. El Tribunal Supremo absuelve al ecologista.

En este blog:
1. El mundo al revés.
2. Juzgan a Pedro Costa Morata por injurias contra el fiscal jefe.

MANIFIESTO: VIII MARCHA EN DEFENSA DEL LITORAL.

2011-06-07T00:49:00.000-07:00

Pedro García Moreno (Asociación de Naturalistas del Sureste).

Agradezco a Murcia No se Vende y a los participantes a la VIII Marcha en Defensa del Litoral que sigáis manteniendo el ánimo y espíritu reivindicativo que nos han traído una vez más a las orillas de la mayor laguna litoral española a pedir, a clamar, por su conservación.
Pocos lugares de la Península Ibérica cuentan con tantas figuras de protección como el Mar Menor: Espacio Natural Protegido, Humedal de Importancia Internacional Ramsar, Lugar de Importancia Comunitaria, Zona de Especial Protección para las Aves y Zona Especialmente Protegida de Importancia Internacional.
Pero menos aún siguen siendo tan maltratados ante tanta protección teórica, que poco tiene de práctica. A pesar de haberse sometido en tres ocasiones a exposición pública, el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de los Espacios Abiertos del Mar Menor sigue sin aprobarse definitivamente, la Comunidad Autónoma rechazó la puesta en marcha del Plan de Gestión Integrada del Mar Menor (respaldado por Naciones Unidas), la Fundación Cluster para la conservación del Mar Menor ha sido disuelta, y el Plan de Acción del Mar Menor impulsado por el Ministerio de Medio Ambiente se encuentra prácticamente parado.
Para nuestra vergüenza, debemos recordar que buena parte de lo que el hombre ha ocupado y destruido en el Mar Menor y su entorno apenas ha ocurrido a lo largo de los últimos sesenta años: los canales artificiales que lo unen con el Mediterráneo a través de La Manga, las miles de Tm de residuos mineros acumuladas en la orilla Sur, los 9 puertos deportivos que salpican sus orillas con más de 4.500 embarcaciones que periódicamente lo invaden sin limitación alguna, el aeropuerto internacional y sus dos pistas, las decenas de miles de viviendas de La Manga, y otras muchas miles de la orilla interior, los vertidos de nitratos de origen agrícola que llegan a la laguna “ocultos” a la vista en las cristalinas aguas de arroyos impropios de una tierra con escasez de agua. Afortunadamente, también se han paliado algunos problemas, como el vertido de aguas residuales sin depurar, gracias a la construcción de nuevas depuradoras…
A un lado y otro de La Manga las playas están perdiendo sus arenas de manera alarmante, hasta el punto que en muchos lugares las terrazas de viviendas y edificaciones varias se introducen directamente en las aguas de la laguna.
Pero ante tanta presión, la naturaleza del Mar Menor ha soportado estoicamente tan mal trato. Incluso, algunas especies han vuelto a sus orillas, como ocurre con la canastera, que paradójicamente ha elegido las zonas agrícolas intensivas para reproducirse, librando a los cultivos de insectos perjudiciales. Algunas especies de garzas han colonizado las islas interiores, y diversas especies de golondrinas de mar (charranes) han formado nuevas colonias reproductoras en espacios humanizados como las Salinas de San Pedro.
Hoy caminaremos hasta el humedal de Lo Poyo para llamar la atención sobre uno de los proyectos más disparatados de cuantos se han aprobado en las últimas décadas en el entorno del Mar Menor. El Plan Parcial de San Ginés de La Jara, o Novo Carthago, impulsado por la inmobiliaria HANSA Urbana y con el respaldo económico de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, que pretende la construcción de entre 8.000 y 10.000 nuevas viviendas, dos campos de golf y hoteles, acabando para siempre con los paisajes agrícolas situados en entre el monasterio de San Ginés de La Jara y los saladares costeros.
Aunque logramos a comienzos del s. XXI mediante la acción judicial que se paralizara el proyecto urbanístico de Lo Poyo, nuestras autoridades locales y regionales no cejaron en su empeño hasta conseguir la aprobación definitiva de un proyecto si cabe aún más disparatado que el primero. Debemos recordar que quienes gobiernan tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad Autónoma dieron su visto bueno, y presentaron, el citado proyecto cuando todavía no se habían iniciado los trámites de modificación del Plan General y la Evaluación de Impacto Ambiental.
El Ayuntamiento de Cartagena quiso extender el modelo de Novo Carthago a todo el Sur del Mar Menor, convirtiendo la totalidad de los paisajes agrícolas situados entre El Algar y las Salinas de Marchamalo en una inmensa ciudad del golf, con siete campos unidos y rodeados de urbanizaciones. Aunque han retirado el proyecto por el momento, también han rebajado el nivel de protección del suelo, que desde No Urbanizable de Protección del Mar Menor ha pasado a No Urbanizable Inadecuado. Las Directrices de Ordenación del Litoral de la Región de Murcia ya contemplaron la posible urbanización de todos los espacios agrícolas al Sur del Mar Menor.
El resto de los municipios ribereños tampoco han ido a la zaga con los nuevos desarrollos urbanísticos: qué decir de Los Alcázares, con el resort de Torre del Rame o las urbanizaciones al norte del municipio, que han acabado con paisajes agrícolas y las antiguas salinas de Los Narejos, o el crecimiento de San Javier o San Pedro, devorando magníficas tierras agrícolas y humedales y cercando espacios naturales como las Salinas de San Pedro.
Si la crisis, las acciones judiciales y las protestas sociales no lo remedian, las administraciones local y autonómica van a seguir poniendo todas las facilidades para que miles de nuevas viviendas colmaten un poco más lo que había sobrevivido a la vorágine urbanística del s. XX. Y atentos al nuevo Plan de Puertos, que proyecta construir nuevos amarres o ampliar parte de los puertos existentes para más de 1500 nuevas embarcaciones…
Si pudiera hablarnos, es probable que el Mar Menor nos pidiera que no expresáramos tanto cariño.Incluso, es muy probable que tan solo nos lanzara un grito de auxilio, un “Basta Ya. No me queráis tanto. Tan solo respetadme, a mí y a mis habitantes, especialmente las plantas y animales que tantos beneficios os aportan. Dejadnos al menos algunos espacios tranquilos. No nos agobiéis con más urbanizaciones y viviendas vacías. No construyáis más playas donde nunca las hubo, removiendo y enfangando para ello los fondos lagunares. Devolvedme algunos de los arenales y dunas que me habéis arrebatado, ¿acaso no habéis tenido suficiente?. Abrid vuestros ojos y contemplad lo que me habéis hecho, ¿no os agobia tanta construcción y tanta gente?. ¿No os da vergüenza seguir pidiendo más desarrollo para mejorar la economía, si es el exceso de desarrollo el que os está llevando a un camino sin salida?. ¿Para qué queréis más puertos y barcos, si apenas salís a navegar?. ¿Es mucho pedir que no llenéis de redes hasta el último rincón de mis orillas, y que controléis el furtivismo si quiera para mantener la actividad milenaria por excelencia que aún sigue dando de comer a tanta gente?, ¿Es posible, en definitiva, que os paréis si acaso un momento para reflexionar si lo que me estáis haciendo os produce al menos felicidad?. Os lo pido el Día Mundial del Medio Ambiente, el 5 de junio de 2011, con esperanza de que seáis capaces de cambiar un futuro que parece inevitable.

'Murcia no se vende' reúne a cien personas en una marcha matinal contra la urbanización de Novo Carthago
La Verdad. Murcia.
«Pocos lugares de la Península Ibérica cuentan con tantas figuras de protección como el Mar Menor... pero menos aún siguen siendo tan maltratados ante tanta protección teórica, que poco tiene de práctica. Para nuestra vergüenza, debemos recordar que buena parte de lo que el hombre ha ocupado y destruido en el Mar Menor y su entorno apenas ha ocurrido a lo largo de los últimos sesenta años». Con esta crudeza expuso ayer el director de la Asociación de Naturalistas del Sureste (Anse), Pedro García, la visión que su organización tiene de los problemas que amenazan la conservación de la mayor laguna litoral de España.
Ante un centenar de personas, García abrió en la plaza de la iglesia de Los Urrutias la octava Marcha en Defensa del Litoral, organizada por la plataforma social 'La Región de Murcia No Se Vende'. Ciudadanos de todas las edades recorrieron a pie y en bici el paraje protegido de Lo Poyo para protestar, en particular, contra la recalificación de suelo junto al humedal por parte del Ayuntamiento de Cartagena. Exigieron a esta institución y a la Comunidad Autónoma que den marcha atrás en las autorizaciones para construir unas 10.000 viviendas, dos campos de golf y varios hoteles junto al saladar y el Mar Menor.
Gran pérdida de arena
Entre otras cosas, recordaron que una última modificación del planeamiento propuesta por la Concejalía de Urbanismo de Cartagena y por ahora autorizada por la Comunidad deja en el aire la retirada de metales pesados del humedal.
'Murcia no se vende' quería hacer ver a la sociedad que el litoral de la Región está en peligro por planes urbanísticos y de infraestructuras, como el macropuerto de El Gorguel, y reclamó no edificar más en La Manga o crear una zona de diez kilómetros en torno al Mar Menor libre de más viviendas.
Pedro García reconoció la mejora en la depuración de aguas residuales, pero recordó el daño que sufre la laguna salada por la presencia de nueve puertos deportivos y más de 4.500 embarcaciones a motor o los vertidos de nitratos de origen agrícola.
Además, calificó de «alarmante» la pérdida de arena a un lado y otro de La Manga, «hasta el punto de que en muchos lugares las terrazas de viviendas y edificaciones varias se introducen directamente en las aguas de la laguna».
Tras la marcha por Lo Poyo, la jornada terminó con una degustación de paella y una fiesta con conciertos en Punta Brava.

Para ver fotos de las actividades pincha aquí.

NOTA: EL NÚMERO GANADOR DE LA CESTA ECOLÓGICA SORTEADA EN LA VIII MARCHA EN DEFENSA DEL LITORAL ES EL 36

2011-06-06T02:07:00.000-07:00

La persona agraciada se puede poner en contacto con Pepe a través de los correos:
pepemcutillas arroba yahoo punto es
siquieresquieres arroba gmail punto com

EDUARDO GALEANO HABLA SOBRE EL MOVIMIENTO DRY

2011-06-01T11:13:00.000-07:00

VIII MARCHA EN DEFENSA DEL LITORAL, 5 JUNIO 2011

2011-05-28T04:58:00.000-07:00

¡¡¡S.O.S. MAR MENOR!!!

PROGRAMACIÓN FIN DE SEMANA DEL 3 AL 5 DE JUNIO DE 2011

Viernes 3 junio, DÍA MUNDIAL ANTINUCLEAR

En la Avda. de la Libertad
18.00 h. Bicicletada Antinuclear.

En el Ateneo Cultural Huertano Los Pájaros (www.lospajaros.org).
20.00 h. Conferencias y debates:

"El Mar Menor: un frágil ecosistema amenazado". Miguel Ángel Esteve, profesor de Ecología de la UMU y miembro de Ecologistas en Acción.

"Vivir sin nucleares". Feliciano Sáez Gómez, Coordinador del grupo local de Greenpeace en Murcia.

En el Ateneo Cultural Huertano Los Pájaros
22.00 h. Concierto Antinuclear.

Grupos: Fictoria, Pepa Robles, Yessi Rivera, Jamones con tacones, Elinga "Emboscada Musical"...

Sábado 4 junio - RUTA EN BICI

En La Ribera
11.00 h. Recorrido circular de dos días en bici por todo el Mar Menor, a favor de su conservación y por una movilidad sostenible (inscripciones en www.murciaenbici.org)

En el albergue Arbolar de Playa de Punta Brava:
19.30 h. Charla.

"Comprender y cuidar la naturaleza del Mar Menor". Ángel Pérez Ruzafa, catedrático de Ecología de la UMU.
22.30 h.Concierto a la orilla del mar.

Cantan: Muerdo, Cere, Jesús Cutillas...
Organiza AMCA (Asociación Murcia Canción de Autor)

Domingo 5 junio, DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE

VIII MARCHA DEL LITORAL ¡¡¡S.O.S. MAR MENOR!!!

En la iglesia de Los Urrutias
10.30 h.Concentración y lectura de comunicado. Pedro García, de ANSE.
11.00 h. Marcha por el paraje natural protegido de Lo Poyo (aprox. 2 horas, apta para todos los públicos)

Frente al albergue Arbolar de Playa de Punta Brava.
14.00 h. FIESTA DEL MAR.

Llevar comida, bebida y sombrilla. (Habrá paella para 100 personas. A 3€/ración).
Conciertos: V3RSALLES, Cutie & The Sharks, Politoxifónicos, Línea 36...
Además: información sobre caballito de mar, talleres infantiles, sorteo cesta ecológica, baño, piraguas...

Organiza: La Región de Murcia No Se Vende y Plataforma Murciana Antinuclear.

Participan: Murcia en bici (www.murciaenbici.org), Asoc. Vecinos Los Urrutias,
Asociación Hippocampus (www.hippocampus.com), AMCA (www.murciacanciondeautor.net).

¡¡Paremos las 10.000 viviendas de Novo Cartagho en Lo Poyo!!

¡¡S.O.S. LITORAL!!

Enlace a la última marcha, la VII, por el Litoral Murciano, aquí.

_____________________________

COMUNICADO DE LA COORDINADORA LA REGIÓN DE MURCIA NO SE VENDE CON MOTIVO DEL DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE (5 de Junio)

Algunos datos preocupantes:

Los científicos nos avisan de la gravísima situación mundial ya que están desapareciendo entre 10.000 y 50.000 especies de seres vivos al año, en lo que algunos llaman la VI gran extinción, esta vez provocada por la acción humana y su sistema de funcionar...

Las asociaciones ambientalistas como WWF/Adena nos avisan de que este bello, frágil y enfermo planeta a este ritmo no da para más. Se necesitarían tres planetas si el nivel de consumo que mantiene un ciudadano medio europeo se extendiese a toda la humanidad, y cinco si hablamos del norteamericano. (Recordemos que alrededor de un 70% de personas de este planeta viven en la injusta pobreza y que en los últimos 50 años la población mundial se ha triplicado, alcanzando ya los 7.000 millones creciendo exponencialmente).

Mientras tanto, en nuestro país, se ha construido en los últimos 20 años tanto como en los últimos 20 siglos, generando unas de las mayores estafas sociales y ambientales de nuestra historia, la creación y estallido de la burbuja inmobiliaria. Ahora, mientras intentan reacomodar sus suculentos negocios, el mundo financiero-especulativo global y local con el apoyo de sus políticos, quiere que los ciudadanos paguemos la crisis que llevan años gestando.

Además, en nuestra región, sus "mayoritarios" representantes políticos y económicos siguen y siguen empecinados en apostar con el dinero de tod@s por este modelo de desarrollo fracasado que nos ha traído el paro, la precariedad y la destrucción de los ecosistemas locales.

Recordemos algunos de sus embaucadores proyectos o infraestructuras orientados a degradar el litoral murciano y su entorno:

- Macropuerto del Gorguel: 4 km. de cemento, 1.400 millones de euros (400 aportados por nuestra Comunidad Autónoma), destinados a destrozar la Sierra de la Fausilla y sus fondos marinos. Dicen que para que entren superbuques con las tan preciadas mercancías chinas. Y dicen que para competir con puertos que ya hay en el entorno.

- Marina de Cope: 23.000 plazas hoteleras tipo Marina d’Or, 11.000 viviendas tipo resorts, cinco campos de golf, puerto interior de 2.000 puntos de amarre, desaladora, autopista,... Todo ello en el único lugar de España, tal vez de Europa, donde se pretende desproteger naturaleza para enladrillar ( No Typical ).

- Reciente reclasificación de suelo en Puntas de Calnegre con la intención de edificar alrededor de 8.000 viviendas ( costa de Lorca ).
Y la Paramount, proyecto ilusorio y altamente especulativo. El segundo aeropuerto en Corvera. Las nuevas autovías (700 millones de euros pagados con el endeudamiento de la Comunidad Autónoma ¿para esto nos ajustan el cinturón?). Puerto Mayor, dificultando la conexión del Mediterráneo con el Mar Menor.

Estos son algunos de los motivos por los que convocamos a participar en la VIII MARCHA EN DEFENSA DEL LITORAL y en las reflexivas, reivindicativas y lúdicas actividades que la acompañan.

Este año hemos elegido poner el S.O.S. en el Mar Menor y el cada vez más extinto caballito de mar ( hippocampus ) símbolos de los delicados ecosistemas que integran el amenazado litoral y que, pensamos, aún estamos a tiempo de salvar si rompemos determinadas inercias e intereses particulares.

La marcha será el día DOMINGO 5 de JUNIO a las 10:30 h. partiendo de la PLAZA DE LA IGLESIA DE LOS URRUTIAS.

Algunas de las medidas que proponemos y exigimos que se apliquen con urgencia son:

1.) Declaración del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Mar Menor y su entorno (¡ ya va siendo hora ! ).

2.) Supresión o modificación de infraestructuras que degraden la laguna. Moratoria a la creación de nuevas que provoquen serios daños en cualquier parte del litoral murciano. Mejora de sistemas de depuración.

3.) Creación y promoción de una franja de amortiguamiento entorno al Mar Menor de unos 10 kms, en la que se practique la ganadería y agricultura ecológica o integrada, de modo que se impidan filtraciones tóxicas al mar y acuíferos.

4.) Creación de grandes corredores ecológicos y zonas de amortiguamiento que conecten los espacios protegidos del Mar Menor con los de su entorno, permitiendo la circulación de vida entre los diferentes ecosistemas: Calblanque, Monte de las Cenizas, Carmolí, Cabezo Gordo, Sierra de Altaona, Escalona y El Valle,... Revitalización de vías pecuarias.

5.) Restauración y mejora en la conservación del Patrimonio Histórico, Cultural y Ecológico: S. Ginés de la Jara, Salinas de Marchamalo, molinos de viento, algibes, haciendas, caseríos, palomares antiguos, antiguas casas de pueblos costeros, balnearios tradicionales marinos,...

6.) Rehabilitación de edificaciones para aprovechar y dinamizar durante todo el año el turismo rural sostenible de costa: viviendas usadas legales, baterías y antiguas instalaciones militares, creación de albergues económicos y campismo ecológico.

7.) “Desrecalificar” las miles de hectáreas de todo el litoral murciano donde se tenía previsto urbanizar, de modo que se pueda volver a practicar la ganadería y agricultura tradicional o ecológica ( preferentemente de secano ). Abandono definitivo del proyecto de Novo Carthago: alrededor de 10.000 viviendas junto al pequeño Humedal protegido de Lo Poyo pretende construir Hansa Urbana, promovida por la CAM. Además de ser una actuación claramente inmoral, tiene elementos posiblemente ilegales, como intentar introducir un campo de golf de 18 hoyos dentro del espacio protegido.

8.)Apoyo a la pesca artesanal y sostenible. Persecución de la pesca ilegal. Apoyo a la investigación y desarrollo de técnicas que garanticen la variedad de recursos pesqueros del futuro. Aumentar o iniciar la creación de reservas ecológicas marinas para conservar la equilibrada vida en el Mar Menor y todo el litoral murciano.

9.)Promoción de actividades limpias en la laguna (frente al motor): senderismo, vela ligera y deportes náuticos que aprovechen el viento, buceo, piragüismo, ciclismo, turismo ornitológico, fotografía... así como actividades culturales (auditorios y cines de verano), gastronomía autóctona, balnearios de lodos...

Finalmente tres invitaciones y apoyos:

Como el viernes, 3 de Junio es el DÍA MUNDIAL ANTINUCLEAR animamos a tod@s a participar a las 18.00 h. en la BICICLETADA ANTINUCLEAR (Salida: Avda. La Libertad, frente al Corte Inglés) y demás actividades que propone la recientemente creada Plataforma Murciana Antinuclear, para promocionar un mundo más sano sustentado con energías limpias. A corto y medio plazo organizaciones como Ecologistas en Acción o Greenpeace han demostrado a través de estudios e investigaciones que es posible y necesario vivir sin nucleares.

No queremos dejar pasar la oportunidad de expresar nuestro apoyo a la Acampada de Murcia por una Democracia Real. Cualquier persona mínimamente sensible con el medio ambiente tiene motivos sobrados para mostrar su indignación y acercarse a la acampada, a las asambleas, comisiones... y sumarse a las justas justas ideas y reivindicaciones que allí se debaten para mejorar nuestra democracia, nuestra situación laboral y, en definitiva, nuestra calidad de vida, Gobierne quien Gobierne. Esperamos que este fresco, rebelde, imaginativo y pacífico movimiento siga haciéndonos reflexionar y de muchos frutos.

Y, por último, decir que desde la Coord. la Región de Murcia no se Vende también queremos expresar nuestra solidaridad con el pueblo de Lorca, y en especial con los que más sufren los efectos del terremoto. Uniéndonos a tantos gestos solidarios realizaremos una modesta contribución económica a partir de los medios con los que autofinanciamos esta VIII marcha en defensa del Litoral ( camisetas, aportaciones de asociaciones, donaciones particulares, sorteos, sombreros...)

----------------------------------------------

Y COMO EXTRA UN PAR DE VÍDEOS MUY ILUSTRATIVOS:
SOBRE EL MOVIMIENTO 15M: J. L. Sampedro, pura energía y lucidez...

"ESPAÑISTÁN", SOBRE EL ORIGEN DE LA CRISIS: La Burbuja Inmobiliaria.

LÍDERES DE COMUNIDADES LOCALES DE MÉXICO VISITAN ESPAÑA PARA PEDIR QUE NO SE DESTRUYA CON DINERO ESPAÑOL UNA ZONA PROTEGIDA

2011-05-18T04:49:00.000-07:00

Megaproyecto urbanístico de Cabo Cortés en Baja California

Organizaciones ecologistas mexicanas, representantes de las comunidades locales y Greenpeace llevarán a cabo actividades en Madrid, Alicante y Murcia

Representantes de organizaciones ecologistas mexicanas visitarán España entre el 16 y el 21 de mayo para denunciar el macroproyecto turístico Cabo Cortés, que la constructora alicantina Hansa Urbana planea construir en Baja California Sur, México. El proyecto tiene un tamaño similar a todo Cancún, y está proyectado en un área limítrofe con el Parque Nacional de Cabo Pulmo, uno de los ecosistemas mejor conservados de todo el Golfo de California.

Cabo Cortés incluye 3.655 habitaciones de hotel, 7.816 unidades residenciales, campos de golf, una marina con 490 posiciones de amarre, y en torno a 5.000 viviendas para los trabajadores. También incluye lagunas y canales, una gran desaladora, un aeropuerto privado y otras infraestructuras de apoyo. En total, el proyecto puede albergar más del doble de habitantes que la población cercana más importante, el municipio de Los Cabos.
.La superficie sobre la que se plantea construir Cabo Cortés es prácticamente limítrofe con el extremo norte del Parque Nacional de Cabo Pulmo. Se trata de uno de los ecosistemas mejor conservados del Golfo de California, e incluye el arrecife de coral más grande de la región, y el más antiguo del Pacífico mexicano.

Cabo Cortés tendría un impacto gravísimo sobre la zona, por la presión turística y residencial, la escasez de acuíferos (es un área desértica), la contaminación por los vertidos de la planta desaladora, los movimientos de tierra, la alteración de la franja de dunas costeras? Como denuncian las organizaciones mexicanas, su autorización, además, viola la legislación local y nacional en México.

El modelo de turismo depredador que sólo piensa en el beneficio de corto plazo pero que no tiene en cuenta los impactos medioambientales y sociales es bien conocido en España y ha llevado a una situación límite muchas zonas costeras en nuestro país. Ahora, ante la crisis en España, empresas como Hansa Urbana están embarcadas en una huida hacia adelante que les lleva a exportar el modelo a otros lugares, aún a pesar de los costes sociales, medioambientales y laborales de este modelo, que están más que demostrados. Esta empresa, con sede social en Alicante y participada por la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), es la que acapara más suelo en la vecina Región de Murcia.

Los miembros de la delegación mexicana son:
Alejandro Olivera (Greenpeace México)
Agustín Bravo (Centro Mexicano de Derecho Ambiental, CEMDA)
Fay Crevoshay (Wildcoast)
Judith Castro y Mario Castro (Amigos para la Conservación de Cabo Pulmo, miembros de la comunidad afectada por el proyecto)

Entre las actividades que van a llevar a cabo, y a las que invitamos a sumarse a los medios de comunicación, figuran:

Lunes, 16 de mayo
Jornada: "Modelos de desarrollo inmobiliario y turístico: ¿Hacia qué desarrollo?"
Hora: de 9:30h a 14.:0h
Lugar: Colectivo La Latina - C/ Luciente 7 – 28005 Madrid

Miércoles, 18 de mayo
Rueda de prensa: "Por qué Cabo Cortés no debe construirse"
Hora: 12:00h
Lugar: sala Miguel Hernández, Seu de la Ciutat d'Alacant de la Universitat d'Alcant
Avda. Ramón y Cajal, 4 – 03001 Alicante

Miércoles, 18 de mayo
Mesa redonda: "Cabo Cortés, la amenaza del ladrillo en la costa de México"
Hora: 20:00h.
Lugar: Seu de la Ciutat d'Alacant de la Universitat d'Alcant (sala Emilio Varela)
Avda. Ramón y Cajal, 4 – 03001 Alicante

La información sobre las actividades de la gira se hará llegar a los medios de comunicación en España y en México. Asimismo, los miembros de la delegación están disponibles para entrevistas.

Para más información:
Mabel González, responsable de la campaña de Conflictos y Medio Ambiente, 618 54 81 90.
Prensa de Greenpeace: Marta San Román, 680 400 645.
http://www.greenpeace.org/espana/es/news/100825/

Jueves, 19 de mayo
Tour: "Por la ruta del pelotazo– urbanístico en Murcia"
Hora: 10:00h.
Dónde: saldremos de Cartagena (Murcia) para visitar Novo Carthago en el Mar Menor; Puerto de Mazarrón, y Puntas del Calnegre (los puntos de la costa de Murcia donde Hansa Urbana posee más terrenos).

Jueves, 19 de mayo
Mesa redonda: "Un modelo de turismo insostenible: Cabo Cortes"
Hora: 19:30h.
Lugar: Salón de Grados, Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia
Campus de la Merced – 30001 Murcia

15 DE MAYO 2011, ¡LOS CIUDADANOS INDIGNADOS TOMAN LA CALLE!

2011-05-16T02:48:00.000-07:00

15mani Murcia from Isaac Rupérez on Vimeo.

Manifestación en Murcia, previa a las elecciones del 22 de mayo, para pedir una democracia REAL ya (listas abiertas, presupuestos participativos, control a los políticos, consultas populares...), y protestar para que los ciudadanos dejemos de ser una mercancía en manos de banqueros y políticos. Pese al boicot de los grandes medios de comunicación, la convocatoria –vía internet exclusivamente– ha tenido un éxito rotundo: en 52 ciudades han salido a la calle más de 100000 ciudadanos conscientes de que esto tiene que cambiar. En Murcia fuimos más de 10000 los que protestamos y, a pesar de que los medios de comunicación apenas hacen una breve reseña del acontecimiento, esperamos que los políticos de turno empiecen a tomar nota, por lo que se les pueda avecinar si no escuchan "el clamor del pueblo"...

Para ver fotografías, pincha abajo.

15 de Myo 2011, ¡DEMOCRACIA REAL YA!

Coloco a continuación una serie de artículos aparecidos en diferentes medios de internet, tanto de ámbito local como nacional.

El movimiento Democracia Real Ya! convocó a los ciudadanos de más de 50 ciudades por todo el Estado
Miles de personas exigen en las calles un cambio político y económico urgente
Rebelión

Decenas de miles de personas, convocadas por el movimiento pacífico Democracia real ya, salieron ayer a las calles en más de cincuenta ciudades del estado para protestar contra la situación política actual.
La mayor manifestación tuvo lugar en Madrid donde los ciudadanos abarrotaron la capital bajo el lema "No somos mercancías en manos de políticos y banqueros", que abrió la marcha a las 18:00 horas en la plaza Cibeles con destino a la Puerta del Sol.

Al grito de “no les votes”, muchos de los asistentes, principalmente jóvenes, vestían camisetas amarillas con el lema "sin casa, sin curro, sin pensión y sin miedo", firmadas por Juventud sin futuro, y muchos otros llevaban camisetas negras con la leyenda "las calles son nuestras".

Los participantes corearon consignas como "España escucha así es como se lucha" y exhibieron pancartas pequeñas alusivas a la insumisión de Islandia a reconocer su deuda.

Antes de iniciarse la manifestación, el portavoz de Democracia real ya, Fabio Gándara, declaró que a pesar de que "no hay culpables claros de la situación política y social actual, hay que articular una respuesta frente a una ley electoral falsa, que condena al país al bipartidismo".
Gándara señaló que "ya era hora de que la gente saliera a la calle en España, después de que lo hayan hecho en países como Francia o Islandia".

Barcelona y Valencia

En Barcelona, Mérida o Palma de Mallorca, se exigieron a los poderes públicos que respeten derechos básicos. Entre ellos los asistentes destacadron la vivienda, el trabajo, la cultura, la salud, la educación, la participación política, el libre desarrollo personal y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.

Barcelona fue partícipe en las protestas por una "democracia real". La manifestación se desarrolló con tranquilidad y de forma festiva. "No somos mercancía en manos de políticos y banqueros", fue uno de los lemas que llenó más pancartas en la protesta. Otros lemas fueron "De mayores queremos ser islandeses", "Políticos, no os damos más crédito" o "Lo llaman democracia y es Botín". Según la organización, más de 15.000 personas completaron el recorrido entre Plaza Catalunya y Via Laeitana, con final en Parc de la Ciudatella a las 21.30 horas.

En Valencia la reivindicación añadió tintes económicos. Las calles fueron tomadas por los manifestantes bajo el lema la "irresponsable gestión económica del país". La marcha, que discurrió desde la plaza de San Agustín hasta el Palacio de Justicia, reivindicó una reorientación de las políticas públicas "hacia la protección del interés general", así como "medidas drásticas contra el fraude" y "el fin de los privilegios de la clase política".

Otras reivindicaciones pedían cambios en la Ley Electoral para que "ofrezcan vías para una auténtica participación ciudadana", y abogaban por "el fin de las subidas de impuestos indiscriminadas y la privatización del sector público".

En Alicante la protesta partió desde la puerta de la Diputación de Alicante, presidida por Joaquín Ripoll, del PP, imputado de cinco delitos en el caso Brugal. La protesta convocada y gestada en las redes sociales descolocó a los grandes partidos políticos que fueron objeto de crítica por parte de los manifestantes que gritaban "la misma mierda es PSOE que PP". En la manifestación, que trascurrió sin incidentes, los jóvenes protagonizaban sentadas de protesta cada vez que pasaban por delante de una sucursal bancaria, y a lo largo de la marcha también hubo referencias a la corrupción política valenciana cuando cantaban "donde están los trajes, matarile, matarile, dónde están los trajes del PP?". La manifestación concluyó en la avenida Doctor Gadea de Alicante ante el Aula de Cultura de la CAM y al grito del "Oro del banquero es la sangre del obrero".

José Luis San Pedro

El escritor, humanista y economista José Luis Sampedro, de 94 años, ha mostrado su apoyo a la manifestación convocada por "Democracia real ya" y ha instado a los jóvenes a rebelarse de forma pacífica contra "la tiranía financiera y sus consecuencias devastadoras".

Los convocantes han colgado en su página web una carta y un vídeo de Sampedro, que prologó el libro del héroe de la resistencia francesa durante la II Guerra Mundial, Stéphane Hessel, "Indignaos!", en el que llama a no abandonar los valores de la civilización europea.

También participó Sampedro en la obra "Reacciona", donde personalidades de la cultura, la ciencia, el periodismo o la justicia profundizan en las razones para actuar frente a la crisis económica, política y social.

En la misiva, el escritor se muestra ilusionado porque los receptores del mensaje han comprendido "que no basta con indignarse, que es necesario convertir la indignación en resistencia y dar un paso más".

Subraya que "el momento histórico impone la acción, la movilización, la protesta y la rebelión pacífica", al tiempo que asegura que el llamamiento a indignarse no debe quedarse en un 'superventas' fácilmente digerible por el sistema.

Muestra su adhesión a las reivindicaciones de los promotores de la manifestación y les anima a "avanzar en la lucha hacia una vida más humana".

El 15 de mayo "ha de ser algo más que un oasis en el desierto; ha de ser el inicio de una ardua lucha hasta lograr que, efectivamente, ni seamos ni nos tomen por 'mercancía en manos de políticos y banqueros", resalta el escritor en la misiva.

En el vídeo, Sampedro insta a los jóvenes a unirse porque son los que "van a pagar el pato después" y, si lo hacen, podrán "enderezar las cosas".

Más de seiscientos colectivos sociales se han adherido a la manifestación promovida por "Democracia real ya" en más de cincuenta ciudades del estado para exigir un cambio de rumbo al poder político y económico.

La protesta surgió en Internet por iniciativa de varios colectivos de todo tipo, como Jóvenes sin Futuro, los que reclaman una vivienda digna, la organización internacional ATTAC, que reclama una tasa para las transacciones financieras, los que están en contra de la ley Sinde, Ecologistas en Acción o Intermón.

Fotos:
http://forozona.com/anonymous/4955-15-de-mayo-toma-calle-democracia-real-ya.html#post10516

La manifestación de 'indignados' reúne a varios miles de personas en toda España
El movimiento pacífico Democracia Real Ya convoca a los ciudadanos en cincuenta ciudades para demostrar que no son "mercancías en manos de políticos y banqueros"
EL PAÍS 15/05/2011

Bajo el lema "No somos mercancía de políticos ni de banqueros", miles de "desempleados, mal remunerados, subcontratados en precario, hipotecados" y, en general, jóvenes y mayores antisistema se echaron ayer a la calle para exigir "un cambio de rumbo y un futuro digno" y en protesta contra las "reformas antisociales" auspiciadas por Gobiernos "en manos de banqueros" que, dicen, imponen recortes de las condiciones laborales "en beneficio de los poderosos".

Las protestas se iniciaron simultáneamente en las distintas ciudades y fueron convocadas por la plataforma Democracia Real Ya a través de redes sociales de Internet. Fueron especialmente concurridas en ciudades como Madrid, Barcelona, Málaga, Alicante o Valencia. En la capital de España los convocantes lograron llenar la céntrica plaza de Cibeles con gritos de "esta crisis no la pagamos", "no más corrupción, pasamos a la acción", "manos arriba, esto es un atraco", "PSOE-PP la misma mierda es" o "futuro de mierda, trabajo precario". La plataforma elaboró un manifiesto en el que muestra la preocupación e indignación de los ciudadanos por las consecuencias de la crisis económica y la respuesta política a la misma. "Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos. Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros...", resumen los convocantes de las protestas.

En ciudades como Barcelona, Mérida o Palma de Mallorca, los manifestantes reclamaron que los poderes públicos respeten derechos básicos "como la vivienda, el trabajo, la cultura, la salud, la educación, la participación política, el libre desarrollo personal y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz".

Los valencianos, al igual que los de otras ciudades, expresaron su hartazgo por las "reformas antisociales" y criticaron a "los bancos, que han provocado la crisis, suben las hipotecas y se quedan con las viviendas". En una comunidad tan marcada por la corrupción, Valencia, en la que la cúpula del PP que gobierna la Generalitat está imputada o vinculada a la trama corrupta Gürtel, los manifestantes pidieron cuentas al grito de: "Corruptos del mundo, venid; delitos veréis prescribir",

Barcelona también logró reunir a varios miles de personas, que llenaron la plaza de Cataluña: "¡No somos una mercancía!", se quejaban. Unos 1.500 jóvenes alicantinos pidieron, por su lado, "el banquillo" para "la banca", y clamaron contra los efectos de la crisis: "Esto no es una crisis, es una estafa". En las distintas protestas hubo llamamiento a los traseúntes para que se unieran a las protestas: "No nos mires, únete", se oía decir.

El movimiento pacifista convocante de las protestas nació a comienzos de abril en la universidad y consiguió despertar a muchos jóvenes con el lema "sin casa, sin curro, sin pensión y sin miedo". Los organizadores se mostraron satisfechos con el seguimiento de las protestas.

24 detenidos en Madrid

En Madrid, la manifestación partió de Cibeles y terminó en Sol con la lectura del manifiesto de la plataforma. La protesta en la capital, a la que acudieron unas 20.000 personas, según fuentes policiales, degeneró una vez terminada la marcha en disturbios por el distrito de Centro, 24 detenidos, cinco contenedores quemados y siete heridos, entre ellos cinco policías nacionales. Unos 400 antisistema se encargaron de poner en jaque a los antidisturbios.

El movimiento, que nació hace tres meses en Internet, tomó ayer la vía pública. Los seguidores de su página de Facebook decidieron dejar la red y mostrar su indignación en las calles. Ana Betteschen fue una de las que salieron a protestar y lo hizo llevando a su hija pequeña de la mano. "Como no se consigue nada es quedándose en casa", aseguraba Betteschen, que añadía que las razones que la movían a protestar era que esta crisis la están pagando justos por pecadores. Mientras Betteschen explica sus razones para acudir, la multitud discurría por la calle Alcalá coreando consignas como "España en pie, una Islandia es" o "el pueblo unido jamás será vencido".

"Tengo dos carreras y lo único que me ofrecen es un trabajo de 5.000 euros brutos al año", explicaba Ana Sierra, de 26 años y licenciada en Historia y Documentación, que también acudió para mostrar su descontento. "Es un sentimiento de indignación. Nos formamos, nos esforzamos y ahora nuestra única posibilidad es emigrar. Estamos condenados a vivir precarios", añadía.

Más de 400 asociaciones se adhirieron a la convocatoria. Entre ellas Ecologistas en Acción, ATTAC, Juventud Sin futuro o la asociación nacional de parados.Chema Ruiz, portavoz de la Plataforma de afectados por la hipoteca, que también apoyaba la protesta, comentaba que "razones para salir a la calle tenemos todos". Ruiz explicaba que en su caso, le iban a embargar su vivienda por no poder pagar la hipoteca y que además habían tasado su piso en la mitad de lo que él pagó al comprarlo. Por lo que salía a la calle porque esperaba un futuro mejor para su hija de siete años. En la Puerta del Sol, usando un camión como escenario, varios portavoces leyeron un manifiesto. "Somos personas normales y corrientes", comenzaba diciendo el texto. "Todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social", continuaba para acabar detallando que juntos están convencidos de poder cambiarlo. Fabio Gándara, abogado de 26 años, es uno de los organizadores que han estado desde el comienzo del movimiento. "Creemos que ha sido un éxito", aseguraba ayer y añadía que la plataforma seguirá activa después de la manifestación.

Carlos Taibo, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Madrid, fue uno de los encargados de participar en el acto final. En su intervención criticó a los dirigentes que en su opinión llevan años adorando al dios de la competitividad. "Cualquier persona sabe en que se han traducido entre nosotros las ganancias en materia de competitividad. Para la mayoría salarios cada vez más bajos, jornadas cada vez más prolongadas, derechos sociales que retroceden, precariedad por todas partes", dijo Taibo que afirmó que las principales víctimas de esto son los jóvenes, las mujeres y los inmigrantes.

Unos 400 integrantes de grupos antisistemas y de ultraizquierda aprovecharon que la manifestación había concluido para enfrentarse con la policía. Eso se tradujo en disturbios por toda la zona de Gran Vía, la Puerta del Sol y la plaza de Jacinto Benavente. Los agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP, más conocidos como antidisturbios) tuvieron que desplegarse una amplia área que iba desde la plaza de España hasta la red de San Luis.

Los antisistemas quemaron en cuestión de minutos cuatro contenedores de basura y papel en las calles de Valverde, Mesonero Romanos, Carretas y Tirso de Molina, además de destrozar mobiliario urbano y marquesinas de autobús. También hirieron a dos personas ajenas a la protesta. Una recibió un golpe en la cabeza y otra, un turista que pasaba por la zona, resultó contusionado de carácter leve. En la refriega también sufrieron lesiones menos graves cinco antidisturbios.

Los alborotadores se marcharon hasta la plaza de Callao donde intentaron hacer una sentada, pero los policías se lo impidió. "En vez de levantarnos, nos han sacado por la fuerza", explicaba Julio, un estudiante de 21 años. "Sin previo aviso se han lanzado a cargar contra la gente que estaba sentada en la calle", explicaba Seth, un joven de 32 años que estaba viendo lo que ocurría desde la acera.

Durante los altercados hubo carreras, lanzamientos de pelotas de goma y cargas policiales para dispersar a los antisistemas. Al final hubo 24 detenidos que serán acusados de lesiones, desórdenes y atentado contra agente de la autoridad, entre otros delitos. La normalidad regresó hacia las once de la noche.

---------------

MILES DE INDIGNADOS TOMAN LAS CALLES DE MURCIA
VMPress.

Más de 10.000 personas han asistido a la manifestación convocada este domingo en las calles de Murcia por un nuevo colectivo ciudadano para pedir "democracia real, ya", un éxito de participación que se ha repetido en cincuenta ciudades de España.
Sin enarbolar símbolos políticos ni sindicales, como pedía la organización, han coreado consignas como "Banca financiada, familia desahuciada", "Oe, oe, oe, lo llaman democracia y no lo es", "A, anti, anticapitalista", ""PSOE, PP, la misma mierda", "No es una crisis, es una estafa", "La solución, la revolución" o "Botín, a la cárcel", en referencia al presidente del banco de Santander.

En las pancartas que enarbolaban podía leerse "Solidaridad con Lorca", por los terremotos del pasado miércoles en la murciana, "Si se hacen los suecos, seremos como los griegos", "Educación libre y digna", "Toma la calle ya", "Cambio de la ley electoral", "Bipartidismo es dictadura", "Levántate, piensa" o "Gobierne quien gobierne, la banca nunca pierde", entre otras.

Los manifestantes pedían el control de la banca, la eliminación de los privilegios de la clase política, la dación en pago de la vivienda para saldar la deuda hipotecaria y una ley electoral justa y proporcional.

Con el lema "no somos mercancía en manos de políticos y banqueros", que abría la marcha, se exigía también la independencia del poder judicial, la democracia interna en los partidos, la abolición de la denominada ley Sinde y la libertad de información.

También solicitaban que se prohíban los rescates o inyecciones de capital a las entidades financieras, la elevación de los impuestos a quienes poseen grandes fortunas y a la banca, y la devolución a las arcas públicas de todo el capital que esta ha recibido del Estado.

Así mismo, reclamaban la rebaja del precio de la matrícula universitaria, la supresión de gastos inútiles en las administraciones públicas, la aplicación efectiva de la ley de Dependencia y un transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible.

En su manifiesto hablaban además de recuperar el impuesto sobre el patrimonio, de un control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales, de una tasa a las transacciones financieras internacionales y de ayudas al alquiler para jóvenes y personas con escasos recursos.

Por último, exigían el control del absentismo laboral de los cargos electos, la eliminación de la inmunidad asociada a ellos, la obligatoriedad de la publicación de su patrimonio y la reducción de los de libre designación, así como la jubilación a los 65 años y el restablecimiento del subsidio de 426 euros para los parados que han agotado su prestación por desempleo.

--------

OPINIONES DE CIUDADANOS EN LA VERDAD sobre la breve reseña aparecida en este diario.

Ramon Gonzalez
Ya es hora de que la población empiece a ver que poner una papeleta cada 4 años para elegir quien toma las decisiones que quiera durante los siguientes cuatro años es una democracia poco acorde con la tecnología actual. La Democracia Directa (explicación de aplicación práctica en votoweb.com/democraciadirecta) será una realidad tarde o temprano, y los ciudadanos están empezando a despertar. Los políticos harían bien en no infravalorar tanto a la población como hacen actualmente si quieren mantener sus privilegios un poco más.

Les hemos sacado los colores
Sin convocatoria de sindicatos ni partidos políticos solo gente desengañada con una clase política que no nos merecemos.Los políticos de esta tierra si tuvieran vergüenza se despertaran hoy sonrojados

JAUJA
HABÉIS BAJADO LA CIFRA DE PARTICIPACIÓN AL 50%. ESTA MANIFESTACIÓN EMPIEZA A DEMOSTRAR QUE LOS CIUDADANOS ESTAMOS HASTA LAS NARICES DE LOS MERCADOS Y MERCADERES QUE DIRIGEN LOS MERCADOS Y LA INFORMACIÓN QUE SE NOS TRASMITE

aznarcito
Ahora dicen en Lorca, que van a revisar las construcciones para aplicarles nuevas normas sismicas.... Se ve que los \"señores\" promotores y constructores de la zona no han ganado suficiente con el pelotazo de la construcción, y vemos como la mayoría de las viviendas que van a ser derribadas no tienen ni DIEZ AÑOS, que decentes son nuestros constructores y promotores y nuestros politicos que les daban los correspondientes permisos. No deberíamos de salir a la calle, tendríamos que tomar los ayuntamientos y sedes de la la Comunidad y echar \"desfenestrar\" a los politicos

En portada ya!
¿por qué no está esta noticia en la portada? ¿qué pasó ayer en Murcia más importante que esto? Había más gente que en ningún acto electoral que hubiera ayer en la región.

elena
Es increíble el control mediático de esta manifestación en los medios de comunicación de Murcia. Apenas se deja ver ni se valora el movimiento social de participación democrática de ayer en los diarios de nuestra región. El control del poder democrático se mantendrá por poco tiempo ya que la ciudadanía (no se confundan: normal y bastante formada) se está indignando y saliendo a las calles.

Indignado
Esto es el trabajo que es capaz de hacer el periódico más leido de la región con lo ocurrido ayer en las calles de Murcia!!! Qué profesionalidad y que buena línea editorial. Democracia real ya!!!

Bagatela
Sé que Esther Herguedas y Antonio Pujante acudieron a título personal, pero su presencia es anecdótica. Lo que fue importante es la gran masa de ciudadanos anónimos que ayer tarde tomamos las calles y cuando la cabeza de la manifestación llegó a la Plaza de Santo Domingo, la cola paaba por delante de la Delegación del Gobierno. En estos tiempos de pasividad provocada por la dececpión y la impotencia, y dado el cerrojazo informativo que han mantenido la práctica totalidad de los medios de comunicación sobre las actividades de Democracia Real Ya!, es un milagro que tantos ciudadanos (y no sólo en Murcia, sino en otras 58 ciudades españolas) hayamos salido a la calle. Pero aquí estamos y ayer no acabó nada: ayer empezó una movilización de ciudadanos que entiende que un voto no es unc heque en blanco, que va a exigir a los políticos que rindan cuentas y que, puesto que nosotros les hemos elegido y les pagamos, deben gobernar para nosotros.

Santi
Yo estuve alli, y pude comprobar que efectivamente la ciudadania se mueve por una insatisfaccion comun. Como ha ocurrido en otros paises, el poder lo toma la ciudadania, decidiendo como quiere su futuro, su vida. Aunque los medios no nos den difusion, porque no interesa a los sectores que los financian, la realidad esta ahí, y este es el comienzo de la Revolucion y del Cambio. \"Por una Democracia Real Ya\"

Geli
Qué vergüenza, siempre vendiéndonos la burra de que el ciudadano tiene derecho a saber, y solo se publica una breve reseña... :( A ver cuánto dura esta opinión sin ser censurada.

IN MEMÓRIAM Ramón Fernández Durán, referente del ecologismo

2011-05-12T09:18:00.000-07:00

T. KUCHARZ / M. GONZÁLEZ REYES 12/05/2011

http://epueblos.pangea.org/noticias-articulo.php?id=558

A Ramón Fernández Durán, miembro de Ecologistas en Acción, la muerte no le cogió por sorpresa anteayer por la mañana. En el mes de marzo, el intelectual y militante del ecologismo social desde hace más de treinta años, había hecho pública una carta de despedida. En ella, reivindicaba el derecho a una muerte digna y hacía un repaso de su trayectoria vital: "Me da algo de pena desaparecer en estos momentos en que la Historia parece que se acelera, pues se ha puesto otra vez en marcha irresistible después de que nos alertaran en los noventa sobre el Fin de la Historia. Y esta nueva activación de la Historia viene también determinada cada vez más por la Crisis Energética, Ecológica y Climática que amenaza al Planeta y a las sociedades humanas. Sobre todo la primera, a corto plazo, pues el principio del fin de los combustibles fósiles, a punto de empezar, va a suponer una ruptura histórica total. En los últimos 60-70 años, el sistema urbano-agro-industrial mundial ha consumido grosso modo la mitad de los combustibles fósiles que disponía el Planeta. Y eso ya no puede continuar más tiempo, pues estamos a punto de iniciar el declive energético fósil."Ramón Fernández Durán (Sevilla, 1947), de formación ingeniero de caminos y Premio Nacional de Urbanismo, iniciaba su activismo político en la lucha antifranquista desde los entornos autónomos del Madrid de los años setenta. Dejó su plaza de funcionario e inició un nuevo viaje hacia la creación intelectual y la militancia político-social: Ramón abandonó la construcción de puentes de hormigón para hacerse ingeniero de puentes políticos, más difíciles y frágiles. Participó en los setenta en organizaciones barriales. En los ochenta, impulsó activamente el movimiento contra la OTAN. En los noventa, promovió las movilizaciones "Desenmascaremos el 92" y "50 años bastan. Las otras voces del planeta", contra el Banco Mundial y el FMI, así como el Movimiento contra la Europa de Maastricht y la Globalización Económica, acontecimientos que abrieron camino al movimiento antiglobalización. Fue clave en la fundación de Ecologistas en Acción en 1998. De su mano hemos entendido la economía financiera, el papel de los combustibles fósiles en el capitalismo y las graves repercusiones socioambientales de la Unión Europea.

Referente indiscutible de los movimientos sociales, ha publicado, entre otros, libros como La explosión del desorden. La metrópoli como espacio de la crisis global (1993), El tsunami urbanizador español y mundial (2006), El crepúsculo de la era trágica del petróleo (2008) o La quiebra del capitalismo global: 2000-2030 (2011).

Quienes conocieron a Ramón en manifestaciones, asambleas, Universidades y foros siempre han destacado su faceta excepcionalmente humana, su disposición a aprender de los demás, su humildad, su humor y, sobre todo, su coherencia radical entre sus ideas y su forma de estar en el mundo. Cotidianamente nos ha enseñado con su trabajo, sus afectos, su saber vivir, cómo conjugar su gran capacidad intelectual con esas otras tareas, tan invisibles como importantes, como llevar las pancartas o no marcharse de una fiesta sin fregar los cacharros.

Para él vivir era celebrar la vida con la vida: con su compañera Ana Hernando, militante feminista; con esa familia que se quiere mucho; y con esa otra familia incompleta, diversa, inconforme, rebelde e imperfecta de la que forma parte, los movimientos sociales.

Con su coherencia vital y su ejemplo nos deja una enseñanza: "atreverse a imaginar el futuro para poder influir sobre él". Eso haremos, compañero.

ENTREGADOS LOS PREMIOS BOINA 2011

2011-04-13T03:50:00.001-07:00

2, 3, 4, 5.
Los premiados, con sus boinas. Faltan el Tío Juan Rita, Mariló López y los portavoces de Domingo Sin Prisas, que llegaron un poco después.

Boinas en plena huerta para gente que no se vende
13.04.11 - MIGUEL ÁNGEL RUIZ. La Verdad.
Divertida y emocionante, diferente e inolvidable. La noche del martes en el Ateneo de los Pájaros, en La Arboleja, fue para mí un regalo especial que pienso guardar para siempre. En ese rincón de la huerta de Murcia me citó la coordinadora ecologista La Región de Murcia No Se Vende (MNSV) para calarme una boina, que es la forma que tiene esta organización de premiar, desde hace cinco años, a las personas, empresas y colectivos que, en su opinión, contribuyen a la protección del medio ambiente. Considera MNSV, en un exceso de generosidad, que la divulgación medioambiental a través de este canal informativo ayuda a la protección de nuestro medio natural.
Ojalá sea así. Yo me sentí un poco intruso entre gente tan valiosa (más abajo pongo la relación completa de los premiados), y además estuve especialmente torpe a la hora de agradecer la distinción porque la cariñosa presentación de la profesora de la Universidad de Murcia Julia Martínez me puso un nudo en la garganta. Así que aprovecho este post para dedicaros mi boina a quienes seguís Los Pies en la Tierra, ponéis de vez en cuando un comentario o me habéis ayudado a conocer un poco mejor los valores naturales de la Región.
De verdad, fue un placer estar entre gente que no se vende.
________

Para ver más fotos pincha en la imagen:

Murcia No Se Vende: entrega de boinas 2011

V ENTREGA DE LOS PREMIOS BOINA

2011-04-07T05:57:00.000-07:00

Lunes 11 abril a las 20.00 horas, Edificio Moneo.

DEBATE ABIERTO SOBRE MEDIOAMBIENTE Y POLÍTICA EN LA REGIÓN DE MURCIA:
• Los espacios naturales en la Región. El futuro del litoral.
• Alternativas económicas realmente sostenibles para la generación de empleo.
• Calidad de vida y movilidad en las poblaciones, medidas contra el cambio climático, energías renovables, contaminación…
Intervienen: Teresa Rosique (diputada regional del PSOE), Victoria Rodríguez (responsable regional de medioambiente de IU verdes), Rafael Sánchez (candidato a la Asamblea Regional de UPyD) y Federico G. Charton (candidato a la Alcaldía de Murcia por Los Verdes).
(*Nos hubiese gustado contar con la presencia de algún miembro del Partido Popular. Han sido invitados pero no han considerado conveniente su participación)

Martes 12 abril a las 20.00 horas, Ateneo Cultural Huertano “Los Pájaros” (Carril de los Chornos, 65. La Arboleja, Murcia).

V ENTREGA DE PREMIOS BOINA 2011
Por la defensa del patrimonio natural y cultural, por ser una alternativa económica sostenible o por promover otro modelo de desarrollo en la Región de Murcia y el Sureste peninsular:

- Plataforma de Afectados por las Hipotecas, creada por el Foro Social, Consumur-Facua y la Asamblea de personas paradas. Por la defensa de los derechos de quien no puede hacer frente al pago de hipotecas tras el estallido de la burbuja inmobiliaria. Lo recoge Teresa Riquelme primera afectada por la CAM.
- Ecológica Culmarex: a Marilo López Belluga como impulsora del proyecto de crianza ecológica de dorada y lubina en acuicultura marina en Aguilas y Aguadulce. Con la certificación del Consejo de Agricultura Ecológica de la Región de Murcia.
- Francisco Turrión Peláez, hidrogeólogo y trabajador de la Confederación Hidrográfica del Segura. Por su trabajo riguroso, comprometido y crítico en materia de agua, que le ha llevado, entre otras cosas, a oponerse recientemente al entubamiento del río Segura.
- Domingo Sin Prisas, organizado por RAMA (Red de Autogestión y Apoyo Mutuo), AMCA (Asoc. Murcia Canción de Autor ) y Biosegura (productores y consumidores ecológicos). Realizan punto de trueque, comida popular ecológica, micrófono abierto, banco de conocimientos, redes de intercambio, diversión y música los últimos domingos de cada mes.
- El Tío Juan Rita, la cuadrilla de Aledo y la fiesta de las Cuadrillas de Barranda (recientemente declarada de Interés Turístico Nacional) por su larga trayectoria en mantener vivo el folklore musical y las tradiciones populares en el Sureste.
- Maderas Nobles. Empresa de silvicultura afincada en la Sierra del Segura. Produce madera de gran valor que compensa las emisiones de CO2 y contribuye a frenar la desertización y el cambio climático. Plantan árboles de bosque autóctono Mediterráneo con el sello de la agricultura ecológica.
- Miguel Ángel Ruiz Parra, periodista de La Verdad. Experto en información y divulgación medioambiental. Premiado por sus valiosos artículos de opinión, propuestas de excursiones y su blog “Los pies en la Tierra” comprometido con la defensa de la naturaleza.
- Caprilac. Dedicados a la elaboración de excelentes productos lácteos, artesanales y ecológicos a partir de leche natural de cabra de raza murciano-granadina (raza autóctona del sur y levante español). Posee granja propia que pasta en cultivos ecológicos. Ubicados en el pueblo de San Isidro, Cartagena.
- Ecomensajeros. Por ahora la única empresa de mensajería ecológica de la Región que se mueve en bici. Llevan 14 años pedaleando y están asociados al colectivo de empresas de mensajería ecológica a nivel nacional.
- Ateneo Cultural Huertano "Los Pájaros". Premiado por su oferta gastronómica, huertana y ecológica; por la divulgación de la cultura autóctona e innovadora ; por fomentar la solidaridad y por su defensa de la huerta y la biodiversidad.

¡¡Esperamos vuestra asistencia!!

TOXIC AIR FESTIVAL 2011 - MURCIA

2011-03-10T02:44:00.000-08:00

TOXIC AIR FESTIVAL 2011 - MURCIA
Sábado, 12 de Marzo

La Asociación Cultural La Bola Cartagena, organiza este evento por tercer año consecutivo, y ccuenta con la colaboración y participación de: Ecologistas en Acción de la Región Murciana, Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE), Coordinadora Murcia No Se vende, Coordinadora Anti Coque de Muskiz (Vizcaya), Asociación Murcia Canción de Autor (AMCA), así como de distintas instituciones, asociaciones y colectivos sociales de la Región de Murcia

El programa

MESAS DE DEBATE
Salón de Actos Edf. Ronda de Levante - C/ Ronda de Levante, nº 10 - Antigua Facultad de Económicas. Entrada Libre hasta completar aforo.
11:00h - CAMBIO DEL MODELO PRODUCTIVO
12:30h - DEFENSA DEL LITORAL DE LA REGIÓN DE MURCIA

CONCIERTO
SALA MARIANO - C/ Avd. Ciclista Mariano Rojas, s/n - Antigua Sala Stereo. Entrada Libre hasta completar aforo.
Desde las 22:30h:
CUTILLAS Y LOS AUTÓNOMOS
MUERDO
POLITOXIFÓNICOS
JAMONES CON TACONES

Más información en: www.toxicairfestival.es

ENTRE LO MALO Y LO MEJOR. A PROPÓSITO DEL GORGUEL.

2011-02-28T02:19:00.000-08:00

"El puerto del Gorguel es una aberración técnica, económica y medioambiental; porque un puerto no puede diseñarse con el cuento de la lechera, sino que debe crecer sobre la base estadística de una demanda creciente y un hinterland definido y seguro"

CECILIO HERNÁNDEZ RUBIRA
laopinióndemurcia.es

La búsqueda de lo bueno, como paso intermedio y necesario entre lo malo y lo mejor, no parece un objetivo que la sociedad murciana haya perseguido para su bienestar. La familia política de esta Región, en todas las vertientes ideológicas, ha preferido pasar de la cueva al castillo sin pasar por la casa y así nos luce el pelo en nuestras infraestructuras básica. Si tenemos una red de carreteras con anchos, trazados y firmes muy deficientes, en lugar de adaptarla y mejorarla, nosotros pasamos a ser la primera autonomía con más kilómetros de autovía por mil habitantes o km2.

Si tenemos un aeropuerto que ha movido dos millones de pasajeros al año, con las limitaciones propias de la base militar y con una sola pista, en el que se han invertido más de cien millones de euros en una segunda pista, nueva torre de control, nuevas instalaciones y otras mejoras, nosotros, en vez de esperar a ver el comportamientos de las nuevas instalaciones para comprobar cuántos pasajeros son capaces de absorber, nos metemos a ejecutar un nuevo aeropuerto con una inversión de más de trescientos millones de euros y lo dotamos de carreteras de acceso, servicios de agua y luz y, por si faltaba poco, obligamos a que el tren cambie su traza natural a Cartagena para que, con estación soterrada (qué ironía, en el llano del Campo de Cartagena) pare el futuro AVE a Cartagena, que llega a través de un túnel en Carrascoy y arrancando desde Alcantarilla, municipio de menor superficie de la Región, y donde irán a converger los nudos de las autovías principales y del ferrocarril.
Si tenemos un puerto de Cartagena, cuya vida y especialidad son los graneles líquidos y por ello se amplió en la bahía de Escombreras, dotándolo de un acceso por carretera y por ferrocarril, cuyas mejoras están ya proyectadas, y tenemos la estadística de que los contenedores que mueve al año está en torno a los 60.000 TEU, en lugar de habilitar en Escombreras una zona para observar el crecimiento de mercancías y ver si éste justifica una terminal exclusiva de contenedores, nosotros nos metemos en construir un nuevo puerto en el Gorguel, que tendrá que dotarse de nuevas y costosas infraestructuras de carreteras y ferrocarril, perjudicando la regeneración de Portmán, con un coste superior a los mil millones de euros, y todo ello para intentar hacer la competencia a los puertos de Algeciras y Valencia que cada año se disputan la supremacía en el movimiento de contenedores con cifras que rondan los cuatro millones de TEU, siendo la diferencia entre ambos de unos pocos miles de contenedores.

Con la crisis actual, no parece lógico que se pongan en marcha nuevas autovías con costes de cuatro millones de euros por kilómetro y con el 40% de coste financiero, lo que representará pagos anuales de más de cien millones de euros para su amortización, es decir, todo el presupuesto de carreteras regionales por año. Estas carreteras, con un tráfico medio inferior a los 3000 vehículos por día pueden esperar cómodamente hasta que su duplicación de calzada esté justificada (9000 vehículos por día), mientras que urge corregir la descapitalización de la red regional, mejorar su trazado, su ancho y su señalización, sin olvidar que estas sencillas obras tienen un efecto multiplicador en mano de obra y bienestar de las poblaciones más aisladas, todo ello más urgente en época de crisis.

El nuevo aeropuerto es ya de inevitable vuelta atrás, a pesar de los penosos antecedentes de Ciudad Real y Castellón; no obstante, podría haberse aplazado su ejecución, así como evitado la inversión de más de sesenta millones de euros en accesos y servicios, junto con el aval de doscientos millones de euros, que ya veremos cómo acaba. Por el contrario, acelerar, promocionar y poner en marcha las instalaciones de San Javier que nada cuestan a los presupuestos de la Comunidad Autónoma y hubiera servido de conejito de indias para tantear el futuro de los mercados, sobre todo en el aspecto turístico.

El puerto del Gorguel es una aberración técnica, económica y medioambiental; porque un puerto no puede diseñarse con el cuento de la lechera, sino que debe crecer sobre la base estadística de una demanda creciente y un hinterland definido y seguro; es como un gran comercio, cuya ampliación exige una demanda estudiada y una economía de escala adecuada; en nuestro caso, disponemos de Escombreras como espacio para ver crecer la demanda. Pasar de 60.000 contenedores a millones de contenedores es un salto al vacío si se hace con una inversión millonario e ignorando los pasos intermedios. Valencia y Algeciras llevan muchos años moviendo en torno a cuatro millones de TEU y no parece que el mercado les haga crecer mucho más, ya que son unos miles de TEU por año lo que da la supremacía a uno y otro puerto: ¿con cuál va a competir el Gorguel? No entraré en la cuestión medioambiental, porque hay gente mucho más cualificada que yo en este campo y que ya ha expresado el daño que hará a la regeneración de Portman.

El escalón entre lo malo y lo mejor nos haría subir, paso a paso, con seguridad; por el contrario, su desprecio nos obliga al gran salto que finalmente acaba en batacazo y vuelta a empezar.

Más información: http://noalmacropuerto.blogspot.com/

LA QUIMERA EL LADRILLO.MURCIA DESPIERTA.

2011-02-04T11:42:00.000-08:00

Ya podéis ver en youtube el documental "La quimera del ladrillo. Murcia despierta". Es una producción del Foro Ciudadano, dirigida por Carlos Belmonte, para explicar en imágenes y sonidos los contenidos esenciales de nuestro libro "El otro estado de la Región. Informe 2010".
¡Difúndelo!

DEL SUEÑO A LA PESADILLA: DOS INTERESANTES ARTÍCULOS SOBRE LO QUE OCURRE EN LA REGIÓN MURCIA.

2011-01-23T10:59:00.000-08:00

No es por dárnoslas de profetas, pero mucho de lo que se habla en estos artículos ya lo veníamos anunciando en LRMNSV desde el 2005, y fuimos tachados de... Bueno, ya sabéis de qué... Ahora sólo queda la esperanza de que aprendamos algo de todo esto y, entre todos y entre todas, saquemos a la Región de Murcia del berenjenal –o del "ladrillal"– en donde nos han metido. Y quienes confíen que los que nos van a sacar son los mismos sujetos que hasta aquí nos han traído, apañados van... y apañados vamos.
Lo dicho.

EL PAIS
CONFLICTIVIDAD SOCIAL. Murcia entra en erupción.
Los recortes a funcionarios provocan manifestaciones nunca vistas en la región. Una economía basada en el ladrillo se ha desplomado: del pleno empleo en 2008 al 24% de paro en tiempo récord. Valcárcel contraataca con una fórmula milagrosa: viene la Paramount
LUIS GÓMEZ 23/01/2011

Nada hacía presagiar el 22 de diciembre pasado que Murcia iba a estallar en conflicto. Mucho menos en medio de las navidades. Era el día de la lotería de Navidad. No había caído en la región, pero esa noche el presidente Ramón Valcárcel debía recoger en la Cámara de Comercio de la capital el premio al político del año concedido por la cadena SER. Era uno más de tantos reconocimientos para quien se vanagloriaba de ser un plusmarquista de la política nacional a fuerza de superar, elección tras elección, sus resultados electorales. Valcárcel había gobernado Murcia bajo una paz social que duraba 15 años a fuerza de firmar numerosos acuerdos con los sindicatos. Pero aquella noche, a las afueras de la Cámara de Comercio, cientos de personas se manifestaron espontáneamente con la intención de aguarle la fiesta. Era la primera vez que sucedía algo así.
No fue un episodio aislado. Cinco manifestaciones se sucedieron desde entonces, una tras otra, cada vez más numerosas, hasta llegar a alcanzar las 40.000 personas. Hubo manifestantes que llegaron a lanzar huevos a la fachada del edificio donde reside Valcárcel, hubo zarandeos con algún consejero y altos cargos en otros puntos de la ciudad. Portavoces de los sindicatos reconocen haberse visto sorprendidos por la magnitud del movimiento durante estas semanas, máxime teniendo en cuenta que los protagonistas eran funcionarios autonómicos, el colectivo más favorecido por la paz social de Valcárcel. Casi cada día, se registran asambleas o pequeños actos de protesta en hospitales y colegios de la región. Detrás de esta tensión que afecta a los funcionarios hay un paquete de medidas aprobado sin discusión en el parlamento regional que afecta a sus salarios y derechos laborales, pero también una realidad económica muy severa. La burbuja murciana ha estallado. Y lo ha hecho con más virulencia que en otras partes del país. Como dice un sindicalista: "A más ladrillo, más crisis". Y Murcia era el paradigma del ladrillo. Eso es lo que ha pasado.

La economía murciana se ha desplomado. Los récords electorales de Valcárcel han ido paralelos a los datos de crecimiento económico de la región, que se acercó a una situación de pleno empleo técnico en el año 2008, una realidad muy diferente del 23,6% de paro con el que Valcárcel había comenzado su mandato allá por 1996. Murcia ha crecido más que ninguna otra región de España a una media del 3,9% entre 2000 y 2005. Ha sido una locomotora cuyo motor estaba impulsado por un crecimiento exponencial de la actividad inmobiliaria: 300 convenios urbanísticos se han firmado en Murcia en los años dorados, con una previsión de viviendas para 800.000 personas. Murcia aspiraba a ser la Florida europea, siguiendo el guión marcado por la empresa que mejor simbolizaba este impulso, Polaris World: viviendas con campo de golf bajo el sol del Mediterráneo. Y el agua, tan escasa siempre, no iba a ser un problema.

Con este horizonte de ensueño, Valcárcel firmó el 24 de julio de 2006 con la patronal y los sindicatos un plan estratégico denominado Horizonte 2007-2013, cuyo preámbulo anunciaba textualmente que "los cambios que va a experimentar la Región de Murcia durante los próximos años -digamos que durante los próximos veinte- previsiblemente van a ser mayores que los que se han vivido durante los últimos ochenta". El plan, redactado en un tono triunfalista, aseguraba que la región contaría "con un modelo de desarrollo económico que proporcionará empleo de calidad para todos; empleo estable y con unas adecuadas remuneraciones; empleo cualificado, que ofrecerá oportunidades de progreso y que facilita a trabajadores y trabajadoras mantener sus cualificaciones actualizadas a lo largo de toda su vida laboral". Una nota de prensa posterior significaba que el Consejo Económico y Social nacional "alabó nuestro plan estratégico, nombrándolo en su memoria anual de 2007 como una de las pocas hojas de ruta de una región en España".

Esa hoja de ruta ya no sirve. El pleno empleo desapareció y la tasa de paro amenaza con superar el 25% (23,95% en el tercer trimestre de 2010). Murcia ha pasado de liderar las alzas a liderar las caídas en el crecimiento del PIB. En números redondos, Murcia ha vivido el trance de contar con 100 nuevos parados cada día. Y su tasa de abandono escolar en el año 2009 (37,3%) superaba con creces la media española (31,2%). En dos años, Murcia se ha convertido en el espejo de la crisis. Y en el paradigma también de las consecuencias de una economía excesivamente dependiente del ladrillo: hay más de 35.000 viviendas sin vender. Según el Consejo Económico y Social de la Región de Murcia, se iniciaron 43.776 viviendas en 2004 y solo 4.931 en 2009. El lado oscuro del urbanismo tiene otra estadística: 23 de los 45 municipios murcianos han sufrido casos de corrupción.

"Es la primera vez que veo que la crisis es grave de verdad", afirma el abogado laboralista Antonio Checa, uno de los más reputados de la región. También de los más experimentados. "Tenga en cuenta que ya sufrí la crisis de 1982, la de los años noventa. Ahora mismo, no veo empresas de verdad. Casi no quedan trabajadores por despedir. No hay alternativas al empleo, lo que mejor ha funcionado ha sido el sector agroalimentario, pero a costa de esperar a que haga frío en Europa para que se puedan exportar más lechugas y hortalizas. La construcción se llevó todo. Apenas quedan cuatro empresas emblemáticas en Murcia". Un conjunto de profesionales desencantados de la izquierda oficial y agrupados en una asociación denominada Foro Ciudadano acaba de editar un libro titulado El otro estado de la región, cuya principal conclusión es la de que el boom económico ha empobrecido la política regional y no ha conseguido hacer despegar a Murcia de la cola del desarrollo humano en España.

El causante de este varapalo es la excesiva exposición al sector inmobiliario. Y en ello coinciden las fuentes consultadas entre sindicatos y empresarios, a excepción de los políticos del Gobierno regional, que no han accedido a ser entrevistados. No es un fenómeno único en España, pero sí relevante, del cual nadie quiere sentirse responsable, por mucho que portavoces sindicales y empresariales manifiesten que lo avisaron en su tiempo. Las patronales y las centrales sindicales firmaron pacto tras pacto con Valcárcel. Hubo convenios con resultados frustrantes. Cuando Repsol se propuso hacer una gran inversión en su planta de Cartagena se citó la cifra mágica de 5.000 nuevos empleos. "Nos encontramos", reconoce un portavoz sindical, "con que como consecuencia del fracaso escolar y la baja calidad del empleo en la construcción, no teníamos jóvenes suficientemente formados para satisfacer esa demanda de empleo". Se improvisaron cursos de formación, auspiciados por el Gobierno. Resultado final: más de 500 trabajadores portugueses fueron contratados para la planta.

"No se diversificó el crecimiento", dice un alto cargo de una organización empresarial. "Ni siquiera se apostó decididamente por una agricultura especializada". De hecho, algunos empresarios agrícolas terminaron cayendo en la tentación de diversificar sus negocios y acudir también al sector inmobiliario, y esas decisiones les están costando ahora el cierre. "El problema", continúa este dirigente, "es que el sector inmobiliario ocupó todos los cauces, tentó al sector político y tomó posesión del poder económico. Si miramos a los presidentes de las tres Cámaras de Comercio que hay en Murcia (Murcia, Cartagena y Lorca) todos proceden del sector de la construcción. Lo mismo sucede en la patronal. De tal manera que no se escucharon otras voces. Esa estructura dificultó que se emprendiera el cambio de modelo productivo. Y así, cuando se ha planteado la posibilidad de invertir en parques tecnológicos, o cuando se habla de otros proyectos como palacios de congresos, observamos cómo el interés de algunos se limita simplemente a la construcción del parque, no a lo que tiene que venir después".

Ese panorama crítico no tuvo su reflejo en las calles. Murcia podía estar en crisis, pero la paz social seguía vigente. De hecho, la convocatoria de huelga general el pasado 29 de septiembre apenas tuvo incidencia en la región. Meses después, el 21 de diciembre pasado, Valcárcel presentó los presupuestos de la región para el año 2011 en plena calma y con los sindicatos en silencio a pesar de anunciar un recorte de 300 millones de euros. Pero ese mismo día, el Partido Popular presentaba en el registro de la Asamblea una proposición de ley de medidas extraordinarias que suponía un nuevo recorte presupuestario que afectaba a determinadas partidas, pero sobre todo a los funcionarios: se les aumentaba su horario de trabajo, se les recortaban las horas extra y se les quitaba de un plumazo el complemento del 25% para bajas por enfermedad, de tal manera que quien causara baja solo percibiría el 75% de su remuneración bruta. Fuera las 35 horas semanales y todos los acuerdos firmados con los sindicatos, a quienes no se les comunicó esta medida, al igual que a los restantes partidos. Valcárcel no estuvo presente en ese pleno. "Se ha tenido que ir en contra de su voluntad", explicó un portavoz, "porque tiene una reunión en Madrid para defender el tomate de la Región de Murcia. Ha intentado cambiar la reunión, pero no se lo ha consentido la ministra de Agricultura, Rosa Aguilar".

Entonces, saltó la chispa.

El primer aviso llegó al día siguiente, la noche del 22 de diciembre, cuando se le iba a entregar a Valcárcel el premio de la cadena SER. Cientos de funcionarios le esperaban con malas caras. "Nadie sabe muy bien cómo se fraguó aquella respuesta", reconoce José Antonio Pujante, coordinador de Izquierda Unida-Los Verdes en la Región de Murcia. "Hay que tener en cuenta que el funcionariado es un colectivo generalmente bien informado y tiene una capacidad más alta que otros para moverse en redes sociales. Los sindicatos eran ajenos a esta movilización. Todos nos vimos sorprendidos". Tres días después, cuando la proposición de ley iba ser votaba en la asamblea regional, que tiene su sede en Cartagena, se produjo otra movilización. Un portavoz de CC OO reconoce que avisó, vía sms, "a nuestros afiliados, principalmente a los liberados". "Pensábamos", reconoce, "que acudirían no más de 100 personas para hacer algo de ruido". Fue más de un millar.

Así hasta sumar seis manifestaciones en apenas tres semanas, algo nunca visto en Murcia. Con la tensión en aumento, la noche del sábado, Alberto Cruz, el consejero de Cultura, sufrió una agresión cerca de su domicilio que le obligó a ser hospitalizado con un fuerte golpe en el rostro. Aquella agresión provocó una escalada de tensión que afectó a la cúpula del Partido Popular en Madrid. Se relacionó la agresión con las manifestaciones, con los partidos de izquierda, con los antisistema... Valcárcel llegó a manifestar en un canal de televisión que su hija sería "la próxima víctima". Se acusó al Gobierno socialista de no haber garantizado la seguridad de los altos cargos murcianos. La verdad de aquel suceso no se conoce todavía. La investigación policial sigue su curso, un detenido ha salido en libertad, y las últimas hipótesis se centran en el entorno privado del consejero.

El consejero, un hombre controvertido muy dado a organizar grandes eventos, había sido coprotagonista de un proyecto que podía a sacar a Murcia de la crisis. Dado que el plan estratégico parecía haber quedado definitivamente obsoleto, dado que el Gobierno de Murcia solo podía presentar medidas de austeridad, Valcárcel, como otros gobernantes en otros tiempos, no se resistió a la tentación de sacar de la chistera una solución milagrosa que sacara a Murcia de la crisis económica.

En el mes de febrero hizo un viaje a Dubai acompañado de Alberto Cruz. Y a su regreso ambos anunciaron que se había alcanzado un acuerdo según el cual la Paramount instalaría un parque y unos estudios cinematográficos en Murcia. Cruz ejerció de maestro de ceremonias del producto y no se cortó un pelo. "Este acuerdo permitirá", dijo, "que Murcia salga de golpe de la crisis económica, casi como un avance de 15 años en el crecimiento económico nacional". "Habrá películas", insistió Cruz, "que se rodarán íntegramente en estos estudios y cuyo estreno tendrá lugar en Murcia". Cruz apuntó algún detalle más de lo que estaba por venir: "Habrá una recreación del hundimiento del Titanic". Para reforzar este anuncio en medio del hundimiento de Murcia, no se ahorró cifras: tres millones de turistas, 20.000 puestos de trabajo directos. Cruz se daba un plazo de un año para firmar los contratos.

El efecto Paramount duró un tiempo. En septiembre de 2010, un comunicado de la oficina de esta compañía en Madrid anunciaba que "la compañía no participará en la inversión". Sin embargo, ni Cruz ni Valcárcel estaban dispuestos a dejar que se hundiera el proyecto.

Una mañana, Valcárcel citó en su despacho a los dos líderes de la oposición, Pedro Saura (PSOE) y José Antonio Pujante (IU). Les pidió que no se opusieran al proyecto y que no especularan sobre el mismo para evitar que, a su vez, no hubiera desaprensivos que quisieran hacer su agosto con la venta de los terrenos donde se iba a ubicar el parque temático.

Durante este tiempo, nadie ha criticado el proyecto. Se supo que la Paramount aceptaba la realización del parque, pero en calidad de asesoramiento y licencias (es decir, lejos de invertir, cobraría por ello), y se formaba una sociedad conjunta entre el Gobierno de Murcia y la empresa Santa Mónica Financial Services para comprar los terrenos y buscar inversores. Tampoco hubo críticas por el hecho de que Jesús Samper, el presidente de Santa Mónica, fuera imputado el pasado mes en la Operación Umbra, un nuevo caso de corrupción urbanística. No parecía el mejor compañero de viaje para esta aventura.

"Nadie se cree el proyecto, pero nadie se atreve a criticarlo", sostiene un empresario. Y el proyecto Paramount sigue su curso hasta el punto de que el lugar elegido para su futura ubicación estará en la localidad de Alhama. No es casualidad esta ubicación porque Alhama es probablemente el municipio con más millones de metros cuadrados recalificados. Alhama fue protagonista en 2006 de un hecho que atrajo la atención nacional: una joven concejala del PP, Teresa Gutiérrez, se rebeló y votó en contra de una enorme recalificación de terrenos (más de cuatro millones de metros cuadrados) que favorecía a Polaris World para edificar un macroproyecto.

Teresa fue expulsada del partido. La recalificación se hizo, pero buena parte de los terrenos se los quedaron los bancos porque Polaris World atraviesa dificultades. En Alhama gobiernan PSOE y PP, que se reparten la alcaldía cada dos años. Y Teresa se presentó como cabeza de lista en un nuevo partido (Unión Centrista Liberal) a las elecciones de 2007. Obtuvo 195 votos. Hoy rechaza hacer entrevistas y manifiesta haber sufrido una pesadilla que no ha terminado. Alhama es otra representación de lo que está pasando en Murcia.

El proyecto Paramount sigue su curso sin discusión. El jueves estaba prevista una demostración en Madrid, durante la feria del turismo (Fitur). Por razones no explicadas, no se produjo. En Murcia, mientras tanto, se prepara la manifestación del próximo día 26: los asistentes irán de negro y con velas. Pero Valcárcel presiona para que cambien el itinerario y la protesta no circule por enfrente de su casa, en la Gran Vía.

Y en esta dirección podéis leer el de PÚBLICO
Valcárcel: Murcia despierta de su sueño después de 16 años. El estallido social provocado por la ley de medidas de recorte saca a la luz los pies de barro de la economía murciana y su dependencia del ladrillo y del turismo

EL 21D Y OTRAS ACCIONES

2010-12-19T03:35:00.000-08:00

21 Diciembre HUELGA DE CONSUMO (todo el día)
+
MANIFESTACIÓN 19:00h Jardín de Floridablanca – Murcia

El 21 de Diciembre:

NO compres en grandes superficies.
NO utilices el Móvil, NI Internet.
NO ingreses nada en el banco (si tienen tu dinero, saca lo que puedas).
Utiliza SÓLO el transporte público, la bici o ve andando.
NO eches gasolina.
Consume SÓLO la electricidad imprescindible.
NO comas en la calle…
VENTE A LA MANIFESTACIÓN QUE EMPEZARÁ A LAS 19:00h EN EL JARDÍN DE FLORIDABLANCA

¡¡Que no entre ni un euro en los bolsillos de quienes nos explotan!!
Por un nuevo modelo social y productivo sostenible, que beneficie a las personas y no al capital.
Contra los recortes en gasto social: educación, sanidad, pensiones, desempleo… Contra la Reforma Laboral que abarata y facilita el despido. Contra la futura Reforma de las Pensiones.

¡¡Por el reparto del trabajo y la riqueza!!

RECUERDA:

El próximo 21 de diciembre de 2010 está convocada una huelga de consumo contra el capitalismo y para que paguen la crisis aquellos que la han provocado: banqueros, especuladores y multinacionales.
Es necesario seguir explorando nuevos campos de lucha y aglutinar iniciativas.
Tras el día sin compras, tras la jornada Stop bancos, nos acercamos a la que puede ser la mayor movilización social alternativa por las organizaciones que la apoyan y que van en aumento cada día. Se trata de la HUELGA de CONSUMO del 21 de diciembre de 2010. Ahora necesitamos tu ayuda y colaboración difundiendo esta campaña.

22 de diciembre: Concentración en la plaza de Santo Domingo, a las 11 horas de la mañana: Para pedir trabajo o protección social suficiente. Para exigir que cesen los embargos y desahucios
Convocan: Plataforma de afectados por la hipoteca Región de Murcia
Asamblea de personas paradas

26 de diciembre: Domingo sin prisa. Jardín del Malecón 12.00-20.00
Trueque, conciertos, comida gratis, juegos... pasa el día compartiendo las fiestas en un jardín de Murcia
Convoca: AMCA (murciacanciondeautor.net), BIOSEGURA (biosegura.net), RAMA (altermurcia.ning.com)

Otras actividades
Concierto AMCA en el Ateneo huertano los pájaros. 30 de diciembre. 21.00h. Actúan Jesús Cutillas y Berni Castaño. Entrada gratuita.
Curso danza: Para los que quieran hacer danza estas fiestas e intentar crear un grupo con continuidad en la Región. Más información: http://trinidadmartinezcutillasnews.blogspot.com/

Más información sobre Huelga de Consumo en:
www.huelgaconsumo.org
Conferencia interesantisima en Murcia en apoyo a la Huelga de Consumo 21D:
http://www.youtube.com/watch?v=jm27IR3KXYU

CONCENTRACIÓN: NO A LA CONSTRUCCIÓN DE LA DÁRSENA DE CONTENEDORES EN EL GORGUEL, SI A LA REGENERACIÓN DE LA BAHÍA DE PORTMAN.

2010-12-11T03:31:00.000-08:00

CONCENTRACIÓN

¡¡¡NO A LA CONSTRUCCIÓN DE LA DÁRSENA DE CONTENEDORES EN EL GORGUEL!!!
¡¡¡SI A LA REGENERACIÓN DE LA BAHÍA DE PORTMAN!!!

DOMINGO 12 de Diciembre, de 12.00 a 14.00 horas

Organiza: Asociación de Vecinos de la Unión, El Gorguel y Portman
Objetivo: Se convoca a todos los colectivos vecinales, sociales, ecologistas y a toda la ciudadanía a la concentración para exigir la inmediata puesta en marcha de la REGENERACIÓN DE LA BAHÍA DE PORTMAN y el ROTUNDO RECHAZO A LA INSTALACIÓN DE UNA DÁRSENA DE CONTENEDORES EN EL GORGUEL.
Lugar: Domingo 12 de diciembre de 2010. Plaza del Antiguo Mercado de la Unión.
Hora: De 12.00 a 14.00 horas

¡¡¡ACTUEMOS YA PARA PRESERVAR NUESTRA CULTURA Y NUESTROS VALORES NATURALES!!!

http://noalmacropuerto.blogspot.com/

11-D "Día Internacional de las Montañas": camina en defensa del Gorguel

Ecologistas en Acción con motivo de la celebración el próximo sábado 11 de diciembre del día Internacional de las Montañas, realiza una ruta senderista por la rambla y la Cala del Gorguel, para denunciar la amenaza que existe sobre este bello paisaje lleno de valores ambientales, culturales, geológicos y mineros.

El Día Internacional de las Montañas, designado por la Asamblea General de las Naciones Unidas tras la celebración del Año Internacional de las Montañas en 2002, nos recuerda que en la última década numerosas zonas de montaña del estado español han sido afectadas por proyectos que no tienen en cuenta las limitaciones físicas donde se desarrollan las mismas.

Por ello, Ecologistas en Acción Región Murciana ha decidido realizar en 2010 una ruta senderista por la zona del Gorguel, que cuenta con numerosos valores a conservar, y enmarcando también esta ruta a finales del Año Internacional de la Biodiversidad.

El colectivo ecologista quiere remarcar así, las pobres iniciativas que se están llevando a cabo por parte de las Administraciones Públicas para la conservación de la biodiversidad, elemento básico para la conservación del medio ambiente y el buen uso de los recursos naturales.

La amenaza que supone para este emblemático espacio el proyecto de la terminal de contenedores y Zona de Actividades Logísticas anexa promovido por la Autoridad Portuaria de Cartagena en el Gorguel, mermaría la alta biodiversidad de la zona y conllevaría entre otras, la destrucción de parte de la Sierra de la Fausilla y del relieve orográfico de la zona.

Ecologistas en Acción también quiere recordar a todas las administraciones competentes, que las actuales dinámicas que afectan a las montañas resultan tanto más preocupantes a la luz de los estudios existentes acerca del cambio climático, en los que se reconoce de forma expresa que los ecosistemas de montaña se contarán entre los más vulnerables y amenazados en un plazo relativamente breve, debido a las consecuencias del cambio climático. Esta situación vuelve aún más urgente la necesidad de invertir todo el esfuerzo posible en prevenir y mitigar estos efectos, cobrando inmensa importancia las políticas de conservación, la restauración ecológica y la implantación de modelos de desarrollo respetuoso en las áreas de montaña, que garanticen el bienestar equitativo y sostenible de sus moradores. Por el contrario deberán erradicarse o minimizarse todos aquellos usos del territorio que generan deterioro de los ecosistemas reduciendo su vitalidad y capacidad de adaptación o supervivencia.

Ecologistas en Acción invita a toda la ciudadanía a exigir, en días señalados a nivel internacional, a disfrutar y respetar de los bellos paisajes de montaña así como de los paisajes costeros e interiores de la Región de Murcia. La integración del hombre en el paisaje es una tarea de todos de manera que se elimine la errónea creencia de la dominación del hombre sobre la tierra, siendo conscientes de todo lo que nos aporta, y procurándonos un desarrollo sostenible que tenga en cuenta la capacidad de carga de los ecosistemas así como el uso y disfrute de los recursos en el presente y en las generaciones venideras.

EL OTRO ESTADO DE LA REGIÓN 2010. INFORME DEL FORO CIUDADANO.

2010-11-29T01:53:00.000-08:00

PRESENTACIÓN DEL LIBRO
El otro estado de la Región
Informe 2010

Miércoles 1 de diciembre, a las 7 de la tarde
Salón de actos del Palacio Almudí de Murcia

ÍNDICE ABREVIADO DEL LIBRO

Prólogo, Patricio Hernández

Presentación, Antonio Campillo

Luces y sombras de un proceso modernizador y amenazas al final del trayecto, José Miguel Martínez Carrión
Distribución de la renta, discriminación laboral y pobreza en la Región de Murcia, José Roberto Barrilado Martínez, José Francisco Bellod Redondo, Olga García Luque, Manuel Hernández Pedreño, Miguel Hernández Valverde y Manuel Tovar Arce
Efectos de la crisis del trabajo sobre la Murcia inmigrante en un contexto europeo de renacionalización de las fronteras, Miguel Ángel Alzamora, Carlos de Castro, Elena Gadea, Natalia Moraes y Andrés Pedreño
Urbanismo, vivienda y transporte en la Región de Murcia, Carlos Felipe Iracheta
Agua, medio ambiente y energía en la Región de Murcia, Julia Martínez Fernández, Miguel Ángel Esteve Selma y Antonio Soler Valcárcel
Salud y sanidad en la Región de Murcia, Pedro Aparicio Alonso, Pedro Marset Campos, Román Picazo Córdoba, Elvira Ramos García, Virtudes Sánchez Estévez y Juan Antonio Sánchez Sánchez
Los Servicios Sociales de la Región de Murcia: un modelo de fragilidad y desigualdad, Comisión de Servicios Sociales del Foro Ciudadano
Violencia de género y participación política de las mujeres en la Región de Murcia, Esther Herguedas Aparicio, Josefina Pérez Rodríguez-Patiño, Alicia Poza Sebastián y Victoria Rodríguez Celdrán
La situación de la juventud en la Región de Murcia, Gabriel Navarro Carretero
La educación en la Región de Murcia tras diez años de (in)competencias, Juan Manuel Escudero, Lola Frutos, Alicia Poza, Ángeles Trujillo, Óscar Urralburu y Antonio Viñao
Universidades e investigación en la Región de Murcia, Francisco Balibrea Gallego y Cecilia Ruiz Esteban
La política cultural de la Región de Murcia en tiempos de crisis (2007-2010), Isabel García Díaz, José Antonio Gómez Hernández, Patricio Hernández Pérez, Mara Mira Navarro y César Oliva Olivares
Los medios de comunicación en la Región de Murcia: fracaso empresarial, despido de periodistas y sumisión política, José Luis Vidal Coy
La Administración de Justicia en la Región de Murcia, Teresa Vicente Jiménez y Eduardo Salazar Ortuño
La situación política de la Región de Murcia (2007-2010), Antonio Campillo y Tono Calleja

Los autores y autoras del informe

www.forociudadano.org
www.facebook.com/Foro.Ciudadano.Region.Murcia

El círculo vicioso de la Región de Murcia. En "La Tribuna de La Verdad".

PORTALES

2010-10-29T01:50:00.001-07:00

Calle arriba se ha levantado un ligero viento que alivia las fachadas del olor a fritanga que
salió por alguno de los patios de luces, horas atrás, cuando en una casa del barrio preparaban la cena. Algunos coches aparcados en el lado izquierdo de la acera. Entre los cuales han caído gotas de un llanto ligero que el viento, recién llegado, se encarga ahora de alborotar haciendo llegar hasta el portal 22.
1ª DERECHA: —Pero será posible. Si me paece oír un llorisqueo. ¿De ande vendrá?
(se oye un llanto flojo, que poco a poco se hace más perceptible).
1ª DERECHA: —¿Quién llora?¿Qué pasa por ahí?
4º G: — Soy yo, el 4ºG del portal 28. Perdone si la he molestado. No pensaba que
nadie podría oírme a estas horas. ¿Todavía está despierta, Doña 1ª Derecha?
1ª DERECHA: —Claro bonico, con estas calores cualquiera cualquiera pega ojo. Lastimica
mía, ¿qué te pasa, zagal?
4ºG: —¿Es que no se ha enterado?
1ªDERECHA: —¿Lo cualo? Por raro que paezca, no sé ná, mijo. He pasao una calentura mu
mala y he estao de ventanas cerrá lo menos dos semanas. Cuenta, cuenta...
(la 1ª DERECHA abre de par en par las ventanas, predisponiéndose a escuchar con atención,
aunque raro es que ella no sepa algo que haya pasado en el barrio)
4ºG: —Pues José y Almu, la parejita que me estrenaron. Los que tenían dos hijas.
Resulta que hace unas tres semanas que no aparecen por casa. Estoy
realmente preocupado porque les vi marcharse con maletas y todo y ahora no
es época de vacaciones.
1ª DERECHA: ―Y aunque lo fuera, no creo yo que con las dos criaturicas y pagando toicas
las cuentas que tendrán, les dé pa irse de borneo.
4ºG —Pues esa es la clave. Además, las semanas antes de desaparecer les vi muy
nerviosos, gritaban por teléfono y cada dos por tres rompían a llorar. ¿Usted
cree que se les habrá muerto algún familiar?
1ª DERECHA: — Me da a mí un tufillo que no. Eso va a ser cosa de los de la corbatilla.
¿Viste a alguno llegar con maletín y buenas maneras?
4ºG —¿Corbatilla? ¿Se refiere a los testigos de Jehová?
1ª DERECHA: —No hombre, no. Lo que te digo es que si ha venio alguno de los del
banco a la casa. ¿Viste entrar a alguien con pinta de sospechoso?
4ºG —Pues ahora que lo dice, sí. La verdad que por dos veces recibieron una
visita de alguien como usted describe. Pero no sospeché... Ahora creo que lo voy
entendiendo todo. Oía que Almu siempre repetía lo de „la puta ejecución
hipotecaria“... Pero, ¿es que está usted puesta en el tema?
1ª DERECHA: —Hijo mío, las tejas que me se han caío quieren decir argo... ¡una sabe
muncho por vieja! Y esa chusma ha sido siempre igualica, corran los tiempos
que corran y vistan sus mentiras de mona o de reina. ¿O es que tú te crees que
tengo los cuartos vacíos por gusto? Si por las noches me siento más solica
que la una...
(conforme va hablando parece como si el color de su fachada recobrase el color que tiempo atrás tuvo. Como si desahogándose se sanase y recobrara la dignidad que le intentaron robar)
No señor. Es por esos mamarrachos que a tol que viene a verme le piden una
fortuna por venirse a vivir. ¡Como si una tuviera cuatro días! Y claro, una se cuida
pero sin una manita de pintura que llevarme a la pared y con estas grietas que me
tienen envarizadas todas las esquinas...
4ºG —Bueno, bueno, desde aquí no se le ve a usted tan mal. Ahora hasta parece que tiene
mejor color.
1ª DERECHA: —Oye, y él estaba en el paro, ¿no?
4ºG —Sí.
1ª DERECHA: —Claro, encima. Entonces me paece a mí que va a ser eso...
4ºG —Pero, ¿será que han encontrado trabajo en otro sitio? Dígame que van a volver...
1ª DERECHA: —Hijo mío, los que van a volver serán los murciélagos chupasangre. Si pasa como a los del ÁTICO del portal 34, lo que harán será que les quitan las llaves y les obligan
a irse con una mano delante y la otra detrás, dándole el piso al banco. Luego, los mu
sinvergüenzas, lo subastarán y los sacapanzas se lo quedarán del tó.
(al 4ºG empiezan a temblarle hasta los marcos de las ventanas y el ladrillo visto se le pone blanco cal)
4ºG —Pero no puede ser... A los del Ático del 34 no los conocía, pero Almu y Jose son
muy buena gente. Educados, con estudios y además... ¡con dos hijas! Seguro que les
dan pena... no los pueden echar así como así... Lo entenderán y les darán una
oportunidad.
1ª DERECHA: —¿Lo qué? Esos no escuchan, les dá igual tó. Los muy caretas no miran si tienes
más o menos, te echan y ya está. Anda que eso sí, antes pa dá los préstamos se
pintaban solos. Pusieron el cepo y ahora recogen la presa... No saben ná. Si es que no
les dá vergüenza. Total pa ná, pa dejá las casas tristes como a mí. Que ya somos unas
cuantas en el barrio que se nos hacen las noches eternas porque estamos vacías y
desocupás.
4ºG —Bueno, pero entonces, si lo sacan a la subasta, quizá puedan recuperarlo. El padre
de ella tenía unos ahorros.
1ª DERECHA: —Me estraña mucho mi arma. Porque aunque los hayan echao y dejao sin casa,
tienen que seguir pagándoles la otra mitad del piso que no puedan recuperar, además
de las costas de toa la subasta. Poh no é ná... te crees tú que es moco de pavo. Si el
grillete te lo ponen bien cerraíco y apretaíco hasta dejarte sin resuello.
(la oscuridad de la noche se hace ahora más perceptible, al suelo asfaltado de la calle vuelven a caer, aunque no estaba nublado, pequeñas gotas saladas)
4ºG —¡Maldita sea, maldita sea!
1ª DERECHA: —Anda, que blasfemando no se hace ná. Tú que eres joven, míraver si te juntas
con los otros que estén así. Anda que tienes tajo. En esta calle ya hay tres como tú y
me ha dicho mi comaere que en su barrio tamién hay unas cuantas. Así que ale,
¡arreando!A unirse que el que no llora no mama y ahí paraíco se te lleva

Adrián Ballester Cerezo
Por el derecho a una vivienda digna.
¡Casas sin gente para gente sin casa!
Infórmate:
www.afectadosporlahipoteca.com
www.vdevivienda.net
www.hipotecados.org
Esta obra está bajo una licencia Copyleft:
Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5.
Usted es libre de reproducir, distribuir y publicar este texto
siempre que indique el autor.

CONCENTRACIÓN: “NO AL MACROPUERTO EN EL GORGUEL”

2010-10-19T03:36:00.000-07:00

Viernes 22 octubre – de 10h a 14h
Lugar: Plaza Héroes de Cavite, frente al edificio de la Autoridad Portuaria de Cartagena

http://www.noalmacropuerto.blogspot.com

Colectivos ambientales, sociales y vecinales convocan para el próximo viernes 22 de octubre de 2010 una concentración a las Puertas de la Autoridad Portuaria de Cartagena, en la Plaza Héroes de Cavite, en rechazo al Proyecto de Instalación de una Terminal de Contenedores en la Cala del Gorguel y la Zona de Actividades logísticas anexa.

El proyecto de la instalación de una Terminal de Contenedores en el Gorguel, promovido por la Autoridad Portuaria de Cartagena y apoyado por el Gobierno regional amenaza con destruir uno de los tramos de costa más importantes de la Región de Murcia. Los valores ambientales, culturales, sociales, geológicos y mineros que ostenta la Cala del Gorguel quedan bien reflejados en las protecciones a nivel europeo que ostenta el Gorguel como son: Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y Zona de Especial protección para Aves (ZEPA) de la Sierra de la Fausilla, LIC del Medio Marino, Patrimonio geológico: la Cala del Caballo y la Cala y Barranco del Gorguel son LIG (Lugar de Interés Geológico) de gran valor, declaración de BIC por su relevancia cultural, a favor del Yacimiento Arqueológico Playa de El Gorguel, Patrimonio minero de la rambla del Avenque y del Gorguel, que conforman dos conjuntos de gran valor cultural dentro del paisaje industrial de la Sierra Minera.Además, este proyecto es incompatible con el de la regeneración de la Bahía de Portman, que lleva 20 años de retrasos injustificados.
La oposición de los colectivos vecinales y colectivos ambientales hacía este proyecto de Macropuerto debe quedar patente en esta concentración. La sociedad murciana debe oponerse a proyectos de esta envergadura, que lejos de cubrir necesidades sociales y económicas, esquilma los recursos naturales y el medio ambiente y muestra el favor de las Administraciones públicas hacia el sector privado por encima de los intereses de la sociedad murciana.
Proyectos de este tipo deben contar con el diálogo entre administraciones y ciudadanía, de manera que los intereses públicos queden por encima de cualquier otro interés. La Autoridad Portuaria de Cartagena y el Gobierno Regional deben escuchar al pueblo dialogando y mostrando de forma clara la supuesta necesidad de este proyecto, así como los pros y contras de su realización.

Basta de mentiras, de imposiciones y de proyectos mastodónticos que destruyen la costa.

¡¡¡NO A LA TERMINAL DE CONTENEDORES EN EL GORGUEL!!!

OS ESPERAMOS

Se ruega y agradece la máxima difusión.

AYUNTAMIENTO DE MURCIA: CON LA JUSTICIA EN LOS TALONES.

2010-10-07T00:52:00.000-07:00

El director de la Gerencia de Urbanismo, Alberto Guerra. | Efe

José Luis Vidal Coy
Nueva vorágine legal en Murcia con ocho imputados, detenidos, registros, posibles delitos de cohecho, negociaciones prohibidas, tráfico de influencias, etc. Todo con el leit motiv habitual desde hace unos años en España de estos casos: la especulación inmobiliaria y la urbanización salvaje de lo que haga falta.

Esta vez no es en la costa, sino en la mismísima capital de la Región, y entre los protagonistas están el concejal de Urbanismo, Fernando Berberena, y el dueño del Real Murcia y de Santa Mónica Sports, la empresa que controla los derechos de publicidad de la Real Federación Española de Fútbol, Jesús Samper.

Por en medio aparecen también algún empresario y algún técnico de éxito, algún alto funcionario municipal ya imputado en otro caso similar y alguna “esposa de” que también es funcionaria.

El presidente de la Comunidad, una de las que másespeculación urbanística ha registrado en los últimos quince años y una de las que mayor tasa de paro tiene ahora, Ramón Luis Valcárcel, se ha apresurado a decir que la cosa no tiene nada que ver con el Partido Popular gobernante. Quizá se refiera a que el PSOE opositor votó con el PP hace diez años a favor de los desarrollos urbanísticos origen de este escándalo judicial. El alcalde de la ciudad, Miguel Ángel Cámara, preboste muñidor de los acuerdos con Samperpara esos desarrollos urbanísticos alrededor del nuevo estadio de fútbol, dice que quiere que se aclare todo cuanto antes.

Lo grande del caso es que los mismos que podrían ser considerados responsables políticos de este turbio asunto están en vías de repetirlo con la supuesta instalación en la Comunidad de un macroparque temático bajo etiqueta Paramount Pictures, idea lanzada por el consejero del Cultura, Pedro Alberto Cruz, sobrino político de Valcárcel, fomentada por éste y que tiene como principal pivote empresarial a Santa Mónica Financial Services de la que es dueño….. Adivinen. Sí, han acertado: Jesús Samper.

Resulta que el consejero-sobrino consiguió, previo pago de unos cuantos miles de euros, a través de un grupo de capital con sede en el Golfo Pérsico la franquicia para que la Paramount Pictures ceda su marca para un gran parque temático. Pero, de momento nadie pone un duro.

Samper, cuyas gestiones urbanísticas con el Ayuntamiento de Murcia y el histórico club han dado tan buen resultado como que no se ha desarrollado nada y el equipo está en Segunda B, es el encargado de captar inversores para sumar a los 80.000 euros que pone su empresa y los 10.000 que ponen respectivamente la Consejería de Cultura y la de Universidad y Empresa para completar el capital inicial de 100.000.

Se trata de que empresarios interesados inviertan en la nueva sociedad del parque temático Paramount, a través de la sociedad de Samper, para que haya capital con el que construirlo y desarrollarlo y atraer a decenas de miles de turistas. No importa que Port Aventura (Tarragona) vaya como vaya y que Terra Mítica (Benidorm) esté en la cuerda floja desde que se inauguró. Ni que la Disneyland parisina siga suscitando dudas. En Murcia lo van a hacer mucho mejor y lo van a conseguir.

De momento, el primer problema lo ponen los bancos (CAM, Bancaja y Banco de Valencia, fundamentalmente) que se quedaron con los terrenos y propiedades de Polaris World, el gran y fracasado emblema de la política urbanístico-inmobiliaria del presidente Valcárcel. Quieren esos banqueros poner los terrenos que embargaron a Polaris para que se instale la Paramount y ser compensados así por evitar que el gran grupo de Pedro García Meroño –quien, por cierto, vive ahora felizmente en Miami–, principal exponente y protegido de la política urbanística de Valcárcel, fuera a la quiebra, lo que hubiera supuesto una muy mala prensa para la Región. Ahora parece que la Murcia oficial confía en Samper para revitalizar la misma línea de actuación. Si es que los registros, detenciones e imputaciones de ayer en el Ayuntamiento de Murcia no tienen consecuencias.

Más información en:
Público, El País, El Mundo, La Verdad,, Vega Media Press
Ver la entrada: El paradigma de los pelotazos urbanísticos: Nueva Condomina.

LA CRISIS Y MODELOS DE DESARROLLO. LO MUCHO QUE NOS JUGAMOS.

2010-07-17T08:39:00.000-07:00

Casi nadie quiere recordar las múltiples voces ciudadanas en torno al movimiento La Región de Murcia No se Vende, que denunciaban el desorden social y la sinrazón ambiental del tsunami urbanístico, así como los informes del Foro Ciudadano que advertían sobre el ´crecimiento tramposo´

JULIA MARTÍNEZ FERNÁNDEZ
Ya en 2006, desde el Foro Ciudadano y otras instancias se realizaba un diagnóstico bastante desolador acerca del modelo de desarrollo por el que se estaba apostando en la Región de Murcia, basado en una inundación de cemento sin límites, y se advertía no sólo de las tremendas consecuencias ambientales, sino de que los supuestos beneficios económicos a corto plazo, que casi todo el mundo aceptaba como un maná que no había que cuestionar, se tornarían más pronto que tarde en fuente de problemas sociales y económicos de todo tipo. Dos años después tales consecuencias eran ya una realidad y hoy se añaden al panorama dibujado por una crisis global, nacional y regional sin precedentes a todos los niveles, desde el financiero al socioeconómico y al ambiental.

Casi nadie quiere recordar las múltiples voces ciudadanas, agrupadas en torno al movimiento La Región de Murcia No se Vende, que denunciaban el desorden social y la sinrazón ambiental del tsunami urbanístico. Casi nadie quiere recordar las múltiples voces de expertos que desde análisis rigurosos, como los que se exponían en el Informe 2006 del Foro Ciudadano, señalaban las falacias de un crecimiento tramposo cuyos cimientos, básicamente especulativos, se desintegrarían como el papel con las primeras lluvias.

Muchas voces que hasta 2006 permanecieron calladas, afirman ahora que la alternancia de vacas gordas y flacas son normales y que lo que tienen que hacer las Administraciones públicas (es decir, lo que tenemos que hacer todos nosotros con nuestros impuestos) es ayudar a recuperar el crecimiento, sacando a flote el sector financiero y reimpulsando el sector de la construcción, a mayor gloria del pelotazo de algunos y el consumismo enfebrecido de todos.

¿Y de dónde se pretenden sacar los recursos necesarios? Obviamente, no con mayores controles y regulaciones al sistema financiero, ni con tasas bancarias ni impuestos a los más ricos y con la lucha contra el fraude fiscal. Los recursos para ese supuesto nuevo crecimiento se pretenden obtener de empezar a desmantelar un Estado del Bienestar que en España hemos construido de forma más tardía y precaria que en el resto de Europa.

Pero esta opción es una huida hacia adelante en la peor de las direcciones, porque supone iniciar la pérdida de conquistas sociales básicas, que se sabría como empieza pero no cómo ni cuándo terminaría, y porque además la etapa dorada del crecimiento no puede volver en plena y creciente crisis global energética, de recursos y de sumideros de residuos.

No podemos —ni debemos— volver al desbocado crecimiento de nuestro pasado reciente que tanto daño ha causado en lo ambiental y también en lo estrictamente económico, comprometiendo incluso las bases del desarrollo futuro trasladando las facturas a las generaciones futuras —y no tan futuras—. Entre estas facturas, la escandalosa emisión de deuda por parte de todas las Administraciones, Ayuntamientos incluidos, no es más que uno de los ejemplos más divulgados. Reimplantar ese crecimiento sería como echar gasolina a la casa en llamas.

Los indicadores de ecoeficiencia muestran que el crecimiento económico de la Región de Murcia en los años recientes ha tenido lugar a base de dilapidar más recursos y producir más contaminación por unidad de PIB, lo que no parece una opción muy inteligente. Estos indicadores y otros como la huella ecológica, que ha aumentado de forma acelerada en los últimos años, señalan la necesidad de reducir de forma sustancial y urgente los flujos de recursos y materiales y la producción de residuos en las actividades económicas así como de reconducir los hábitos de consumo hacia patrones más sostenibles. La actual crisis financiera y económica, con ser la que más atención recibe, forma parte en realidad de una crisis mucho más global, una crisis de sostenibilidad a todas las escalas, en lo ambiental, en lo económico y en lo social.

En nuestro ámbito más cercano, urge un cambio profundo hacia una Región de Murcia más sostenible en las prioridades de los ciudadanos, de los agentes económicos y sociales, de la agenda política y en la toma de decisiones de nuestros poderes públicos. No podemos caer en un segundo error y desaprovechar esta oportunidad para un giro radical en el modelo de desarrollo, que respete, cuide y trate con inteligencia nuestro territorio, nuestros paisajes, nuestros recursos naturales y nuestra biodiversidad, que apueste por diversificar la economía, por hacerla más equilibrada y basada en empleo estable y cualificado, que invierta en investigación y desarrollo y en mejorar sustancialmente la formación de los jóvenes, que se abra a actividades que generen alto valor añadido sin consumir la base de recursos, que preserve nuestra identidad personal y colectiva y nos permita disfrutar una verdadera calidad de vida, alejada de un consumismo exacerbado.

Y todo ello requiere de un Estado del Bienestar saludable, porque la sostenibilidad social (educación, equidad, cualificación laboral, empleo estable...) es imprescindible para este giro en el modelo de desarrollo, justo el Estado del Bienestar que se pretende empezar a desmantelar para satisfacer la voracidad de los mercados financieros y un capitalismo globalizado que nunca tendrá suficiente.

El 29 de septiembre, con motivo de la huelga general, todos tenemos una oportunidad para decir que no a esta huida hacia delante.

¡EMBÁRCATE! CON WWF Y ADENA

2010-07-15T10:18:00.001-07:00

Queremos proponeros un día de playa que puede prometer, el sábado 17, para participar en las actividades para "defender la Marina de Cope con los pinceles", acompañados por WWF, que trae su barco solar y ANSE, con su bonito barco velero de madera "Else".

El viernes por la tarde llegan los barcos y se reciben en el puerto de Águilas, el sábado por la mañana se harán dos actividades paralelas:

- Salida en los barcos para pintar la Marina de Cope, con miembros de ADN (Asociación de Dibujantes al Natural) y todos los/las que se atrevan a coger un block y unos colores para hacer apuntes a lo Felix Rodriguez de la Fuente. También se puede pintar desde la costa, para los/las que se mareen.

- Una ruta interpretativa suave por la costa (conociendo por encima la biodiversidad marina y terrestre que ponen en peligro), finalizando con un snorkel (tubo y gafas por la orilla) si el mar está calmado. Traer el tubo y las gafas.

Los que vengáis dar un toque a Susana (649902532) o a Juan (651902651) para
organizarnos. Los barcos seguirán haciendo otras paradas en Mazarrón y Cartagena en días sucesivos. Podéis mirar el calendario de la campaña en:
http://www.wwf.es/colabora/participa/grandes_eventos/campana_embarcate/

La ruta va a ser el SABADO 17 de julio.

Os informo que además de la ruta a pie se va a salir con los barcos de WWF y ANSE para quien se anime ha pintar o dibujar la costa desde los mismos barcos (o desde distintos puntos de la costa si el mar está revuelto), vamos al estilo de los apuntes al natural de Félix Rodriguez de la Fuente. Pero tranquilos que no hace falta ser unos profesionales; tan sólo llevad unos blocks y colores (lápices, pasteles o acuarelas).

Os recuerdo los detalles de la ruta a pie por el lirtoral de La Marina de Cope:

* Monitores: voluntarios/as con conocimientos de la biodiversidad terrestre y marina.
* Comida por cuenta de cada uno: bocata, fruta y agua.
* Ropa: gorra y calzado para andar por pista de tierra y piedras. Bañador y toalla de baño.
* Buceo: con gafas y tubo es suficiente, pero unas aletas son recomendables. Un monitor llevará boya de señalización y fichero de especies marinas.
* Ruta: Dirigida al público en general, incluídas familias con niños. Trazado FACIL, sin apenas desniveles, por camino de tierra junto a la costa. Pero el calor y el sol serán intensos, por lo que es necesaria protección. En el camino nos encontraremos con dibujantes, ilustrando la Marina de Cope en su estado natural, desde los barcos y en la costa.

09:45h - Salida de la Torre de Cope, dejando previamente vehículos suficientes al final de la ruta para volver con los conductores a recoger los que habremos dejado en el punto de partida.

12:15 - Hora aproximada de llegada a Cala Blanca a un ritmo tranquilo. Descanso.

12:30 - Buceo con snorkel e interpretación de vida marina.

13:30 - Vuelta en vehículos a punto de partida (Torre de Cope) y despedida.

HUERMUR DENUNCIARÁ A CULTURA POR SALTARSE LOS PLAZOS DEL BIC

2010-07-07T02:48:00.000-07:00

La resolución contraria a la protección de las acequias se firmó antes de acabar el periodo de alegaciones, según la entidad.

MANUEL MADRID. La Asociación para la Conservación de la Huerta (Huermur) llevará a los tribunales a la consejería de Cultura por irregularidades en el procedimiento de tramitación del Bien de Interés Cultural (BIC) para la red hidráulica de la Huerta de Murcia, que fue rechazado por la dirección general de Bellas Artes y Bienes Culturales. Según Ángeles Moreno Micol, asesora jurídica de la entidad, la Consejería se ha saltado a la torera el plazo de alegaciones al recurso de alzada presentado por la Junta de Hacendados contra la incoación del expediente. El plazo, según Huermur, acababa el 26 de junio, y la resolución de Cultura se firmó y envió a las partes interesadas el 22. Por tanto, según Moreno Micol, «es evidente que se han saltado el procedimiento, parece que se han vuelto locos y tendrán que explicárselo al juez».

Huermur asegura que el director general de Bellas Artes, Enrique Ujaldón, se desacredita por sí solo en sus afirmaciones: «Ya mintió cuando dijo que se había acabado el plazo de alegaciones y ahora ha vuelto a mentir. Ujaldón no tiene ninguna credibilidad, y fruto de su actuación ahí está imputado en el caso del Monte Sacro de Cartagena y en Murcia con San Esteban. Lo que tiene que hacer es seguir firmando expedientes e informes y apechugar con lo que firma. Sólo les vamos a pedir que sean consecuentes», reta Moreno Micol, quien insiste en que es inaudito que la protección brindada por la UNESCO al Consejo de Hombres Buenos no vaya aparejada de una acción contundente de la Comunidad Autónoma para salvaguardar una red hidráulica única con más de 3.000 años de antigüedad.

Querella contra procuradores

Huermur anunció ayer que el próximo lunes presentará una querella contra cinco procuradores de acequias por firmar documentos autorizando la ocupación de acequias y la cesión de sus volúmenes de edificación para planes parciales. Según Huermur, los vocales de la Comisión de Representación no tienen esa potestad.

Ver entrada anterior: "LAS ACEQUIAS DE LA HUERTA DE MURCIA COMO BIEN DE INTERÉS CULTURAL".
Más noticias, aquí.

PARA ALGUNOS NO HAY CRISIS: LA 'GRANJA' DE JOSÉ RAMÓN CARABANTE.

2010-07-05T14:32:00.000-07:00

La Verdad, 20.06.10 - 02:17 -
MIGUEL ÁNGEL RUIZ maruiz@laverdad.es

Un cartel que reza 'Inazares, rincón típico' conduce desde la carretera Caravaca-Granada hasta una de las aldeas más apartadas de la Región, en las faldas del macizo de Revolcadores, donde unas pocas familias viven a 1.350 metros de altura y disfrutan de uno de los cielos menos contaminados lumínicamente de la península. Pero cuando el visitante llega al 'Tíbet murciano' sus ojos no pueden dejar de fijarse en un fastuoso palacete que blanquea ostentosamente en mitad de la sierra. Y se pregunta: ¿será un hotel, quizá un parador nacional?
Pues no. Se trata de la finca de recreo del empresario malagueño José Ramón Carabante, patrón del equipo murciano de Fórmula 1 Hispania Racing, propietario del conglomerado empresarial Grupo 2002 y también del Grupo Hispania, que adquirió a Trinitario Casanova. El llamativo cortijo, una villa lujosa de varios miles de metros construidos, se levanta en suelo no urbanizable protegido, según el ordenamiento del Ayuntamiento de Moratalla, que sin embargo le concedió la licencia municipal de obra de acuerdo con una lectura de la Ley del Suelo que podría calificarse suavemente como 'excesivamente generosa'.
Porque Carabante se ha acogido a una disposición excepcional que se aplica normalmente a agricultores y ganaderos que quieren construirse una vivienda en la finca donde trabajan y obtienen sus rentas (artículo 77 de la Ley del Suelo de la Región de Murcia, sobre Régimen excepcional de edificación en suelo no urbanizable protegido por el planeamiento o inadecuado para el desarrollo urbano). Y ahí está la clave, porque el hombre de negocios malagueño ni cultiva ni cría animales en su finca de 288 hectáreas de La Loma de Inazares; y, en el caso de que algún día lo haga -él asegura que va a plantar un viñedo-, es evidente que la hipotética producción de la finca no va a constituir su renta principal. El artículo 286 del Plan General de Ordenación de Moratalla dice textualmente a este respecto: «Se permite la vivienda unifamiliar cuando se acredite fehacientemente la vinculación de la actividad principal del titular a la explotación». La Dirección General de Regadíos y Desarrollo Rural es uno de los órganos de la Comunidad Autónoma que ha emitido informe favorable a la transformación de la finca.
La licencia municipal de obra se concedió en abril de 2005 en junta de gobierno local, bajo el mandato municipal del PP, pese a que la finca de José Ramón Carabante es terreno forestal donde nunca se ha cultivado. Un secano improductivo, monte puro y duro. El entonces alcalde, Antonio García Rodríguez, dice no recordar ahora las circunstancias en que le fue concedido el permiso de obra, aunque sí que contaba con un informe favorable de la Comunidad Autónoma: «Yo lo único que te puedo decir es que cuando me dejé aquello [la alcaldía] en el año 2007 le tenía abierto un expediente urbanístico porque la obra no se ajustaba al proyecto presentado. Si le han autorizado que continúe o cómo lo han legalizado, eso ya no lo sé. Aquello creo que no tiene ninguna protección, aunque no me acuerdo. Tengo entendido que iba a poner una explotación de viña, pero te hablo de cosas que he oído, yo eso no lo conozco. Estoy descolocado», termina.
El actual alcalde, el socialista Juan Llorente, confirma que la finca tenía abierto un expediente en el verano de 2007, que se resolvió favorablemente después de que se presentase un proyecto de legalización. «Hasta ahí llego», explica Llorente, quien confía en la legalidad de todo el proceso: «Si la junta de gobierno le concedió licencia sería por el informe favorable de la oficina técnica», opina. Juan Llorente conoce la finca y admite que tiene «por lo menos 2.000 metros construidos», así como su gran impacto visual, aunque no se pronuncia sobre si las características de la mansión se ajustan a lo que el plan urbano de Moratalla considera 'vivienda unifamiliar'. «No sé si existe proporción cualitativa entre la dimensión de la finca y la obra construida. No pienso yo nada raro, ni muchísimo menos. Pero no se trata de que yo lo vea raro o no, se trata de que se ajuste o no a la ley», insiste. De acuerdo con los testimonios de alcalde y ex alcalde, se deduce que el Ayuntamiento no ha hecho un seguimiento del proyecto de Carabante para comprobar que la construcción esté al servicio de la supuesta explotación agrícola, ni siquiera que ésta exista. Tampoco hay denuncia alguna.
En realidad, la 'vivienda unifamiliar' cuya construcción está a punto de finalizar en uno de los espacios naturales más soberbios de la Región es una inmensa villa de recreo rodeada de jardines con piscina interior y exterior, capilla, un enorme salón donde exhibe su valiosa colección de automóviles antiguos y numerosas dependencias auxiliares. El complejo, en el que a simple vista se aprecian tres plantas más torre, cuenta también con una gran balsa para almacenamiento de agua y estación depuradora de aguas residuales. Según el suplemento económico Mercados del diario El Mundo, Carabante se ha gastado ya 30 millones de euros en la villa, a la que está dotando de todo tipo de lujos y comodidades.
No es visible en Google Earth
El recinto está protegido con personal permanente y cámaras de videovigilancia, y los curiosos que han querido fisgar en Google Earth para conocer la finca desde la comodidad de su ordenador se han quedado con las ganas: la propiedad no aparece, no se sabe si por un 'borrado a la carta' o simplemente porque las imágenes no están actualizadas. Google España no ofrece esta información.
Fuentes conocedoras del ordenamiento urbanístico y la legislación medioambiental consultadas por 'La Verdad' señalan que este caso, que por otra parte es «muy frecuente» en la Región, puede suponer «una actuación administrativa arbitraria, prevaricadora e incluso inmersa en el delito penal, sobre todo teniendo en cuenta que esta realidad de vivienda unifamiliar ligada a la explotación debe ser real y no ficticia o encubridora del otorgamiento de un privilegio para establecer una mansión residencial en territorio no urbanizable, privilegio feudal o señorial de otros tiempos». Estas mismas fuentes insisten en que cada plan municipal debe establecer la tipología de estas viviendas unifamiliares para impedir abusos y arbitrariedades, y que en cualquier caso la casa debe ser un instrumento al servicio de la explotación agraria.
Orquídeas arrancadas
Pese a que José Ramón Carabante fue recibido al principio en Inazares con cierto recelo, pronto se convirtió en una especie de Mister Marshall para los vecinos de la pedanía, a los que comenzó a ganarse con una donación para rehabilitar la iglesia. A este gesto se suma el hecho de que está dando trabajo en un lugar deprimido que sólo cuenta con las rentas de un incipiente turismo rural: los obreros que levantan su residencia -hasta 40 en algunos momentos- comen cada día en el bar del pueblo, y algunos de los empleados de la finca los ha reclutado en Inazares; el propio pedáneo es su encargado.
Aparte del evidente impacto paisajístico que provoca la villa de Carabante, la construcción del palacete ha dejado otros 'daños colaterales', como la destrucción de especies vegetales de gran valor, como rosas silvestres, peonías y durillo, y en especial una importante población de Orchis Purpurea, una orquídea en peligro de extinción de la que llegaron a documentarse incluso ejemplares albinos.
Un agente medioambiental denunció la eliminación incontrolada de estas especies protegidas cuando comenzaron las obras, pero el expediente no sólo no prosperó, sino que además tuvo que comparecer él ante la Guardia Civil tras ser denunciado por supuesta invasión de la finca.

«No basta una explotación encubierta o ficticia», según los expertos
20.06.10 - 02:12 -
M. A. R. | MURCIA.

¿Se ajusta a la legalidad el visto bueno de Comunidad Autónoma y Ayuntamiento de Moratalla a la lujosa mansión del empresario José Ramón Carabante? La opinión de jueces y expertos en derecho administrativo es ésta:
Jesús González Pérez (catedrático de Derecho Administrativo y registrador de la propiedad). «Las únicas edificaciones admisibles en el suelo rústico son las necesarias para la explotación agrícola, incluso las viviendas del personal (...). En el procedimiento administrativo para otorgar la licencia es obligación de los funcionarios y autoridades intervinientes comprobar que las construcciones están destinadas a la explotación del suelo según su destino. Los requisitos legales para este tipo de construcciones son los siguientes:
1) Que exista la explotación agrícola. No basta una explotación encubierta o ficticia.
2) Que la edificación sea necesaria para la explotación. Los tribunales exigen que estas construcciones guarden relación con la naturaleza y destino de la finca.
3) Es obligado denegar la autorización para construir cuando, aun existiendo explotación agropecuaria, no se acredita debidamente la vinculación de la construcción a la mencionada explotación».
Ana Rodrigo Landazabal (Magistrada de lo Contencioso-Administrativo). «El carácter reglado de estas licencias excluye cualquier decisión discrecional basada en simples apreciaciones o criterios personales o de oportunidad. El planeamiento sólo permite la edificación unifamiliar en suelo no urbanizable siempre que esté vinculada a la función agraria. (...) se pide que estas viviendas estén destinadas a residencia de agricultor, estrictamente ligadas a la explotación y previa demostración de su necesidad. (...) Se trata de construcciones destinadas a residencia y también al resguardo de los animales, el almacén para la paja (...) así como el lugar dedicada a la guarda de la maquinaria agrícola». (Sentencia de 25 abril 2007).
Manuel Quiroga Vázquez (magistrado). «Es llano que la ley urbanística prohíbe, en terreno no urbanizable, las viviendas de segunda residencia, y que las demás necesitan justificar la existencia de explotación agrícola y su vinculación directa a la residencia del agricultor (...)». (Sentencia 9 junio 2006 TSJ Cataluña).
Luis Moya (magistrado). «La conveniencia de que se autorice la construcción de la vivienda dentro de la explotación sucede cuando se encuentra apartada de un núcleo de población, pero no en los supuestos en los que se adquiere un terreno con el fin principal de construir una residencia, y se proyecta una explotación agraria (huerto familiar) para acogerse al régimen excepcional de referencia, lo que constituye un fraude de ley que no debe ser autorizado». (Sentencia 21 noviembre 2002, TSJ Canarias).
Josefa Artaza (magistrada). «Para este tipo de construcciones es preciso demostrar que la vivienda sea morada real y permanente de las personas vinculadas a una explotación agropecuaria y además que la viabilidad económica y técnica de la explotación dependa de la construcción proyectada». (sentencia 17 julio 2006, TSJ País Vasco).
Pablo Hernández Cordobés (magistrado). «(...) resulta exigible que su uso sea 'residencial agrícola', lo que relaciona la edificación con un uso agrícola, vinculado y proporcionado con la explotación de este suelo, (...) que es precisamente lo que justifica el permiso». (Sentencia 15 enero 2004 TSJ Islas Canarias).

TOXIC AIR FESTIVAL 2010

2010-05-26T04:11:00.000-07:00

“Toxic Air Festival”
Sábado 29 de Mayo de 2010
Alumbres (Cartagena), a partir de las 11h

www.toxicairfestival.es
El “Toxic Air Festival”, se realizará el sábado 29 de Mayo de 2010, en horario de 11h de la mañana del sábado a 3:30h de la mañana del domingo, (duración total de 16:30 horas), en Alumbres, Cartagena.
El acceso a todas las actividades del festival será libre y, aunque dirigido principalmente a un público joven, está abierto a la participación de toda población en general.
También están invitaos/as a participar en las mesas de debate que se realizarán a lo largo de la jornada, todos los colectivos, asociaciones, administraciones, grupos políticos, empresarios y ciudadanos que han sido invitados y los que, aun no siéndolo, así lo deseen.
Con el “Toxic Air Festival 2010”, pretendemos mostrar de una forma lúdica y participativa, la situación medio ambiental en la Región de Murcia y más concretamente en el municipio de Cartagena. Para ello se crearán unos espacios de información, reflexión y debate, donde se podrá llegar a conclusiones por parte de todos los participantes, con la finalidad de elaborar un documento final que recoja las mismas, y que sea trasladado a las administraciones y entidades competentes en dichas materias.
Desde nuestra modesta aportación como organizadores, queremos crear un punto de encuentro de todas las partes implicadas, pretendiendo que también esté destinado a la concienciación, tanto de los jóvenes, como del resto de la ciudadanía, así como también de las empresas, asociaciones, entidades y administraciones correspondientes.
Al mismo tiempo, como propuesta de la organización, se mostrará mediante un gran concierto, (en la misma jornada y en un espacio adecuado para el mismo), una amplia muestra de los mejores grupos de música joven de la comarca de Cartagena, que colaboraran con sus variadas propuestas artísticas, en dar un mayor interés y participación a la jornada festiva de encuentro, debate e información que se propone.
Toxic Air Festival 2010

PROGRAMA "TOXIC AIR FESTIVAL 2010"

11h - MESAS DE DEBATE:
11:00h. - INCINERADORAS. (Plantas de Oxidación Catalítica)
12:30h. - ENTORNOS CONTAMINADOS EN LA REGIÓN DE MURCIA

14:30h - PAELLA GIGANTE SOLIDARIA

18h - MESAS DE DEBATE:
18h. - PATRIMONIO CULTURAL Y MEDIO AMBIENTAL. (Cala Reona)

19:30h - MÚSICA EN DIRECTO
19:30h – CLAXONG
20:30h - ZOOM 3
21:30h - EL CALLEJÓN DEL MICO
22:30h – ALIEN Z
23:30h - LAZARUS
00:30h - LA JAURÍA DEL VICIO
01:30h - EL KOÑO DE LA BERNARDA
02:30h - PROYECTO POLLO

Organizan
AA.VV. de Alumbres.
Asociación La Bola Cartagena.

Colabora
Concejalía de Juventud del Ayuntamiento de Cartagena

Participan
Asociación de Naturalistas del Sureste. (ANSE)
Ecologistas en Acción - Región Murciana
Greenpeace España. (Murcia)
Coordinadora Murcia No Se Vende.
Fundación Sierra Minera. (La Unión)
Foro Ciudadano de la Región de Murcia.

COMUNICADO DE PRENSA COMÚN COAMU Y PLATAFORMA SAN ESTEBAN

2010-05-14T01:16:00.000-07:00

Murcia, 13 de mayo de 2010

La plataforma ciudadana por la defensa del yacimiento de San Esteban (Murcia) solicitó una reunión con la Comisión de Patrimonio del Colegio de Arquitectos de Murcia. A las 17:30h del pasado jueves 29 de abril se reunieron ambos grupos, llegando a un acuerdo respecto a los siguientes puntos:

Consideramos el Complejo Palatino y barrio andalusí de San Esteban como:
a. Un Espacio Simbólico - El hallazgo del Yacimiento de San Esteban supone una oportunidad histórica para la ciudad y la Región de Murcia de cara a invertir la tendencia del olvido por parte de los ciudadanos de su origen andalusí y al reconocimiento de este y su valor patrimonial por parte de las autoridades. A lo largo del tiempo se han realizado intervenciones importantes en esta materia, pero sin una puesta en valor efectiva de cara a su reconocimiento.
b. Un Espacio Público y de Convivencia – La Administración debe poner de nuevo a disposición de los ciudadanos un espacio público utilizable por toda la población, en reposición del antiguo jardín de San Esteban, siendo una oportunidad única la doble posibilidad de conseguir con la intervención no solamente recuperar este espacio público sino dotarlo de un uso y valor cultural y patrimonial.
c. Un Espacio de Participación Ciudadana – Se han de reconocer las actuaciones e intervención de la participación ciudadana en las decisiones tomadas sobre el espacio de San Esteban y el derecho inalienable de los ciudadanos a defender el espacio urbano en el que desean vivir.
d. Un espacio didáctico e histórico – Planteamos la necesidad de que a ese espacio le sea reconocido el valor como “Documento Histórico”, ya que proporcionará nueva información tanto histórica como antropológica y urbanística, pudiendo ser un espacio catalizador de la investigación de la Murcia Medieval para instituciones educativas y culturales como la Universidad de Murcia. A esto se añade el valor turístico, al que da lugar este rédito cultural.

Para conseguir que el Yacimiento de San Esteban se convierta en todos estos espacios, proponemos el siguiente recorrido:
a. Establecer un calendario de intervención realista y adecuado a los medios posibles y fines perseguidos.
b. Continuar la excavación, tal y como propusieron en su día los expertos reunidos en el Palacio de San Esteban con el presidente de nuestra Comunidad Sr. Valcárcel; continuar con la intervención y protección de las distintas zonas de la forma mas conveniente, continuando con su progresiva puesta en valor a medida que el calendario determine.
c. Dar al yacimiento el valor de Aula Arqueológica, completando todos los trabajos de investigación necesarios y considerándolo como espacio de formación continua para prácticas de alumnado universitario
d. Dicha puesta en valor deberá ir acompañada de acondicionar recorridos e información para que las sucesivas intervenciones fueran visitables y comprensible para todos.

Es necesaria la creación de un equipo multidisciplinar, formado por arquitectos, arqueólogos, restauradores y sobre todo conservadores o museógrafos, con un director o coordinador de equipo al margen de la tutela administrativa, para redactar y dirigir de forma continuada el proyecto de actuación e intervención en el yacimiento de San Esteban. El proyecto no puede ser tratado únicamente desde la perspectiva de la conservación, ya que es necesario un proyecto integral que continúe la excavación, para pasar después a la protección, siendo ya esos dos pasos una puesta en valor del mismo, tal y como solicitó la plataforma en sus alegaciones al Ayuntamiento y a la Dirección General de Bellas Artes y Bienes Culturales. La importancia del valor como Documento Histórico y el conocimiento continuo de todos los factores, hace imprescindible garantizar la continuidad del equipo.

Conclusiones:
a. La gran sorpresa del yacimiento de San Esteban gracias a su extensión y conservación, ha sido descubrir una trama urbana desconocida que de una forma clara, auténtica y casi sensorial nos puede acercar más a comprender la ciudad de Murcia y su cultura en la época medieval. Además se han descubierto desarrollos urbanos desconocidos en el siglo XIII, de alto grado de evolución, en zonas que se creían de poco interés. Por ello la futura intervención junto a los itinerarios que a tal efecto se establezcan, deberán servir de centro referencial, complementario de los Museos existentes (Las Claras, Santa Eulalia, San Juan), para la comprensión de la ciudad andalusí.
b. Previo a la convocatoria del anunciado concurso será necesario concluir las investigaciones en el yacimiento, con el fin de poder definir claramente el Pliego de Condiciones del mismo: intenciones expositivas, recorridos interiores, interpretación estratigráfica de la excavación, clasificación y exposición de piezas de interés descubiertas, determinación del tejido urbano, carácter de los edificios encontrados, posible reconstrucción de alguno de ellos, posible reconstrucción de ambientes urbanos, espacios de luz, espacios de sombra, determinación precisa de puntos de apoyo de nuevas estructuras. En definitiva definir claramente los parámetros de lo que se quiere exponer y como, no teniendo que someter en el futuro la exposición del yacimiento a una solución caprichosa y falta de rigor.

Plataforma Ciudadana por la Defensa del Patrimonio Arqueológico de San Esteban
¡Por la conservación y puesta en valor del Complejo Palatino y Barrio Andalusí de San Esteban!

www.abrazasanesteban.blogspot.com

RECOPILACIÓN: LOS QUE NEGARON LA BURBUJA INMOBILIARIA (2003-2008)

2010-05-13T00:38:00.000-07:00

Se echaba en falta algo así. A ver si alguien con capacidad se anima a realizarlo para la Región Murciana. Lo malo es que a pesar de que esta gente nos tomase el pelo, los ladrillos y se forrara en poco tiempo, y de que los "antisistema" lo hubiésemos venido anunciando desde hace una década, la crisis y el estallido de la "burbuja" no les va a pasar, casi seguro, factura electoral, ni por supuesto económica, a los chorizos y chapuceros de la política y las finanzas. En fin, o jalá nos equivoquemos...
En el otromadrid.org podéis encontrar el artículo con todos los enlaces activos, aquí sólo colocamos el texto.

Recopilación: Los que negaron la burbuja inmobiliaria (2003-2008)

Enviado por otromadrid.org | 03/03/10 - 14:39

2003

Rodrigo Rato, Vicepresidente del gobierno y ministro de Economía.
Niega que en España haya una «burbuja inmobiliaria» www.elmundo.es

Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda.
Niega la burbuja inmobiliaria y prevé una "previsible" estabilización de precios. www.libertaddigital.com

Francisco Álvarez Cascos, Ministro de Fomento.
Niega la existencia de la "burbuja inmobiliaria" www.diariodecordoba.com

Luis de Guindos, Secretario de estado de economía.
Ha negado una vez más la existencia de una burbuja inmobiliaria y se ha mostrado convencido de que los precios de la vivienda se moderarán suavemente sin afectar a crecimiento económico www.libertaddigital.com

Jaime Caruana, Gobernador del Banco de España.
Descarta la existencia de una "burbuja inmobiliaria www.diariodecordoba.com

Estanislao Rodríguez Ponga, Secretario de estado de hacienda.
Insistió hoy descartar la existencia de una 'burbuja inmobiliaria' en España, al asegurar que "mientras que el interior de una burbuja es hueco, el mercado residencial se basa en cemento y ladrillos" www.cincodias.com

Emilio Botín, Presidente del Banco Santander.
Niega que haya burbuja inmobiliaria y afirma que el informe del Banco de España se malinterpretó www.cincodias.com

Guillermo Chicote, Presidente de la asociación de promotores constructores de España (APCE)
Rechazó también el riesgo de "estallido de una burbuja inmobiliaria" www.finanzas.com

Apolinar Cuesta, Vicepresidente de la asociación de promotores constructores de España (APCE)
Niega que exista una "burbuja inmobiliaria" www.finanzas.com

José de Pablo Méndez, Presidente de La Sociedad de Tasación
"Burbuja inmobiliaria no es una definición correcta, se trata de un período de aumento de precios" www.finanzas.com

José Luis Estévez, Vicepresidente de La Sociedad de Tasación
Ha rechazado la existencia de una 'burbuja inmobiliaria' por considerar que los precios reales de la vivienda nunca bajarán sino que experimentarán un suave aterrizaje hasta estabilizarse, y no prevé que las familias se encuentren con problemas de insolvencia en el futuro www.cincodias.com

Felip Puig, Consejero de Obras Públicas de la Generalitat
"No se puede hablar de burbuja inmobiliaria, pero los precios están subiendo de una manera excesiva" www.elpais.com

Gregorio Mayayo, Presidente de la Asociación Hipotecaria Española (AHE)
"No estamos ante una burbuja inmobiliaria en España" www.consumer.es

José Manuel Galindo, Secretario general de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (ASPRIMA).
"No hay una burbuja inmobiliaria, sino "un ciclo alcista" y "sólo un 30% del alza de precios tiene un componente especulativo, mientras que el 70% restante responde a fundamentos económicos como el empleo y las condiciones de financiación". www.elpais.com

Juan José Bruguera. Consejero delegado de Colonial.
Defendió que la burbuja es un concepto que define algo de lo que, tras estallar, no queda nada; mientras que el sector inmobiliario lo conforman "viviendas adquiridas por unas personas que tienen capacidad de endeudamiento" y de pagar los créditos que les han sido concedidos.www.consumer.es

Joaquín Ayuso, Consejero delegado de Ferrovial
Descarta la existencia de la llamada "burbuja inmobiliaria www.cincodias.com

Enrique Lacalle, Presidente del salón inmobiliario Barcelona Meeting Point.
Descarta que haya una burbuja inmobiliaria www.elmundo.es

Ricard Fornesa, Presidente de La Caixa
"¿Burbuja? Los hechos demuestran lo contrario. No sólo hay demanda, sino que los precios aumentan. La demanda excede a la oferta".www.elpais.com

Felipa Jové, Vicepresidenta de Fadesa
Afirmó que "no hay burbuja inmobiliaria" en España. Aseguró que el rumor sobre la existencia de una burbuja inmobiliaria "es un tema que no nos preocupa". www.xornal.com

Germán Pérez Barrio, Director gerente de Tinsa.
"Además, el mercado de viviendas de primera residencia, por su estructura de propiedad, tiene una gran resistencia a bajar los precios, incluso cuando la demanda disminuye mucho. Por estas peculiaridades no cabe usar al menos el término 'burbuja'". www.finanzas.com

2004

María Antonia Trujillo, Ministra de vivienda.
"Son unos irresponsables aquellos que piensan que en España existe una burbuja inmobiliaria augurando un brusco descenso en el precio de la vivienda." www.abc.es

Eugenio Domingo Solans, miembro del comité ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE)
Niega tajantemente que haya 'burbuja' en España www.elpais.com

Juan Bautista Soler, Constructor y promotor del Grupo Juan Bautista Soler.
Considera que la tan repetida "burbuja inmobiliaria" no existe.www.panorama-actual.es

Íñigo Aldaz, Director de Realia Business
"Tomando como referencia criterios económicos, no podemos hablar de burbuja inmobiliaria" www.fundacioncamunas.es

Luis Ugena, Director de inversiones de Roan
"No creo que sea correcto hablar de burbuja inmobiliaria en nuestro país" www.publicasubasta.com

Juan Velarde Fuertes, Doctor en Económicas, catedrático y consejero del Tribunal de Cuentas
"Para llegar a hablar con propiedad de una burbuja inmobiliaria hay que llegar al límite, como sucedido en Japón hace escasos años, cuando el valor de la superficie del palacio imperial de Tokio pasó a valer tanto como todo el terreno de California. Mientras no se llegue a esto, no hay burbuja" revista.consumer.es

José María Serrano, catedrático y director de la Fundación Economía Aragonesa (Fundear)
Descartó que en Aragón exista una burbuja inmobiliaria www.elperiodicodearagon.com

Llorenç Huguet Rotger, Presidente de Sa Nostra.
"Nosotros no hablamos de burbuja, porque no hay síntomas que hagan pensar en una caída del sector" www.menorca.info

Santiago Carbó, Catedrático de Economía de la Universidad de Granada
“No creo que haya una burbuja, pero sí que estamos inmersos en un círculo vicioso del que necesitamos salir. http://wharton.universia.net

Alfredo Sáez, Vicepresidente segundo y consejero delegado del Santander Central Hispano (SCH)
Descartó la existencia de una "burbuja inmobiliaria" y definió la actual "suavización" de la demanda y la de créditos como un "estado de precaución". www.labolsa.com

Manuel Pastor, Presidente de la Asociación de Promotores y Constructores de Gijón (Asprocon)
Afirmó esta semana que "no hay burbuja" inmobiliaria en la ciudad. www.lavozdeasturias.es

Federico Jiménez Losantos, Crítico humorista
"En España no hay tal burbuja. Lo que hay es bastante agua y no poco jabón. Y poco suelo edificable y mucha corrupción política." www.libertaddigital.com

2005

Andrés Toledo, Director del departamento de Estudios de Cohispania.
"No cabe hablar de burbuja inmobiliaria" www.20minutos.es

José María Bueno Lidón, presidente de la Caja de Ahorros El Monte
No cree en la denominada burbuja inmobiliaria y afirma que no se producirá un parón ni un decremento en los precios www.lukor.com

Pablo Matos: Portavoz de la comisión de vivienda del PP
"Estoy convencido de que no hay una burbuja que pueda estallar y crear problemas en nuestra economía." actualidad.terra.es

Jaume llopis, profesor y asesor de empresas.
"Yo no creo que exista y si existe yo creo que no se vaya a pinchar en los próximos años." www.canarias7.es

José Luis Estevas-Guilmain, presidente de Sociedad de Tasación:
"Es que no hay burbuja. Creo que es un término mal utilizado" www.elnuevolunes.es

Idelfonso Ortega, Presidente de Tinsa.
"El incremento de tipos impositivos y algunas afirmaciones sobre la especulación que han tratado de pinchar una burbuja inmobiliaria «que no existe», están frenando el mercado" www.laverdad.es

Javier Sierra, Presidente de honor de la Asociación Empresarial de Gestión Inmobiliaria (AEGI)
Afirmó que el precio de la vivienda sube porque la gente está dispuesta a pagar por ello, ya que "si no tuvieran medios económicos no la comprarían", y descartó la posibilidad de que exista una burbuja inmobiliaria en el mercado español www.consumer.es

Alejandro Gil, Consejero de Vivienda y Urbanismo de Castilla-La Mancha
Aseguró que aunque «hay voces» que hablan de «burbuja inmobiliaria» y que auguran una caída en la construcción y venta de vivienda, en Castilla-La Mancha «no estamos detectando» esa caída «ni la prevemos para el futuro», y destacó los «precios competitivos» de la Comunidad y su situación geográfica «envidiable».www.abc.es

Fernando Gil, presidente de la Caja de Ahorros de la Inmaculada de Aragón (CAI)
Descartó que exista una burbuja inmobiliaria sino que se ha producido una demanda real en un contexto de tipos bajos.elperiodicodearagon.com

Manuel Vilas, Director del observatorio inmobiliario de la fundación Caixa Galicia.
"Yo siempre he rechazado la expresión 'burbuja inmobiliaria' porque es una expresión que no sirve para la vivienda." www.aproinco.com

José Manuel Peidró, Director del Departamento Residencial de CB Richard Ellis.
"Las situaciones de burbuja se producen cuando las expectativas no se corresponden con la realidad, algo que por desgracia sucedió con el pinchazo de la burbuja tecnológica en 2000, como todos recordamos. En el sector inmobiliario ese desplome ni ha sucedido ni va a suceder" www.elnuevolunes.es

Ana Patricia Botín, Presidenta de Banesto.
Descartó que exista una "burbuja inmobiliaria" en España, y aunque sus previsiones son de una "desaceleración gradual" del precio de la vivienda, indicó que el mercado inmobiliario mantendrá todavía un importante dinamismo apoyado por los bajos tipos de interés y la buena evolución de empleo. www.finanzas.com

Josep Oliver, Catedrático, responsable del estudio Demografía y vivienda en España y en las comunidades autónomas
Ante la ausencia de indicadores que permitan predecir una recesión en España, y con la perspectiva del mantenimiento de los tipos de interés en niveles bajos, Josep Oliver cree que nada hace presagiar un aterrizaje duro del sector. habitat.aq.upm.es

2006

Gregorio Izquierdo, director del Instituto de Estudios Económicos (IEE).
"No se puede hablar de una 'burbuja inmobiliaria" www.elmundo.es

Alejandro García Balcones, Director general de Halifax Hispania
Halifax niega se rompa burbuja inmobiliaria, en este sentido, resaltó que el sector inmobiliario no puede "romperse", porque "está basado en la tierra y el ladrillo y esto pesa demasiado".www.eleconomista.es

José Costas, Director de Inmobiliarias Bullrich.
"Yo no hablaría de burbuja sino de un sinceramiento donde nadie paga más de lo que el negocio da" www.revistaelabasto.com

Jordi Gual, Director del Servicio de Estudios de La Caixa
"La principal razón por la que considera que no hay burbuja es la solidez de la demanda, basada en hechos estructurales como un largo período de tipos de interés bajos y una fuerte inmigración."www.consumer.es

Juan López Cohard, economista
Para este empresario, la llamada 'burbuja inmobiliaria' no existe. Es un invento www.diariosur.es

Herman Faigenbaum, director del programa de Real Estate de la Universidad Di Tella.
"No creo que haya riesgos de una explosión de una burbuja inmobiliaria" www.lanacion.com

Carolina San Miguel, Directora comercial del Grupo Inmobiliario San Miguel.
No cree que en Castellón se haya producido una burbuja inmobiliaria y considera que la situación actual es fruto de un intento de equilibrar la oferta y la demanda. www.casacastellon.com

Robert Leporace i Roig, Director ejecutivo de la Caixa.
"No veo una burbuja. Estamos a punto de llegar a una estabilización. Creo que eso será positivo" www.empresabalear.com

Enrique Gutiérrez, director general y consejero delegado del grupo arista
"En cuanto a la llamada burbuja inmobiliaria, no creo que exista. Existen exceso de oferta en determinadas zonas y excesos de revalorizaciones en otras" www.canarias7.es

Antonio Vega, Pte. del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Asturias
"Pero, de verdad, yo no veo ese desplome de la burbuja inmobiliaria del que se habla" www.elcomerciodigital.com

Luis Del Rivero, Presidente de Sacyr-Vallehermoso.
"No creo que haya una burbuja inmobiliaria en España", declaró Del Rivero, al destacar que la demanda "sigue siendo importante" alicanteconfidencial.blogspot.com

Alfredo Sáenz, Consejero delegado del Banco Santander.
indicó hoy que no ve síntomas de "pinchazo de la burbuja inmobiliaria" porque la morosidad en España "está bien" y continúa el crecimiento de las hipotecas, aunque a un ritmo más suave. www.lukor.com

Jorge Morán, director general de la División de Activos y Seguros del Grupo Santander.
Puntualizó que en la actualidad "no hay ninguna burbuja" del mercado inmobiliario, dado que la vivienda "va a seguir teniendo un recorrido muy importante en España" www.labolsa.com

Óscar Martínez Solozábal, presidente de la Asociación Profesional de expertos Inmobiliarios
"No creo en la burbuja inmobiliaria. Lo que está ocurriendo es una vuelta a la normalidad en donde la oferta y la demanda tienen que ser equilibradas, algo que no ocurre ahora donde hay mucho en venta y con menos demanda", "Dejar una hipoteca a largo plazo como herencia es buena idea" www.gentedigital.es

Jose Luis Valenciaga, inmobiliario por determinar.
"No creo que haya burbuja inmobiliaria, por lo menos aquí (Guipuzcoa), donde se compran pisos para vivir de forma habitual o permanente. Porque en la costa mediterránea puede pasar cualquier cosa..." www.diariovasco.com

Manuel Gandarias, Presidente de la Asociación M.D.I.
"Nunca he creído en el concepto de burbuja inmobiliaria", Cuando se genera una burbuja y ésta estalla, desaparece el valor. No cabe duda que el concepto lo explica por sí solo. La vivienda en España ha generado valor para las familias que no se hace líquido hasta que no se procede a la venta. www.mastermdi.es

Ricardo Aroca, Decano del Colegio de Arquitectos de Madrid.
"Si la hubiera, ya habría explotado hace muchos años" www.elconfidencial.com

Juan Latorre, Máximo responsable de kpmg
"si las compañías se dejan dinero dentro es porque es prueba palpable de que no existe síntoma algunos de la famosa burbuja inmobiliaria" www.idealista.com

Ángel Gurría, Secretario general de la OCDE
Considera que pese a las fuertes subidas del precio de la vivienda en España en los últimos años, no hay 'ninguna evidencia' de que los fenómenos especulativos hayan generado una burbuja que amenace con el hundimiento del sector. www.urbanoticias.com

Luis Arredondo, Consejero delegado de Urbis
Junto con Federico Cañas, director general corporativo de Fadesa, Juan Antonio Ibáñez, consejero delegado de Urbas y Pedro Gamero, presidente de Testa Inmuebles, Arredondo resumió la opinión de los tertulianos al decir que no existe burbuja inmobiliaria en España. www.bolsacinco.com

Gonzalo Bernardos, Economista servil
"No es una burbuja inmobiliaria", concluye Bernardos, "porque los precios no volverán a los niveles de 1999. Desde entonces hasta ahora han subido el 200%".www.elpais.com

2007

Carme Chacón, Ministra de vivienda
"¿Burbuja inmobiliaria?, Vamos a terminar ahora mismo, si no te importa" www.elpais.com

José Luis Malo de Molina, Director del servicio de estudios del Banco de España
Descartó de plano que exista el menor riesgo de esa evolución: "Nunca hemos hablado de burbuja inmobiliaria -zanjó-, ni esperamos otra cosa que no sea una suave desaceleración". www.eldiariomontanes.es

José Luis Marcos, Consejero delegado de Roan
Afirma que no existe ninguna burbuja www.idealista.com

Enrique Lacalle, Presidente de Barcelona Meeting point
"Yo siempre he dicho que no hay burbuja. Al final, si cualquier persona hace un esfuerzo importante en comprar algún tipo de unidad inmobiliaria, te das cuenta que es el activo que te da más satisfacción" www.noticias.com

Miguel Rus, Presidente de la Asociación Empresarial Sevillana de Constructores y Promotores de Obras (Gaesco).
Consideró que, a su juicio, el sector de la construcción no sufre ninguna “crisis o estallido de la burbuja inmobiliaria”. www.credito-vivienda.com

Enrique Bañuelos, Presidente de Astroc Mediterráneo.
Descartó ser responsable del hundimiento vivido por el 'ladrillo' y negó la existencia de la 'burbuja inmobiliaria'. www.nortecastilla.es

Iñaki Egurrola, presidente del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Vizcaya
Descarta un estallido de la 'burbuja' inmobiliaria, un hundimiento de las ventas de tal dimensión que desplome los precios de los pisos y los sitúe en el mercado por debajo del importe de las hipotecas que pesan sobre ellos. www.elcorreodigital.com

Julio Fernando Noval García, Presidente del Grupo Mall:
"No existe burbuja, pero está claro que hay una detracción, se vende menos, pero no hay burbuja."www.lavozdeasturias.es

Michael Strong, Presidente EMEA.
"No estamos ante una burbuja que vaya a estallar, el mercado goza de buena salud a largo plazo". portal.esade.edu

José Luis Marcos Muñoz, consejero delegado de Roan Asesoramiento Inmobiliario
Ironizó sobre la supuesta burbuja inmobiliaria y auguró que las «modernas 'casandras'» que profetizan el desplome del mercado no verán cumplidos sus designios. www.elmundo.es

Miguel Blesa, Presidente de Caja Madrid.
Destacó que el sector no está entrando en crisis ni hay burbuja inmobiliaria, sino que el enfriamiento del mercado responde al incremento de los tipos de interés, que ha dado lugar a una desaceleración de las hipotecas y ha aumentado el tiempo de comercialización de las promociones. www.lukor.com

Javier Martínez, Gerente de la Asociación Empresarial de Gestión Inmobiliaria.
"No existe tal burbuja. Ese término se utiliza cuando se da una situación en la que se asiste a una bajada de precios tan grande que el propietario vende más barato de lo que compró" www.miarevista.es

Santiago Baena, Presidente de los Agentes de la Propiedad Inmobiliaria en La Rioja y responsable también del Consejo General de Colegios Oficiales de API
Llama a una «reflexión general» sobre el nivel que alcanzan los precios de los pisos y rechaza que exista una burbuja inmobiliaria. www.larioja.com

Gregorio Izquierdo, Director de estudios del Instituto de Estudios Económicos:
"No creo que se pueda hablar realmente de burbuja inmobiliaria. Lo que ha sucedido es que ha habido en los últimos tiempos una fuerte subida de los precios por una alta demanda, pero en estos momentos el mercado se está normalizando". www.miarevista.es

Salvador Vila, Presidente de la Asociación de Promotores Inmobiliarios y Agentes Urbanizadores de Valencia
"No podemos decir, en ningún caso, que la llamada burbuja inmobiliaria ha explotado, ni tan siquiera hay que utilizar las palabras crisis o aterrizaje suave. Vivimos un período de normalización. Ni los visionarios más catastrofistas pueden hacernos creer que la actividad urbanística está agotada." www.levante-emv.com

Marcos Peña, Presidente del Consejo Económico y Social (CES)
No teme un pinchazo inmobiliario, como vaticinan los estudios más agoreros. «Si eso ocurriese, estaríamos ante una auténtica desgracia nacional, pero no lo veo posible, ya que hay necesidades habitacionales que exigen ser cubiertas». www.elmundo.es

Pedro Solbes, , Vicepresidente del Gobierno y ministro de economía
considera que el sector de la construcción continuará adelante y que no hay motivos para temer un pinchazo brusco de la llamada burbuja inmobiliaria, a pesar de que el euribor continúa subiendo. www.hispanidad.com

Santos Llamas, Presidente de Caja España,
defendió hoy que "no hay burbuja inmobiliaria" aunque reconoció que se está produciendo una "estabilización de precios". www.cotizalia.com

Ignacio Lagartos, Director general de Caja España,
piensa que el sector inmobiliario goza de buena salud y que todo apunta a que seguirá así en los próximos años, por lo que cree que «no hay riesgo de que se produzca un colapso o una burbuja inmobiliaria». www.diariodeleon.com

Manu Galíndez, Presidente de la patronal ASCOBI.
"Desde luego, aquí no existe 'burbuja'. No se si existirá en algún lugar de España, pero aquí no. Todo lo contrario." www.elcorreodigital.com

Juan Ramón Liébana, Secretario de la asociación de la Construcción de la Federación de Empresarios de La Rioja.
"A corto y medio plazo nuestras perspectivas son buenas. No somos agoreras ni creemos que se pueda hablar de burbuja inmobiliaria". www.adn.es

Fernando González Urbaneja, Licenciado en Ciencias Políticas y titulado en Periodismo
Pudiera ocurrir un estallido inmobiliario en España, pero no es ni siquiera probable. Ni el endeudamiento familiar, ni el precio del dinero, ni las tendencias demográficas y de empleo, avalan esa hipótesis. www.abc.es

Jesús Castillo, Analista del banco francés Natixis
Según el experto de Natixis, el mayor ajuste del precio de la vivienda ya se ha pasado y ahora se recuperará lentamente "a un ritmo de crecimiento de entre el 2% y el 3% anual" www.finanzas.com

José Luis Miguel, Presidente de la feria inmobiliaria Urbe Desarrollo
"Los precios caerán un 5% en seis meses y luego se mantendrán durante 10 años". "La gente cree que los precios van a bajar un 30% y eso es falso." www.elpais.com

Marisa Molina, Directora general de Cohispania.
"No existe burbuja inmobiliaria y nunca ha existido" www.burbuja.info

Carlos Cutillas, Presidente de Inmobiliaria Chamartín.
negó que las recientes caídas en bolsa de algunas inmobiliarias cotizadas, o incluso el desplome de Astroc, sean indicios de una crisis en el sector, y aseguró que "no hay una burbuja, sino un parón" www.eleconomista.es

Javier García, Responsable inmobiliario en España de Morgan Stanely.
Aseguró que el inmobiliario es "un sector ganador" y que no entrará en crisis, sino que ha iniciado un proceso de "normalización". www.eleconomista.es

2008

Juanra Doral, Director de operaciones de Facilísimo.com,
"No es correcto hablar de burbuja inmobiliaria" www.radioasturias.com

Ángel Gurría, Secretario general de la OCDE.
Señaló hoy que en España "el 'boom' inmobiliario está pasando a un aterrizaje mucho más suave que en otros sitios" porque no había "burbuja" especulativa. www.soitu.es

José López Rejas, Presidente de los promotores murcianos.
Dijo que la crisis económica por la que atraviesa España les da la razón cuando defendían "que no había burbuja inmobiliaria", y aseguró que los aumentos demográficos de esta región, por la natalidad y la llegada de inmigrantes, aseguran demanda en el futuro. www.laopiniondemurcia.es

Enric Reyna,Presidente de las promotoras de Catalunya
"No es burbuja. Una burbuja es algo que cuando estalla no deja nada. Aquí el precio del piso se puede estabilizar o puede bajar, pero siempre queda el piso. Y la burbuja, cuando estalla, no deja nada" www.burbuja.info
Beatriz Corredor, Ministra de Vivienda.
Afirmó hoy que "es el momento adecuado" para que "quien realmente lo necesita" se compre un piso. En una entrevista en TVE , Corredor señaló que en dicha afirmación coinciden todos los expertos, entre otras razones porque el precio de las viviendas crece en el entorno del IPC. www.eleconomista.es

Raúl Blesa, Presidente de la Asociación de Pequeños y Medianos Constructores de la Provincia de Badajoz (APROCON),
"Creo que todos los que aconsejan que la gente no compre viviendas, que ya bajaran los precios, se equivocan, y hacen un flaco favor los compradores, puesto que cuando quieran comprar no solo no serán mas baratas sino todo lo contrario, mucho mas caras". www.soitu.es

Gabriel Oliver Presidente de la asociacion de promotores de Baleares.
También se mostró "absolutamente seguro" de la inexistencia en el archipiélago de una burbuja inmobiliaria, al considerar que en Baleares no se ha construido por encima de las necesidades en comparación con otras regiones. www.europapress.es

Francisco Villalba Consejero delegado de Analistas Económicos de Andalucía (AEA) del Grupo Unicaja
Señaló que no es adecuado utilizar el término burbuja aplicado al sector inmobiliario. www.laopiniondemalaga.es

José María Díaz de Vera,
Habló de "adaptación" al nuevo panorama y descartó bajadas de precios, en parte porque el Código Técnico de Edificación (CTE) encarecerá los costos de un 8% a un 10%. www.laopiniondemalaga.es

Javier López , Sacyr Vallehermoso
Consideró un "disparate" hablar de burbuja inmobiliaria, al considerar que el componente especulativo en los precios del sector es "muy bajo" www.laopiniondemalaga.es

Paloma Taltavull, Directora del título de Estudios Inmobiliarios de la Universidad de Alicante. Presidenta de la Internacional Real Estate Society (IRES)
"Yo creo, al igual que las fuentes que Vd. referencia, que no ha habido una burbuja causante del largo proceso expansivo del mercado de la vivienda español. No solo nuestros estudios avalan esto sino también los de grandes profesores que explican el fuerte aumento de la demanda básica de viviendas derivado del largo ciclo expansivo de las economías (crecen los empleos y los salarios)". comunidad.diarioinformacion.com

Ver También:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/66764-los-que-negaron-
la-burbuja-inmobiliaria.html

LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS: "ENLAZANDO ALTERNATIVAS IV" (Madrid, 14-18 Mayo 2010)

2010-04-30T02:14:00.000-07:00

En mayo del 2010, bajo la presidencia española de la Unión Europea, en la ciudad de Madrid se reunirán los Presidentes y Jefes de Estado de la Unión Europea, América Latina y Caribe. El “Viejo Continente”, reconvertido hoy en la Europa del capital y la guerra buscará en esta nueva Cumbre impulsar políticas y mecanismos para favorecer el capital financiero y las grandes corporaciones transnacionales, a través del saqueo de los recursos naturales y la privatización de los servicios públicos disfrazados de promesas de desarrollo. Esta Cumbre se celebrará bajo los efectos de una crisis financiera, económica, medio ambiental y social que ha provocado en Europa más paro y precariedad y en América Latina más pobreza y exclusión social.
En Europa, los movimientos sociales y organizaciones asisten a un avance progresivo de las derechas, y a un ataque cada vez más contundente y agresivo al conjunto de los derechos y de las conquistas laborales, económicas, políticas, sociales, culturales y medioambientales. La reciente aprobación del Tratado de Lisboa —de manera antidemocrática al haber negado la participación directa de la población— favorecerá, entre otros elementos, los intereses de las transnacionales a través de los acuerdos de libre comercio y la liberalización de las inversiones, perjudicando los derechos de los pueblos y el medio ambiente. La Europa fortaleza, militarizada, xenófoba, inhumana, con menos servicios públicos y más privatizaciones no es nuestra Europa. A esa Europa del capital, la guerra y sus crisis oponemos la solidaridad entre los pueblos.

En América Latina y el Caribe, las resistencias de los movimientos sociales continúan desarrollándose, y al lado de algunos gobiernos latinoamericanos luchan por defender su soberanía y llevar a cabo, no sin dificultades y contradicciones, nuevos proyectos políticos de cambio social. Estos esfuerzos son atacados con acciones criminales como el golpe de Estado en Honduras, una amenaza objetiva para todo el continente. Asi como la llegada de Barack Obama no ha supuesto un cambio de política de Estados Unidos para la región — como lo muestra la instalación de bases militares en Colombia —, de la misma manera y coincidiendo con el aniversario del bicentario de las independencias, la Unión Europea ataca los procesos de integración regional, usando como buque insignia al gobierno español y sus transnacionales. Disfrazadas de cooperación y desarrollo con los tratados de libre comercio, las nuevas carabelas de la reconquista buscan consolidar su dominio en la región

La Red Biregional Europa América Latina y Caribe « Enlazando Alternativas » se moviliza por cuarta vez en la construcción de un espacio político biregional. Como lo hicimos en Guadalajara, México (2004), Viena, Austria (2006) y Lima, Perú (2008). La Cumbre Alternativa de los Pueblos, Enlazando Alternativas 4, a realizarse del 14 al 18 de mayo del 2010, servirá para fortalecer nuevas convergencias solidarias entre nuestros pueblos, las resistencias populares emergentes y para construir un espacio político y de movilización biregional, a pesar de la criminalización de los movimientos sociales.

Llamamos a todas las redes sociales, sindicales, fuerzas políticas y movimientos de la sociedad civil a sumarse al proceso de preparación y participar en Madrid en la Cumbre Alternativa de los Pueblos, Enlazando Alternativas 4, en defensa de la soberanía de los pueblos, los derechos humanos, la democracia participativa, los derechos sindicales, de las mujeres, de los pueblos indígenas, la justicia social, la defensa del medio ambiente, contra el cambio climático y la paz, donde quiera que sea.

No somos invisibles, lo hemos demostrado. Decía Gandhi “Primero te ignoran, luego se ríen de ti, luego luchan contra ti. Y después tú ganas”

Están luchando contra nosotras y nosotros.

www.enlazandoalternativas.org

LAS ACEQUIAS DE LA HUERTA DE MURCIA COMO BIEN DE INTERÉS CULTURAL

2010-04-23T09:11:00.000-07:00

La protección como bien cultural de las acequias pone límites al cemento

La medida, adoptada por 'silencio administrativo', obliga a paralizar los proyectos que afecten a estos cauces en la huerta hasta recibir el visto bueno de Cultura
19.04.10 - 01:18 -
MIGUEL RUBIO | MURCIA.

Huermur afirma que pueden verse afectados desarrollos urbanos en Zarandona, La Albatalía, Espinardo y Guadalupe

Son 500 kilómetros de cauces. La red de acequias más extensa de España. Y ahora protegida como bien de interés cultural (BIC), la máxima calificación que prevé la ley de Patrimonio. Esta declaración, que no es definitiva, ha llegado por 'silencio administrativo'. Es una posibilidad que recoge la citada normativa regional en su artículo 13.
La Asociación para la Conservación de la Huerta de Murcia (Huermur) solicitó en agosto del año pasado a la Consejería que iniciara el procedimiento para declarar bien de interés cultural, con categoría de lugar de interés etnográfico, la red hidráulica de la huerta de Murcia. Patrimonio Histórico disponía de seis meses para tomar una decisión, pero el plazo se agotó sin que llegara respuesta. Así que automáticamente, como establece la ley, el expediente quedó incoado, con fecha del pasado 7 de febrero. Este trámite ya es suficiente para que todas las acequias y azarbes gocen de protección, al menos de momento. Por el mismo sistema han quedado protegidas como BIC las casas torre, unas construcciones típicas de la huerta.La Consejería dispone ahora de tres años para resolver el expediente, pero mientras tanto la red hidráulica de la huerta está blindada. La cuestión es de un profundo calado para el principal espacio verde de Murcia, porque ahora cualquier obra que afecte a estos cauces debe recibir el visto bueno de Cultura. De hecho, la ley prevé incluso «la suspensión de los efectos de las licencias urbanísticas ya otorgadas». La medida no sólo afecta por ejemplo al entubado de canales para la mejora de los regadíos. También toca de lleno al desarrollo urbanístico y la ordenación de la huerta, desde la apertura de futuros viales hasta la construcción de viviendas. Ángeles Moreno Micol, abogada y portavoz de Huermur, cita el caso de una avenida de nuevo diseño (la GH01) que va desde Rincón de Beniscornia a Guadalupe. «Afecta a tres acequias importantes, Churra la Vieja, Aljufía y Alfatego, y por tanto ahora debe contar con informe favorable de Cultura». Micoll también hace referencia a la urbanización Joven Futura, en Espinardo, «la segunda fase, con unas mil viviendas, está prevista sobre dos acequias, que habría que cubrir». La protección de la red hidráulica también puede alcanzar al plan parcial Zarandona-3, una zona de desarrollo residencial junto al molino del Batán, al plan especial PC-AL1, en La Albatalía, donde están proyectados edificios de cinco alturas, y al proyecto ZMPT1, en Puente Tocinos.
Huermur ya ha dirigido escritos al Ayuntamiento de Murcia, la Junta de Hacendados, la Confederación Hidrográfica del Segura y la Consejería de Agricultura avisándoles de la protección que gozan las acequias y azarbes, y lo mismo va a hacer con los pedáneos. Además, esta semana solicitarán a la Gerencia de Urbanismo y a la Consejería de Obras Públicas que paralicen las obras que afecten a este bien cultural.

Acudirán al juzgado
Micol anuncia que Huermur emprenderá una serie de visitas por la huerta para comprobar si se está cumpliendo la protección. «En el caso de que observemos alguna irregularidad, acudiremos a la vía administrativa para pedir que se paralicen los trabajos y se vuelva a la situación original. Y si nuestra petición no es atendida, no dudaremos en acudir a los tribunales», explica. Cualquier daño o destrucción de un bien de interés cultural puede constituir un delito contra el patrimonio.
La Consejería recuerda que algunas construcciones de este sistema de riego milenario (por ejemplo, las norias y la presa de la Contraparada) ya están protegidas como BIC, «y seguro que habrá más elementos que pueden ser catalogados por su interés, pero otros no son relevantes para formar parte del patrimonio cultural». Con todo, Cultura confirma que cualquier obra que afecte a estos cauces ahora necesita el informe de sus técnicos y alega que tienen que atender un «gran volumen de solicitudes» para justificar que aún no hayan contestado a la petición formulada por Huermur hace ahora ocho meses.
Desde la Junta de Hacendados, que gestiona los riegos tradicionales en la huerta, su presidente, Sigifredo Hernández, asegura que «vamos a colaborar en lo que podamos». Considera que «se debe conservar lo más elemental» y cita, por ejemplo, los molinos, norias y partidores. Hernández precisa que ya se está trabajando en la recuperación de estos elementos, y se refiere a la rueda de La Ñora para la que ya hay aprobado un proyecto valorado en 65.000 euros.
Preguntado por si se va seguir con el entubado de acequias (sólo el año pasado se cubrieron 10 kilómetros de cauces), el presidente de los huertanos dice que «ya veremos lo que hacemos», y recuerda unas ordenanzas del año 1939 en las que se detalla que el revestimiento de los cauces aminora las pérdidas de agua, reduce el peligro de averías y mejora las condiciones sanitarias.
La Confederación Hidrográfica ve «bien» la protección de las acequias, y asegura que «en cualquier actuación se respetará la legislación, consultando antes a Cultura, como se ha hecho hasta ahora». Por su parte, Fernando Berberena, concejal de Urbanismo, señala que el Ayuntamiento «no ha recibido la notificación de la Comunidad Autónoma y en el momento que se reciba se aplicará la normativa vigente».
Huermur advierte de que no permitirá que la protección de la red hidráulica se limite a «conservar tramos aislados de acequias, nosotros entendemos este sistema como un todo, clave en la conservación del paisaje de la huerta».
La protección de estos cauces no sólo afecta a Murcia. El sistema de acequias también alcanza a Alcantarilla, Beniel y Santomera. En algún caso, los servicios jurídicos municipales ya trabajan para tratar de frenar la declaración de BIC. La iniciativa de Huermur podría extender incluso fuera de las fronteras de la huerta de Murcia. Otras asociaciones se han interesado por la medida para conservar los regadíos en el Valle de Ricote.

II SEMANA ESTATAL DE LUCHA CONTRA LOS TRANSGÉNICOS

2010-04-11T01:41:00.000-07:00

Esta próxima semana, por segundo año consecutivo, se realizan en todo el estado español, y en Murcia, una serie actos reivindicativos y de lucha contra los transgénicos, que culminarán el 17 de abril con una Manifestación en Madrid con el lema: “Por una agricultura y una alimentación libre de transgénicos” para mostrar el rechazo de la sociedad civil a la introducción de transgénicos en nuestra agricultura y nuestra alimentación.

Las falsas promesas y logros que promulgan las empresas que se lucran con las patentes sobre este tipo de organismos modificados genéticamente, se han visto desmentidas por la realidad, que ha demostrado los graves problemas que los transgénicos suponen para el medio ambiente, la soberanía y seguridad alimentarias y para la justicia social.

Por eso, los principales colectivos ecologistas y sociales del país se han unido para llevar a cabo esta II Semana de Lucha contra los Transgénicos, que culminará con la Manifestación en Madrid, el sábado 17 de abril.

Actividades programadas en Murcia

En Murcia, diversos colectivos se han unido para programar una serie de actividades a lo largo de esta semana, con el fin de concienciar sobre los graves problemas asociados a los transgénicos.

Martes 13 Abril 2010
20:30 h
Sede Ecologistas en Acción Región Murciana (C/José García Martínez,2. 1ºC. Edificio 9Pisos Murcia – Junto a Restaurante Los Ventanales)
Proyección y discusión posterior del documental “La vida según Monsanto”
Documental francés sobre esta gran empresa de la alimentación.
Dirigido por Marie-Monique Robin, explica el negocio que suponen los transgénicos para Monsanto, con testimonios de los graves problemas que ya están apareciendo en todo el planeta.
Tras su visualización se realizará una discusión abierta a la participación de las personas asistentes.

Jueves 15 Abril 2010
20:00h a 22:00h
Plaza de Santo Domingo de Murcia.
Concentración “Por una agricultura y una alimentación libre de transgénicos”
A partir de las 18:00h de la tarde, diferentes colectivos sociales y ecologistas de la Región de Murcia informarán al público de la problemática asociada a los Transgénicos.
Después, a partir de las 20:00h, tendrá lugar una concentración reivindicativa de rechazo al cultivo y comercialización de alimentos transgénicos.

¡¡¡ TE ESPERAMOS !!!

Convocan y promueven:
Greenpeace - Murcia
Red Ecofeminista
Ecologistas en Acción - Región Murciana
Foro Social

CGT

Información adicional:
Agricultores, ecologistas y consumidores contra los transgénicos
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article16961
Organizaciones de la sociedad civil [1] han anunciado hoy nuevas movilizaciones conjuntas contra el uso de transgénicos en agricultura y alimentación. Tras protagonizar la mayor protesta contra los transgénicos que se recuerda en Europa en 2009, la situación en España sigue siendo desastrosa. Frente a la defensa de los intereses de las multinacionales que representa el Gobierno, y la imposición de la patata transgénica por la Comisión Europea, la sociedad española mostrará su rechazo a través de acciones y una nueva manifestación el 17 de Abril en Madrid. Hoy se ha presentado la nueva edición de la Declaración de la Sociedad Civil contra el uso de transgénicos en agricultura y alimentación, con el apoyo de 500 científicos, docentes y representantes de multitud de sectores sociales.

Denuncian en el Parlamento Europeo los impactos socioeconómicos de los transgénicos en España
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article17028
Un informe de Amigos de la Tierra, COAG, Ecologistas en Acción, Greenpeace y CECU señala casos concretos de agricultores ecológicos contaminados por OMG desvelando unas pérdidas de hasta 26.000 euros/campaña.
Informe en PDF

LOS HUERTANOS LLEGAN A LA ONU PARA DEFENDERSE DE LA VORACIDAD URBANÍSTICA EN MURCIA

2010-03-26T06:03:00.000-07:00

La ONU condena a España por no garantizar la participación de los vecinos en decisiones urbanísticas del Ayuntamiento de Murcia.

Como cientos de propietarios y agricultores de la Huerta de Murcia, un grupo de vecinos afectados por planes de urbanización en las huertas de Senda de Granada quiso cuestionar al Ayuntamiento sus decisiones y se encontró con un muro. Un muro que no atiende otras maneras de vivir ligadas a la agricultura, que no respeta un paisaje agrario de gran valor cultural y medioambiental, que no da soluciones para integrar la vida urbana con la rural o, simplemente, el crecimiento armónico entre la ciudad y su entorno de huerta. De modo que nos encontramos ante un crecimiento descontrolado y especulativo que devora su entorno y amenaza con la expropiación a todos los que en él viven. En la mente de todos queda el recuerdo de los huertanos Violante y Pedro, que resistieron pacíficamente hasta el final para impedir la destrucción de su vivienda y su huerto. Conflictos similares se han dado con vecinos disidentes de otras zonas del municipio, como en El Puntal, Puente Tocinos, El Palmar, la Costera Sur, etc.

Así, en cuanto la Asociación de Vecinos Senda de Granada empezó a solicitar información y quiso participar en las decisiones en relación a la reclasificación de terrenos protegidos de huerta para impedir su cambio a suelo urbano de alta densidad, empezaron los obstáculos y la sospecha de corruptelas por soluciones tomadas de antemano.

Los vecinos se pusieron en contacto con la Asociación para la Conservación de la Huerta de Murcia (HUERMUR) y abogados ambientalistas (Asociación para la Justicia Ambiental, AJÁ) que les indicaron la mejor manera de ejercer su derecho a participar: obteniendo información, haciendo alegaciones, denunciando situaciones injustas y acudiendo a los tribunales si sus derechos no les eran reconocidos o bien se incumplían las leyes que protegen la Huerta de Murcia.

Después de casi cinco años de lucha, y pese a que las leyes reconocían todas las posibilidades a los vecinos para intervenir en el proceso urbanístico, los huertanos se dieron cuenta que el Ayuntamiento beneficiaba a los promotores porque las decisiones ya están tomadas previamente, y a los ciudadanos que se acercan se les interponen barreras para no participar, tales como precios desorbitados por solicitar información que es pública (2 euros por página y 60 euros por plano), denegación de información en formato digital, ausencia de respuesta, plazos breves para participar y en períodos festivos, así como procedimientos judiciales contenciosos eternos e injustos.
Esta situación, como confirman numerosos informes – algunos dedicados a estudiar la corrupción como los de “Transparencia Internacional” – es común a todas las Administraciones, frente a las que el ciudadano está totalmente indefenso, y es por eso que estos vecinos de Murcia decidieron recurrir a instancias internacionales para exigir el cumplimiento de normas para la democracia participativa vigentes en España y que las autoridades públicas se resisten a cumplir, aunque las incluyan en sus discursos. Quizá estemos ante el nacimiento de un nuevo movimiento vecinal urbanístico que una vez más tiene su origen en esta castigada región y que supone una vía alternativa a la vía política que se usó con el Informe Auken.

El Convenio de Aarhus es un tratado internacional de la ONU que pretende que los ciudadanos defiendan su derecho humano al ambiente saludable, a la participación pública y a la transparencia administrativa. Hasta ahora las quejas y las condenas se han dirigido a países exsoviéticos, con una democracia aún frágil y unas autoridades con pocos recursos. En el caso de Senda de Granada, por primera vez se planteaban cuestiones básicas en un Estado comunitario y otras más complejas que tenían que ver con el acceso a la Justicia.

Varios representantes de la asociación de vecinos tuvieron que acudir a la ciudad de Riga (Letonia) en junio de 2008, para presentar su queja ante un primer tribunal, que tras estudiarla la admitió a trámite. Después de esperar casi un año tuvieron que viajar a la sede de la ONU en Ginebra (Suiza) para asistir al juicio en abril de 2009. A pesar de que el Estado Español y el Ayuntamiento de Murcia se defendieron negando todas las acusaciones, finalmente las pruebas y argumentos de los huertanos demostraron la culpabilidad de las administraciones.

El resultado ha sido muy positivo para los vecinos puesto que, aunque aún no han recibido respuesta de los tribunales regionales sobre los 16 procesos judiciales abiertos contra el Ayuntamiento de Murcia y la Comunidad Autónoma por la reclasificación de terrenos de huerta protegida, ni ha finalizado la investigación que la fiscalía tiene abierta, han podido comprobar que un organismo internacional independiente ha reconocido las trabas que el Ayuntamiento de Murcia, la legislación urbanística y los Tribunales, les han puesto para proteger de forma pacífica y democrática su forma de vida en la Huerta de Murcia.

La ONU ha sido muy severa a través del Comité del Convenio de Aarhus, y ha determinado que los costes de la información de la Gerencia de Urbanismo de Murcia son excesivos, que se debe responder a las solicitudes de información y además en el formato requerido. Por otro lado, que los plazos de participación de la Ley del Suelo son insuficientes y además no pueden ser dispuestos en las vacaciones, cuando nadie puede atenderlos, y que los convenios urbanísticos son un fraude a la participación por cuanto suponen tomar decisiones que luego no pueden variarse. Así mismo, el Comité cuestiona el sistema judicial español en relación a las medidas cautelares – por ejemplo la suspensión de las obras – que son difíciles de obtener y además llegan muy tarde, o el sistema de imposición de costas para asociaciones que defienden el interés general, en este caso la protección de la huerta murciana.
Las consecuencias son la necesaria revisión de las tasas por información de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, la modificación de la Ley del Suelo, el estudio y eventual revisión del sistema judicial contencioso-administrativo y la necesaria formación a autoridades y operadores jurídicos en la materia del Convenio de Aarhus. La falta de cumplimiento de las recomendaciones de la ONU supone la posibilidad de que España sea amonestada y sancionada.

La dimensión del caso no sólo se reduce a la Huerta de Murcia, sino que sirve a cualquier persona que habite en los Estados que han ratificado el Convenio de Aarhus, y es pionera pues se trata de la primera condena rotunda a un Estado comunitario.

La Asociación para la Justicia Ambiental valora esta condena como una muestra de que el Convenio de Aarhus es una norma de derecho internacional viva y accesible para cualquier persona, y que permite promover cambios reales en situaciones de falta de transparencia administrativa, que suelen ser nido de corruptelas y de decisiones insostenibles.

HUERMUR considera que esta condena demuestra que no se ha permitido una participación ciudadana efectiva en la planificación urbanística que se ha llevado a cabo en Murcia. La consecuencia de esto es que el desarrollo que se ha realizado en el municipio no ha sido en base al interés general de todos, sino al de unos pocos, lo que se llama urbanismo a la carta, dando como resultado un crecimiento caótico e insostenible, que en el caso concreto de la ciudad de Murcia ha sido a costa de nuestro espacio natural más emblemático; la huerta, y de las gentes que en él habitan.

Enlace al caso en la sede del Secretariado del Convenio de Aarhus en las Naciones Unidas (para ver expediente completo).

Contacto: HUERMUR 666809201

MASA CRÍTICA ESPECIAL jueves 25 a las 20 horas

2010-03-22T15:13:00.000-07:00

El jueves 25 de marzo la masa crítica saldrá de la puerta del Ayuntamiento como todos los últimos jueves de cada mes. Pero esta vez no puedes faltar. Es la ocasión para elevar nuestra voz contra la ordenanza que el Ayuntamiento ha propuesto para regular el uso de la bicicleta. Si quieres evitar las multas de 500 euros o que nos prohíban circular por zonas peatonales amplias, si quieres que no se nos estigmatice y se nos persiga por dar un ejemplo de valentía, ecología y civismo al usar nuestra bici, ésta es la ocasión.
Corre la voz, coge tu bici y vente. Es importante que sea una respuesta masiva para demostrar que somos multitud y podríamos ser muchos más.
No te puedes quedar en casa.Vamos a darle la vuelta a esta ordenanza.
¡Porque la bici no es el problema sino la solución¡

A las 20h desde la Glorieta.

Murcia es siempre el último jueves de cada mes. En la ciudad de Murcia se viene celebrando desde Noviembre de 2006, con el formato actual, y en la del mes de septiembre de 2008 llegaron a asistir más de 150 personas. Esta sería la segunda etapa de la masa critica en Murcia, ya que en el año 2003 se estuvo celebrando durante varios meses los sábados por la mañana. Actualmente también existe Masa Critica en Lorca y Cartagena.
Usa la bici a diario, celébralo una vez al mes.

¿Qué es la Masa Critica?
El término masa crítica fue acuñado por George Bliss (diseñador estadounidense de vehículos de tracción humana). Denominó al fenómeno observado en China. En los cruces sin semáforos, los ciclistas se van acumulando hasta llegar a un número tal que les permita cruzar sin riesgo. Esta descripción fue dada a conocer en el documental "Return of the Scorcher" (1992) del director y ciclista Ted White.
Las primeras celebraciones tuvieron lugar en San Francisco en 1992. En origen se llamaron "Commute Clot", pero enseguida se cambió el nombre al de Masa Crítica. El término está relacionado con teorías sociales que dicen que una revolución social es factible cuando se demuestra una cierta cantidad (una "masa crítica") de apoyo popular.
Las primeras masas criticas de San Francisco fueron de 58 personas, pero en menos de un año ya eran unos 500. Después se fue extendiendo el movimiento por el resto de los Estados Unidos y por el resto del mundo.

www.murciaenbici.org

EL AYUNTAMIENTO DE MURCIA “CRIMINALIZA” EL USO DE LA BICI EN EL MUNICIPIO
La abusiva e irracional ordenanza propuesta por el Ayuntamiento de Murcia sobre el uso de la bicicleta en el municipio, supone un importante paso atrás en la ya de por sí poco ambiciosa y apolillada política de movilidad del consistorio.
La norma habla de fomentar el uso de la bicicleta en el municipio, pero lo cierto es que el cumplimiento estricto de su articulado haría prácticamente inviable el uso de la bici como medio de transporte alternativo.
La ordenanza denota que quien la ha redactado no ha circulado por el municipio en bici como forma de transporte para ir al trabajo, al centro escolar, a instituciones públicas, a centros de ocio, a parques y jardines, a bibliotecas… Ni ha sufrido los problemas de inseguridad en su uso.
Es vergonzosa la actitud del Ayuntamiento, que una vez más carga las tintas contra los usuarios más desfavorecidos. La verdadera lacra para la calidad de vida de los peatones y del resto de ciudadanos del municipio son los coches y motos, a los que Miguel Ángel Cámara da un trato de favor a pesar de ser una fuente inagotable de problemas urbanos, y de estar detrás de miles de muertes anuales en este país.

Una vez más, el Alcalde Miguel Ángel Cámara ha puesto sobre la mesa su verdadero compromiso con el medio ambiente y con los ciudadanos del municipio, a través del anuncio de una irracional y abusiva Ordenanza de uso de la bicicleta en Murcia, presentada por la Concejal de Seguridad y Circulación, Nuria Fuentes, y la de Medio Ambiente y Calidad Urbana, Adela Martínez-Cachá la semana pasada.
El alcalde vuelve a insistir en políticas de carácter autoritario y sancionador. La redacción de esta norma parece centrada en un afán recaudatorio y restrictivo, más que en el deseable afán regulador y sobre todo conciliador. Además denota un absoluto desconocimiento del uso de la bicicleta en general y de la problemática del uso de la misma en las calles y espacios de este municipio en particular. Supone un desprecio a cientos de ciudadanas y ciudadanos comprometidos con el medio ambiente que utilizan la bicicleta como medio de transporte urbano habitual, y a aquellos que no lo pueden hacer por la falta de seguridad.
Además, buena parte de los usuarios de la bicicleta no disponen de otro medio de transporte, ni de recursos para utilizar el desastroso, ineficaz y carísimo transporte público del municipio, el cual por cierto requiere de una reestructuración y revisión de tarifas urgente.
Mientras, en los nuevos viales construidos o en construcción no existen carriles bici, y casi ni aceras.
Por no hablar de la mala implantación de carriles bici y vías compartidas que se está llevando a cabo en el municipio, olvidando zonas prioritarias como los polígonos industriales, los campus universitarios, centros educativos, etc.
También habría que revisar la ubicación de muchos de los aparca bicis instalados en el municipio, no se usan por excesiva e innecesaria distancia a los lugares de afluencia, por ocupación por motos, por estar excesivamente escondidos…

Una ordenanza abusiva, mal concebida y con limitaciones a la participación pública
Primero llama la atención el insuficiente período de 10 días para la presentación de alegaciones a un texto abusivo redactado de manera unilateral con muy poco acierto. Estas prisas innecesarias sólo sirven para limitar la participación pública, cuando esta norma debería buscar el máximo consenso social para ser eficaz.
Muchos colectivos sociales ya se han manifestado en contra de la norma y han presentado alegaciones al citado texto.
El propio contenido de la norma se extralimita estableciendo obligaciones, prohibiciones y sanciones muy por encima de las normas de Seguridad y Circulación Vial vigentes, y posee varios puntos de ambigüedad o autocontradicción.
En la práctica, su aplicación supondría poco menos que criminalizar el uso de la bicicleta como medio de transporte en el casco urbano, algo insólito en un Ayuntamiento europeo del siglo XXI, en plena lucha contra el calentamiento global y contra la contaminación del aire. Más aún si se tiene en cuenta que contradice la abundante “propaganda verde” del consistorio.

La movilidad urbana y su problemática
En el municipio de Murcia el vehículo que predomina es el coche, y generalmente ocupado por una sola persona.
La contaminación del aire en las ciudades es principalmente fruto de los vehículos a motor. Cada año 16.000 españoles mueren prematuramente debido a la contaminación del aire que respiramos (Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino).
La contaminación del aire afecta a la salud de todos los ciudadanos, pero especialmente a los más sensibles (niños, ancianos, mujeres embarazadas, enfermos de asma, bronquitis, enfermedades cardiovasculares…). En términos económicos, la contaminación del aire provoca un gasto sanitario de 16.839 millones de euros anuales al estado español. Todo esto sin contar con los múltiples problemas de salud que produce el ruido en las ciudades, provocado principalmente por el tráfico motorizado y las obras.
A esa enorme e intolerable cifra de muertes indirectas relacionadas con el tráfico, hay que sumar las miles de muertes causadas directamente por accidentes de tráfico: En 2008 se produjeron un total de 93.161 accidentes con víctimas, dejando un total de 3.100 muertos, 16.488 heridos graves y 114.459 heridos leves. Más de la mitad de estos accidentes se producen en zona urbana. Además son los accidentes que menos han reducido el número de víctimas mortales en el periodo 2003-2008 (en carretera un 45%, mientras en zona urbana sólo un 31%).
(Ver datos de la Dirección General de Tráfico al final de la nota de prensa).
En casco urbano los peatones son los más perjudicados en un accidente, suponiendo el 42% de los fallecidos. Los grupos de mayor riesgo son de los 15 a los 24 años (20’5%) y los mayores de 75 años (18’3%).
También es muy significativo que los accidentes de tráfico en zona urbana, al contrario de lo que ocurre en carretera, se concentran en los días laborables. La mayoría de desplazamientos urbanos son para ir al trabajo, a instituciones públicas, centros de salud, centros deportivos, centros de estudio, centros comerciales y lugares de ocio...
El coche privado es el que produce la mayor parte de las víctimas entre los peatones, siendo más graves las lesiones provocadas por los coches “todoterreno”, aumentando la probabilidad de muerte. También son los más contaminantes.
Curiosamente en los últimos años este tipo de vehículos ha experimentado un crecimiento exponencial en el municipio.
Al contrario de lo que intencionadamente se quiere hacer creer, la bicicleta supone un riesgo insignificante para el peatón respecto a los vehículos a motor, tanto en número como en gravedad de los accidentes. En cambio el beneficio que supone para el conjunto de la sociedad es evidente.

Por eso, el Ayuntamiento debe trabajar para reducir la necesidad del uso del coche y moto para la vida cotidiana de los habitantes del municipio, potenciando el transporte público, la bicicleta y las zonas peatonales. Esto supondría la reducción de la mortalidad directa e indirecta del tráfico, la contaminación del aire y el ruido, el aumento de la calidad de vida de los ciudadanos, y del espacio público para peatones, además de un menor gasto en sanidad y en infraestructuras, dejando más presupuesto para otras necesidades sociales que actualmente no están bien cubiertas.

Las organizaciones firmantes exigen:
· Que se refleje en la ordenanza la multitud de correcciones que se han enviado por parte de diferentes colectivos a través de las alegaciones presentadas, y se elimine de su articulado las obligaciones y prohibiciones abusivas denunciadas.
· Que el texto que surja después de esta primera tanda de alegaciones por parte de colectivos, sea expuesto a información pública por espacio mínimo de un mes, para permitir la participación de todos los ciudadanos, incentivándose la misma con una difusión adecuada.
· Que la ordenanza que se proponga definitivamente esté concebida para incentivar el uso de la bici, compatibilizando el uso compartido de las aceras con el peatón, y con un carácter correctivo, pero no abusivo, de las sanciones para aquellos que muestren actitudes incívicas o de riesgo.
· Que en la persecución de las actitudes incívicas de todo tipo de usuarios, se haga especial hincapié en los que más problemas provocan a la comunidad: los coches y motos. Fomentando siempre el respeto entre todos los tipos de usuarios de la vía pública.
· La urgente reestructuración del transporte público del municipio y la revisión de las elevadas tarifas actuales, fomentando la intermodalidad.
· La inversión en campañas de concienciación al ciudadano para incentivar el transporte público y los transportes no motorizados como la bici, patines, a pie, etc.
· Inversión en campañas de educación vial para todos los usuarios (peatones, ciclistas, motoristas, automovilistas…), fomentando el respeto entre los distintos tipos de usuarios, y priorizando los derechos de los más desfavorecidos: los peatones.

Asociaciones que firman el comunicado:
· Ecologistas en Acción – Región Murciana
· Asociación Oficina Verde de la Universidad de Murcia
· EUBACTERIA (Estudiantes universitarios de Biología)
· Foro Ciudadano
· WWF - Grupo Murcia
· Eplan
· Mujeres de la tierra de Murcia

Teléfonos de contacto:
Pedro Luengo (Ecologistas en Acción Región Murciana) à 629 85 06 58
José Pedro Marín (Asoc. Oficina Verde UM) à 669 60 43 94

CONCENTRACIÓN +DE 100 DÍAS DE ABANDONO (YACIMIENTO DE SAN ESTEBAN)

2010-03-20T09:20:00.000-07:00

Día: Lunes 22 Marzo 2010
Lugar: Plaza de Santo Domingo.
Hora: 20h.

- Video proyecciones
- Exposición fotográfica
- Puesto informativo
- Recogida de firmas
- Y mucho más

Por Murcia, por nuestro Patrimonio, POR EL YACIMIENTO. Que no entierren nuestro pasado. TE ESPERAMOS

ABRAZA SAN ESTEBAN

IMÁGENES DE LA CELEBRACIÓN DEL V ANIVERSARIO DE LRMNSV

2010-03-17T14:21:00.000-07:00

Con el salón del Moneo repleto, en este emotivo acto hubo tiempo para todo: saludos entre los compañeros y las compañeras comprometidos en alumbrar una Murcia más ecológica y solidaria; reflexión y análisis de las causas y consecuencias de un modelo de desarrollo insostenible y depredador, social y ecológicamente; momentos entrañables con el testimonio de las personas distinguidas con las boinas de Murcia No Se Vende; música en directo, que salía del alma y del amor comprometido por estas tierras y gentes murcianas... En fin, una noche para celebrar que se han conseguido grandes cosas en estos cinco años de historia, que tenemos motivos para la esperanza en que otra Murcia es posible, y que seguimos caminando.
Echadle un vistazo al álbum de fotos para visualizar todos estos momentos. En cuanto podamos subiremos también algunos vídeos.

V Aniversario de la coordinadora La Región de Murcia No se Vende

VÍDEO SOBRE EL "V ANIVERSARIO" Y MÁS...

2010-03-13T03:44:00.000-08:00

Otros vídeos interesantes que recogen acontecimientos de la Coordinadora
Vamos a andar:
http://www.youtube.com/watch?v=F_S7sShwfOc
En defensa del litoral murciano:
http://www.youtube.com/watch?v=LXVWUtG-x0g
Manifestación en Totana:
http://www.youtube.com/watch?v=jeq-zpSfQPY
Tamborrada festiva por nuestra cultura y por nuestra tierra:
http://www.youtube.com/watch?v=wHVhql9x2HQ
Peligrosos colectivos antisistema:
http://www.youtube.com/watch?v=DrOtUqbJ-2Q
Batukada en la mani del 5 de Mayo:
http://www.youtube.com/watch?v=-c5V6CpBMgA
En el Bando de la Huerta:
http://www.youtube.com/watch?v=R-KPMYAy_II
Pedro Camacho, huertano jubilado, en la IV entrega de boinas:
http://www.youtube.com/watch?v=8iP9O2GcpS8
Antonio "El Moreno", panochista, en la IV entrega de boinas:
http://www.youtube.com/watch?v=bl2YV9DdsL8
VII Marcha en defensa del litoral:
http://www.youtube.com/watch?v=XzT1MvZG5lY

MARCHA POR LA PROTECCIÓN DE CALA REONA

2010-03-08T04:35:00.000-08:00

Domingo 14 de marzo, 11 h.
Lugar de encuentro: Upper El Paso (Cala flores, Cabo Palos)

Hace tan sólo 24 horas que ADECA y ANSE inauguraron la página web de protesta y más de un millar de ciudadanos ya han pedido a los responsables políticos que se proteja Cala Reona.

EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO: EXPERIENCIAS Y PERSPECTIVAS DE FUTURO.

2010-03-07T03:57:00.000-08:00

Viernes 12 de Marzo de 2010
Lugar: Centro de las Claras (Fundación CAJAMURCIA)
Hora: 19:00
Entrada gratuita hasta completar aforo

CONFERENCIA
EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO: EXPERIENCIAS Y PERSPECTIVAS DE FUTURO
La posibilidad de que las ciudadanas y los ciudadanos intervengan en el proceso presupuestario, tanto en la elección de los gastos como en el control de los mismos, ha dado lugar a nuevos cauces de participación, suponiendo un nuevo reto para las administraciones públicas, particularmente para las más cercanas a la ciudadanía, las haciendas locales.
El profesor Yves Cabanes, catedrático del University College London, ha estudiado, ha promovido y ha vivido de cerca el fenómeno de los presupuestos participativos, e imparte en Murcia una conferencia de especial interés para las personas vinculadas a la administración local –hay numerosas experiencias participativas en marcha en España y en el mundo entero-, para los investigadores, y para cualquier otra que esté interesada en los procedimientos que están renovando la democracia participativa en todo el mundo.
La gestión de los recursos públicos constituye, y ha constituido, una de las mayores preocupaciones de todas las Administraciones Públicas cuyo objetivo es la ejecución eficiente del presupuesto público. Todo ello se acrecienta en los momentos actuales, cuyo punto de mira es el cambio de modelo económico y social.
El interés y la preocupación tradicional de las Administraciones Públicas ha venido siendo la estabilidad del gasto y la eliminación del déficit. No obstante, una nueva inquietud está despuntando: el distanciamiento existente entre la ciudadanía y sus instituciones.
Dicho fenómeno tiene un rasgo, su globalidad, y se ha comenzado a atacar impulsando la participación ciudadana manifestada en la posibilidad de que las ciudadanas y ciudadanos intervengan en el proceso presupuestario, esto es, tanto en la elección de los gastos como en el control de los mismos.
Este nuevo pensamiento se viene desarrollando a ambos lados del Atlántico y está siendo impulsado mediante programas de intercambio de experiencias promovidos por instituciones internacionales tales como las Naciones Unidas, el Banco Mundial y la Unión Europea. Con ello se está consiguiendo que experiencias innovadoras en la gestión presupuestaria se estén aplicando en el ámbito local y que se produzca la revitalización de la democracia y la transparencia en la vida política.
Dra. Gloria Alarcón García
Prof. Titular Departamento Hacienda y Economía del Sector Público
Universidad de Murcia

PROF. DR. D. YVES CABANNES
Yves Cabannes es catedrático de universidad y Director del área de Desarrollo y planificación de la Unidad de Desarrollo y Planificación del University College London (DPU, www.ucl.ac.uk/dpu). Desde 2004 hasta 2006, ha sido profesor visitante –lector- de Planificación Urbana en la Escuela Universitaria de Diseño de la Harvard University. Ha realizado numerosas estancias tanto en universidades europeas como Iberoamericanas.
Desde 1997 a 2003 ha sido el Coordinador regional del programa de Naciones Unidas de gestión urbana - UN Habitat/UNDP - para América Latina y el Caribe. Con anterioridad a su incorporación a dicho programa trabajó durante diez años en el norte de Brasil para diversas ONGs, grassroots y gobiernos locales en temas relacionados con las viviendas de personas de renta baja, actividades de generación de ingresos y mejora de comunidades muy pobres.
Ha coordinado numerosos programas de investigación y de desarrollo asociado con instituciones de Asia, Latino America, África y Países Árabes en asuntos relacionados con el planeamiento y la presupuestación participativa en los gobiernos locales, la reducción de la pobreza, la revitalización de centros urbanos, las microfinanzas comunitarias, la agricultura urbana, la vivienda para personas con bajos recursos y las tecnologías apropiadas para el desarrollo local.
Es un defensor de todas las cuestiones relacionadas con el desarrollo local y actualmente es el presidente del grupo asesor de Naciones Unidas sobre desahucios forzados; consultor senior y miembro de diversas iniciativas y redes de desarrollo, tales como el International Centre for Urban Management, CIGU, (Ecuador), la municipalidad de Porto Alegre, (Brasil) (Red Internacional de presupuestos participativos y finanzas municipales); y miembro del grupo directivo de la Fundación Internacional, Centros de Recursos para la Agricultura Urbana y Seguridad Alimenticia, RUAF.
Es doctor por la Universidad de la Sorbonne (Paris) y graduado en Planificación de Desarrollo Urbano por las prestigiosas escuelas École des Ponts ParisTech, ENPC, y École Supérieure des Sciences Économiques et Commerciales, ESSEC, (Paris).

2005-2010 V ANIVERSARIO DE MURCIA NO SE VENDE

2010-03-06T07:05:00.000-08:00

Martes 16 de marzo 2010 • Edificio Moneo
19.30 h.
Inauguración de la exposición
5 años de la Coordinadora Murcia No Se Vende

20.00 h.
Mesa redonda
Nuevos retos frente a la persistencia en degradar el patrimonio natural y cultural en la Región.
Tras una década de "ladrillazo" ¿en qué estado se encuentra la Región?, ¿en qué piedras no debemos seguir tropezando?, ¿puede el patrimonio natural y cultural aportar soluciones a una recuperación económica realmente sostenible?
Julia Martínez, bióloga y miembro de Ecologistas en Acción.
Pedro García, geógrafo y miembro de ANSE.
Antonio Campillo, filósofo y miembro del Foro Ciudadano.

21.00 h.
Entrega de los IV Premios Boina
En defensa del patrimonio natural y cultural de la Región de Murcia.

• Pascual Carrión Carmona, pastor de 500 ovejas y 50 cabras de Jumilla que con su lucha consiguió parar una urbanización de 15.000 viviendas.
• Plataforma Ciudadana por la Defensa del Patrimonio Arqueológico de San Esteban, por su labor en la protección del Patrimonio Histórico.
• Plataforma por la Movilidad y Contra los Aparcamientos de San Esteban y Avda. de la Libertad, por su trabajo a favor de la sosteniblidad de las ciudades y la peatonalización.
• Fundación Sierra Minera de La Unión, por la defensa de los valores naturales y culturales en la comarca de La Unión.
• Carolina Boluda y Nelo Vilar, por su compromiso con el arte, su coherencia, profesionalidad... demostradas el año que dirigieron Alterarte.
• El cantante murciano Antuán, por su compromiso musical y apoyo constante a la Coordinadora.
• El montañero y escritor Ángel Ortiz, por su trabajo de divulgación sobre rutas y valores naturales de la Región.
• Francisco González López, experto investigador de mariposas en la Región, por su larga trayectoria de trabajo en defensa de la naturaleza (cuenta con más de 80 años y hace un año publicó un libro sobre mariposas en la Región).
• Y a la asociación Salud Sostenible, en representación del Proyecto Azarbeta que está generando en Murcia una red de consumo ecológico.

22.00 h.
Ágape festivo

CONVOCATORIA REALIZACIÓN “TESTING” REIVINDICATIVO CALA DEL GORGUEL

2010-03-04T03:44:00.000-08:00

Domingo 7 de marzo de 2010
Hora de encuentro: 9:00 h
Punto de encuentro: Antiguo muelle pesquero del Pueblo de Portman.
Inicio de la Ruta: 10:00 h, hasta las 14:00 h aproximadamente.

2010 es el Año de la Biodiversidad, por ello y por la amenaza de la instalación de una Terminal de Contenedores en el Gorguel, varias asociaciones hemos decidido convocar un Testing reivindicativo en esta cala. Se trata de hacer un pequeño recorrido a través de la rambla del Gorguel hasta llegar a la playa. Se trata de obtener el mayor número de imágenes posibles de flora, fauna, construcciones históricas y de todo lo que resulte interesante al fotógrafo, de manera que posteriormente se obtenga un buen archivo de imágenes de la zona, para poder usarlas con fines divulgativos y de conocimiento del entorno.

En el camino estarán identificadas algunas de las especies de flora singular y/o protegida, para poder fotografiarlos, y para que los participantes conozcan algunos de los importantes valores existentes en la zona.

La realización de este evento tendrá también un simbolismo claro de rechazo por parte de la ciudadanía al megalómano proyecto de macropuerto, que no hace sino seguir con el modelo depredador que desde hace años impera en la Región de Murcia.

Este proyecto, promovido por la Autoridad Portuaria de Cartagena y apoyado por el Gobierno Regional, amenaza de nuevo parte de nuestro litoral todavía natural, y pretende destruir una zona de alto valor ecológico y cultural como es el entorno del Gorguel, el cual cuenta con protección a nivel Europeo y posee una elevada Biodiversidad de especies.

Para la participación en el Testing sólo se necesita calzado y ropa adecuada para andar por monte, algo de comida y agua, y lo más importante una cámara de fotos.

Participantes: Fundación Sierra Minera, Colectivos de Asociaciones de Portman, Vecinos del Gorguel, Murcia No Se Vende, Oficina Verde de la Universidad de Murcia.

Os esperamos a tod@s. La presión ciudadana es un elemento fundamental para defender y conservar lugares tan singulares como es El Gorguel.

COMUNICADO: RECHAZO A LA CONSTRUCCIÓN DE UN SEGUNDO AEROPUERTO EN LA REGIÓN.

2010-03-04T03:30:00.000-08:00

La Coordinadora La Región de Murcia No Se Vende queremos expresar nuestro más absoluto rechazo a la construcción de un segundo aeropuerto en la Región que, según ya ha denunciado la asociación Prolitoral, es muy posible que esté avalado ilegalmente por la Comunidad Autónoma.

En primer lugar este aeropuerto es claramente INNECESARIO porque:
1. Estaba ideado como infraestructura que apoyase la "fiebre del ladrillo" (causa del paro y la actual crisis) pretendiendo asemejar nuestra Región al modelo Florida o California apostando por un turismo residencial masificado. Hoy esta crisis financiera e inmobiliaria afecta globalmente desde Florida a Dubai pasando por Murcia, y se prevee que dure décadas. Entonces, ¿por qué seguir apostando por este engaño?, ¿por qué insistir con más macroproyectos de un modelo ya fracasado?, ¿por qué continuar en la actualidad recalificando y degradando terrenos como, por poner algunos ejemplos, ocurre con las 6.000 viviendas con campo de golf previsto en Ramonete, las 2.100 viviendas en la falda del Santuario de la Fuensanta o las 1.000 viviendas en Calarreona? (Por cierto, todas ellas impactando gravemente los espacios naturales protegidos junto a los que se hacen).
2. Debería competir con los ya existentes en San Javier (que estaría a menos de 30 km. de distancia), Alicante y Almería que cubren sobradamente las necesidades del sureste peninsular. ¿Por qué en vez de competir con nuestrootro aeropuerto, no competir con Almería, por poner un ejemplo, creando un Parque Natural de Cabo Cope a Cabo Tiñoso que iguale o mejore en sostenibilidad al Parque Natural de Cabo de Gata? Además de proteger especies y ecosistemas de la zona cubriríamos las nuevas demandas de un turismo en aumento que exige auténtica sostenibilidad, algo que francamente escasea en el litoral desde Cabo de Palos a Barcelona.

En segundo lugar es claramente INSOSTENIBLE porque:
1. Junto al exceso de autopistas y otras macroinfraestructuras terrestres y marítimas, degrada las condiciones ambientales de la Región. Particularmente con el nuevo aeropuerto se vería afectado además de Corvera un amplio espacio aéreo que incluye el Parque Regional El Valle y Carrascoy, la Zona de Especial Protección para las Aves “Monte El Valle y Sierras de Altaona y Escalona”, y las zonas periféricas fundamentales para la conservación de este ecosistema.
2. Querer hacer otro aeropuerto, no lo olvidemos, es fomentar el uso de uno de los medios de transporte más contaminantes del Planeta, que debería usarse cada vez con más responsabilidad. En este sentido aprovechamos para denunciar iniciativas como la reciente y disparatada campaña “Aprende volando”puesta en marcha por la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio con la que se regala con dinero público a los escolares murcianos 4.000 vuelos gratis a Madrid. ¿Quién paga este derroche destinado a poner de moda el uso del avión entre niños/as de 6 a 12 años como si de una atracción de feria se tratase? Si se trata de educar ¿por qué no financiar, por poner un ejemplo, vías seguras para que los escolares puedan ir al colegio andando o en bici, evitando así los atascos que se forman diariamente en la puerta de los colegios? Invitamos a toda la comunidad educativa a reflexionar y no dar respaldo a esta irresponsable campaña publicitaria del avión entre los escolares, proponiendo que ese dinero se dedique a actividades realmente formativas.

En tercer lugar, seguir adelante con la construcción de otro aeropuerto es fruto del espíritu de DERROCHE de otros tiempos y no del AHORRO, más apropiado de estos tiempos de crisis. Cuando su posible rentabilidad económica está más que cuestionada esta actuación puede convertirse en otra ESTAFA REGIONAL peor que la de la infrautilizada Autopista de peaje Cartagena-Vera (con alguno de sus principales inversores en quiebra, como la empresa Ploder). Es ya una estafa para los propietarios expropiados que están siendo injustamente tratados con las ridículas indemnizaciones que se les quiere dar. Y es estafa para todos los murcianos/as porque EL AVAL DE 200 MILLONES DE EUROS que la Comunidad Autónoma da al aeropuerto pone en riesgo el futuro económico de la Región. ¿Nos pedirán luego a los trabajadores/as que rebajemos nuestro sueldo para pagar este aval envenenado? ¿Por qué no avalar o apoyar en vez de otro aeropuerto la instalación de energía solar en TODOS los edificios públicos o en TODAS las naves industriales de la Región? ¿Por qué no avalar o apoyar, por poner otro ejemplo, que en TODOS los comedores públicos (hospitales, centros educativos, tercera edad...) por ley se deba consumir al menos un 50% de productos ecológicos y el otro 50% de productos elaborados locálmente?

Estos son algunos de los motivos que nos llevan a pedir la paralización inmediata y la cancelación del proyecto del nuevo Aeropuerto en Corvera.

¡Segundo aeropuerto, NO!
¡Ni en nuestro nombre, ni con nuestro aval!

¡SÍ hay alternativas sostenibles!

Contactos:
Paco Cutillas de la Coordinadora Murcia No Se Vende 626607414
Martín Rodríguez de la Asociación Prolitoral 676 943935

CONCLUSIONES DE LA II CONVENCIÓN SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO

2010-03-04T02:26:00.000-08:00

CONCLUSIONES II CCSE

1. El cambio climático es un proceso contrastado científicamente. Es irresponsable e inmoral ignorar la situación actual así como las previsiones de evolución futura del mismo y de sus consecuencias ecológicas, económicas y sociales. La agenda de la lucha contra el cambio climático debe proseguir después de los acuerdos de la cumbre de Copenhague.

2. La sostenibilidad es la respuesta estratégica ante el cambio climático. Para su desarrollo es necesario establecer mecanismos de control y seguimiento, basados en indicadores objetivos y contrastables. Los observatorios de sostenibilidad juegan en todo ello un papel esencial a través del establecimiento de metodologías comunes y una gestión compartida del conocimiento en materia de sostenibilidad.

3. Los países desarrollados deben liderar el cambio de modelo de desarrollo hacia una nueva revolución verde, implementando una economía baja en carbono, para así demostrar que los países más pobres pueden desarrollarse en el marco de una economía baja en emisiones y socialmente más justa.

4. Es inevitable y necesario abordar una reforma fiscal integral que contemple el gravamen de emisiones de gases de efecto invernadero. Emitir carbono cuesta dinero y frente a ello el mercado debe reaccionar. Estos aspectos deberán abordarse en la normativa sobre economía sostenible de la Unión Europea.

5. El apoyo al desarrollo de sistemas de producción agraria sostenible, al mantenimiento de la biodiversidad y al incremento de la superficie de los bosques, a partir de instrumentos financieros adecuados, es condición imprescindible para alcanzar objetivos básicos de adaptación y mitigación al cambio climático, utilizando para ello la implantación de las tecnologías de la información y la comunicación al servicio de la sostenibilidad rural.

6. Las Comunidades Autónomas presentes en la Convención, manifiestan su compromiso de trasladar al gobierno de España y al resto de gobiernos autonómicos la necesidad de crear un grupo específico de trabajo interautonómico sobre el cambio climático en el seno de la comisión preparatoria del Consejo Europeo de Ministros de Medio Ambiente, que eleve acuerdos y posturas comunes. Será la Comunidad de Castilla-La Mancha la encargada de iniciar el proceso.

7. Las energías renovables son la base de la estrategia global para la mitigación del cambio climático. Es necesario diseñar un nuevo modelo energético que, necesariamente, pasa por un nuevo marco regulatorio, consensuado y estable, así como la necesidad de interconexión en todo el sistema de redes energéticas europeo. Debemos avanzar en la investigación, desarrollo e innovación para convertir a las energías renovables en una opción competitiva y fiable, que garantice la necesidad de potencia firme y que sea más fácilmente gestionable. Las energías renovables son la base de la estrategia global para la mitigación del CC.

8. El cambio es global pero las soluciones no sólo deben ser globales sino también locales. La concienciación e implicación ciudadana es el eje central en el avance hacia un modelo nuevo de desarrollo sostenible, así como en la lucha contra el cambio climático y sus consecuencias. Para ello, son actores imprescindibles los medios de comunicación que deben operar con extrema objetividad y rigor, ya que el negacionismo en materia de cambio climático, se oculta tras la desinformación.

9. La II Convención sobre Cambio Climático y Sostenibilidad en España debe trasladar a la sociedad un mensaje de preocupación ante los riesgos del cambio climático, pero también de esperanza. Tenemos las herramientas y la voluntad. Esperemos que en la III Convención, podamos empezar a hablar, por fin, de resultados.

PRESENTACIÓN LIBRO: "CLAVES DEL ECOLOGISMO SOCIAL"

2010-02-27T01:10:00.000-08:00

Fecha: MIÉRCOLES 3 de marzo de 2010. Hora: 20:00 h
Lugar: Campus Universitario de la Merced. Facultad de Letras - Planta baja. Sala “Mariano Baquero Goyanes”.
Presenta: Luís González Reyes. Coordinador de la Confederación Estatal de Ecologistas en Acción.

Como sabemos, el ecologismo social pretende desde hace décadas afrontar la situación de encrucijada en la que nos encontramos, colaborando en el impulso de un cambio de modelo que permita ajustar los procesos económicos humanos a los límites biofísicos, a los tiempos de regeneración y a las dinámicas de los ecosistemas, con criterios de equidad, de tal modo que la redistribución y reparto igualitario de la riqueza ocupe un lugar central en la política y la economía. Con el propósito de informar y mostrar esta situación nace “Claves del Ecologismo Social”, para tomar conciencia permanente y seguir afianzando un modo de vida que no debe ser ajeno a nadie.
Este interesante libro ha sido editado por Libros en Acción, de reciente creación y que nace como el proyecto editorial de Ecologistas en Acción. Un lugar de encuentro y debate, de propuesta de alternativas a los conflictos que se han ido instalando entre la naturaleza y la sociedad actual.
Te invitamos a participar, y a que aproveches la ocasión para adquirir uno de los ejemplares, que se tendrán a la venta a un precio reducido para l@s asistentes a la presentación.
Ecologistas en Acción - Región Murciana

Autor@s: Jorge Riechmann, Carlos Taibo, Ramón Fernández Durán, Alicia H. Puleo, Julio Alguacil, Agustín Hernández Aja, Cristina Rois, Cthuchi Zamarra, Daniel López García, David Llistar, Dolores Romano Mozo, Edith Pérez, Erik Gómez-Baggethun, Eva Aneiros, Fernando Cembranos, Francisco Castejón, Gemma Tarafa, Iñaki Barcena, Jaime S. Barajas. José Vicente Barcia. Juan Carlos del Olmo, Luis González Reyes, Luis Rico García-Amado, Mar R. Gimena, María González Reyes, Marta Pascual, Marta Soler Montiel, Paco Segura, Rosa Lago, Theo Oberhuber y Yayo Herrero.

Editorial: Libros en Acción- Ecologistas en Acción
Formato: Rústica con solapas y papel reciclado 100%. 14 x 22 cm; 224 pp.
Año de edición: noviembre 2009

Tras la primera referencia, Contrapublicidad, por fin editamos Claves del ecologismo social, una herramienta útil y un libro de cabecera para todos aquellos, fuera y dentro de la organización, que quieran acercarse, a través de más de 30 autor@s, a este frondoso ramaje de pensamiento. Este libro quiere ofrece algunas claves básicas para poder interpretar la realidad desde el prisma del ecologismo social: cómo funciona y se articula la vida en la naturaleza; cuáles son los principales síntomas del desajuste entre sociedad y naturaleza y cuáles sus consecuencias; por dónde deben ir los cambios para torcer esta trayectoria suicida; cómo y quién se apropia de los bienes y servicios que presta el planeta; qué riesgos supone el calentamiento global; qué papel juega la visión de lo femenino sobre el mundo para facilitar el cambio; que caminos pueden conducir a la sostenibilidad.
Para comprar, aquí.

JORNADA SOBRE ALIMENTOS ECOLÓGICOS

2010-02-24T00:58:00.000-08:00

Os invitamos a asistir a esta jornada organizada por EPlan en colaboración con ANSE-Proyecto Coccinela, será el próximo viernes 26 de febrero a las 17:00h. en el Espacio joven 585m2 de la plz. Toledo, s/n Bajo (barrio de Sta. Mª de Gracia) en Murcia.
Podéis encontrar más información en nuestro blog: EPlan association.
Será un placer veros a todos, saludarnos y compartir esta primera actividad tan interesante.
¡Os esperamos!

EL "MODELO DESARROLLISTA DEL LADRILLO" EMBISTE CONTRA CALARREONA

2010-02-23T02:59:00.000-08:00

ANSE y ADECA piden que no se urbanice Calarreona.
Anse.
La Asociación para la Defensa de Cabo Palos y la Asociación de Naturalistas del Sureste denuncian que la revisión del PGMO de Cartagena pretende rescatar el obsoleto Plan Parcial de Calarreona (Cartagena) y permitir la urbanización en primera línea del Mar Mediterráneo e inmediatamente colindante al Parque Regional de Calblanque. Ambas organizaciones se han dirigido a los responsables políticos de la Administración local, autonómica y estatal pidiéndoles la retirada de la reclasificación por su elevado impacto ambiental.

Los visitantes más respetuosos con el Parque Regional de Calblanque (aquellos que acceden a pié a través del sendero de Calarreona) pueden verse sorprendidos en los próximos años por la urbanización de la entrada oriental del Parque en caso de consumarse las propuestas de la revisión del PGMO.

ADECA y ANSE denuncian que el Ayuntamiento de Cartagena pretende reclasificar los terrenos actualmente No Urbanizables (de Protección Ambiental, de Protección Forestal y Común) a Suelo Urbanizable de baja densidad. Mediante esta reclasificación, el Ayuntamiento pretende resucitar un Plan Parcial obsoleto que no llegó a aprobarse en la década de los 80. Resulta particularmente llamativo que Suelos No Urbanizables de Protección Ambiental (máxima categoría de protección del PGMO vigente y que ostenta el Parque Regional de Calblanque) pasen a Suelo Urbanizable sin justificación técnica alguna.

A juicio de ambas organizaciones, el objetivo es urbanizar en primera línea de costa sobre unos terrenos de incalculable valor ambiental y paisajístico. Por esta razón, ANSE y ADECA han alertado del impacto ambiental que tendría esta actuación urbanística, ya que la zona alberga hábitats de interés comunitario y poblaciones de diversas plantas amenazadas y protegidas por el Decreto 50/2003 así como terrenos con pendientes superiores al 50 %. Además, la urbanización de esta zona tendría efectos sobre el propio Parque Regional de Calblanque que resulta inmediatamente colindante.

Por esta razón, ambas organizaciones se han dirigido a la Alcaldesa de Cartagena pidiendo la retirada de la reclasificación. Asimismo, han remitido sendos escritos al Director General de Patrimonio Natural y Biodiversidad, al Director General de Planificación, Evaluación y Control Ambiental, al Consejero de Obras Públicas y Ordenación del Territorio y al Director General de Urbanismo pidiendo que informen desfavorablemente la propuesta y que los terrenos sean incluidos en el Lugar de Importancia Comunitaria. Además, hemos pedido a la Demarcación de Costas que amplíe a 200 metros la servidumbre de protección del Dominio Público Marítimo Terrestre.

Más fotografías, ver.

También en La Verdad.

LA REINVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS

2010-02-21T03:24:00.001-08:00

La reinvención de Naciones Unidas, una Organización indispensable
Miguel D'ESCOTO y Leonardo BOFF

Afirmamos que las Naciones Unidas es una Organización indispensable para la salvación del mundo a pesar de que estamos plenamente conscientes del rotundo fracaso de la Organización tal y como actualmente existe. Esto no quiere decir que consideremos que nada bueno haya salido de la ONU. No obstante, las instituciones deben ser evaluadas no por el número de cosas “buenas” que pueden haber hecho. La evaluación de toda institución siempre deberá ser basada en el cumplimiento o logro de su razón de ser. De hecho, cosas que objetivamente pueden ser buenas, institucionalmente pueden llegar a ser consideradas malas si nos distraen de las obligaciones esenciales de la institución y nos hacen pensar que las cosas andan bien.
Naciones Unidas fue creada con un único propósito: detener lo que se temía era una racha irreversible de conflictos bélicos como las dos grandes en la primera mitad del siglo XX. Se pensó que había que ponerse de acuerdo en un código de comportamiento civilizado entre las naciones y crear una instancia judicial para dirimir controversias sin tener que recurrir a guerras.

Se pensó también que además de respetar el imperio del derecho en las relaciones internacionales, era imprescindible desactivar una bomba de tiempo que más temprano que tarde podría estallar en otra guerra mundial aun más sangrienta que las dos anteriores: el hambre y la pobreza existentes ya hace 64 años. Éstas fueron las razones que llevaron a la suscripción de la Carta de San Francisco y a la creación de las Instituciones de Breton Woods, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que, en verdad, en vez de propiciar la superación de la pobreza en el mundo, han ayudado a profundizarla más.

Cabe notar que en el tiempo de su creación, Naciones Unidas no tenía la conciencia de la cuestión ambiental y de las graves amenazas que en el futuro iban a desafiar a todos los pueblos. Buscaba con razón el Bien Común de todas las sociedades, que hoy, con la conciencia que tenemos, debe ser enriquecido con el Bien Común de la Tierra y de la Humanidad.

Analizada Naciones Unidas desde estos dos objetivos esenciales, no podemos dejar de constatar que lamentablemente no ha logrado sus propósitos. Esto se evidencia por el triste hecho de que a una obligación tan importante como la declaración del Estado Palestino sigue sin dársele cumplimiento y agresiones genocidas e invasiones, como las actuales contra Irak y Afganistán, siguen matando centenares de miles de personas, generalmente inocentes, con total y absoluta impunidad.

La inmensa mayoría de los habitantes de la Tierra considera a Naciones Unidas como una institución debilitada, inefectiva y hasta innecesaria. El país más poderoso de la Tierra, poco preocupado con el futuro ecológico de la Madre Tierra, ha ayudado a desmoralizar la Organización al no respectar sus decisiones y al comportarse como su dueño y manipular a su antojo al Consejo de Seguridad.

No obstante, aun reconociendo todas estas críticas como válidas, no dudamos en afirmar que la solución no está en olvidarse de Naciones Unidas. Es nuestra Organización. Fue creada en nombre de «nosotros los pueblos», y estos pueblos consideran abusivo y antidemocrático el privilegio que algunos países poderosos se arrogan de interponer vetos y así bloquear cuestiones fundamentales para el mundo.

Todo eso podemos y debemos cambiarlo si queremos que Naciones Unidas esté al servicio de la Paz y de la Vida, y que en ella se respete el principio de la igualdad soberana de todos los Estados Miembros; sin privilegios de ninguna clase para ninguno; donde decisiones que afectan a todos sean tomadas por todos y no sólo por el pequeño grupo que detenta el privilegio injusto de poner veto; una Organización en la cual todos sean igualmente obligados a abstenerse de cometer crímenes contra la dignidad de la Madre Tierra y de la Humanidad o, de lo contrario, atenerse a las consecuencias, independientemente de que sean o no sean parte de los tratados o protocolos pertinentes. El no ser parte de un tratado no equivale a tener una licencia para cometer el tipo de crímenes que el tratado pretende evitar.

Para salvar a Naciones Unidas hay que reflexionar un poco sobre cómo un desvío tan dramático de los propósitos fundacionales pudo ocurrir. No se puede negar que a los poderosos no les convenía tener una instancia más alta a la cual debieran someterse. En razón de esto, no se creyó en el imperio de la ley en las relaciones internacionales. Desgraciadamente la ley de la selva es decir, el derecho del más fuerte- sigue dominando. Nos negamos a aceptar que algún país revindique excepcionalidad. La Madre Tierra no conoce un «Destino Manifiesto», porque todos los pueblos son sus hijos e hijas queridos, y todos, con igual dignidad y derechos, habitan la misma Casa Común.

A lo largo de los años, en la ONU se fueron introduciendo normas de procedimiento cuyo único objetivo fue limitar el poder de la Asamblea General, centro neurálgico de todo el sistema de Naciones Unidas, y reducir al presidente de la Asamblea General a una figura meramente protocolaria, a pesar de que, según la Carta, es el más alto funcionario de la Organización, con rango de jefe de Estado, y el Secretario General es sólo el jefe de la inmensa burocracia, sometido muchas veces a presiones insoportables por parte de los países pudientes.

Todo esto, sin embargo, se puede cambiar. El poder de la Asamblea General, del Grupo de los 192, puede ser rescatado y, en gran parte, lo fue durante el 63º período de sesiones. Este rescate del poder de la Asamblea General, es decir, la democratización de la ONU, es posible y debe continuar.

Para contribuir a este rescate del poder de "nosotros los pueblos" dentro de Naciones Unidas nos hemos propuesto trabajar en:

I Una Declaración Universal del Bien Común de la Tierra y de la Humanidad como documento esencial para la reinvención de la ONU y que complemente la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Somos conscientes de que el excesivo antropocentrismo, codicia y egoísmo de la cultura dominante dificultará la adopción de dicha Declaración, pero se logrará.

II Una Carta de la Organización a tono con las exigencias del siglo XXI ,que deberá garantizar nuestra supervivencia promoviendo el Bien Común de la Tierra y de la Humanidad.

III La creación de un Tribunal de notables procedentes de las cinco regiones que integran Naciones Unidas, para conocer acusaciones de crímenes contra el Bien Común de la Tierra y de la Humanidad interpuestas por miembros de la Organización. Su funcionamiento sería similar al de la actual Corte Internacional de Justicia, con la diferencia de que las condenas no podrán ser ignoradas como hizo Estados Unidos en el caso interpuesto por Nicaragua en su contra en La Haya.

En esta oportunidad presentaremos únicamente nuestra propuesta de Declaración Universal. Posteriormente presentaremos las otras dos.

I. DECLARACIÓN UNIVERSAL DEL BIEN COMÚN DE LA TIERRA Y DE LA HUMANIDAD

Preámbulo

CONSIDERANDO que Tierra y Humanidad son parte de un vasto universo en evolución y que poseen el mismo destino, amenazado de destrucción por la irresponsabilidad y por la falta de cuidado de los seres humanos, y que la Tierra forma con la Humanidad una única entidad, compleja y sagrada, como queda claro cuando se la ve desde el espacio exterior, y que, además, la Tierra es viva y se comporta como un único sistema autorregulado formado por componentes físicos, químicos, biológicos y humanos que la hacen propicia a la producción y reproducción de la vida y que por esto es nuestra Gran Madre y nuestro Hogar común. Tomando en cuenta que la Madre Tierra es compuesta por el conjunto de los ecosistemas en los cuales generó una multiplicidad magnífica de formas de vida, todas interdependientes y complementarias, formando la gran comunidad de vida, y que existe un lazo de parentesco entre todos los seres vivos porque todos son portadores del mismo código genético de base que funda la unidad sagrada de la vida en sus múltiplas formas y que, por lo tanto, la Humanidad es parte de la comunidad de vida y el momento de conciencia y de inteligencia de la propia Tierra haciendo que el ser humano, hombre y mujer, sea la misma Tierra que habla, piensa, siente, ama, cuida y venera.

CONSIDERANDO que todos los seres humanos con sus culturas, lenguas, tradiciones, religiones, artes y visiones de mundo constituyen la única familia de hermanos y hermanas con igual dignidad e iguales derechos, y que la Madre Tierra providenció todo lo que necesitamos para vivir y que la vida natural y humana depende de una biosfera saludable, con todos los ecosistemas sostenibles, con agua, bosques, animales e incontables microorganismos preservados, y, además, que el que creciente calentamiento planetario puede poner en riesgo la vitalidad y la integridad del sistema Tierra y que graves devastaciones pueden ocurrir afectando millones y millones de personas y eventualmente inviabilizar la supervivencia de toda la especie humana.

RECORDANDO que hay que renovar y articular orgánicamente el contrato natural con el contrato social que ganó un rol de exclusividad y que propició el antropocentrismo e instauró estrategias de apropiación y dominación de la naturaleza y de la Madre Tierra, ya que el modo de producción vigente en los últimos siglos y actualmente globalizado no ha conseguido atender a las demandas vitales de los pueblos, generando por el contrario un foso profundo entre ricos y pobres.

CONSIDERANDO, finalmente, que la conciencia de la gravedad de la situación crítica de la Tierra y de la Humanidad hace imprescindibles cambios en las mentes y en los corazones y que se forje una coalición de fuerzas al rededor de valores comunes y principios inspiradores que sirvan de fundamento ético y de estimulo para prácticas que busquen un modo sostenible de vivir. Las personas, las instituciones, los líderes políticos, las ONGs, las religiones y iglesias que subscriben esta Declaración ven la urgencia de que se proclame la presente DECLARACIÓN UNIVERSAL DEL BIEN COMÚN DE LA TIERRA Y DE LA HUMANIDAD cuyos ideales y criterios deben orientar los pueblos, las naciones y todos los ciudadanos en sus prácticas colectivas, comunitarias y personales y en los procesos educativos para que el Bien Común sea progresivamente reconocido, respetado, observado, asumido y promovido universalmente en vista del bien vivir de cada uno y de todos los habitantes de ese pequeño planeta azul-blanco, nuestro Hogar Común.

Artículo 1

El Bien Común supremo y universal, condición para todos los demás bienes, es la misma Tierra que, por ser nuestra Gran Madre, debe ser amada, cuidada, regenerada y venerada como a nuestras madres.

I. El Bien Común de la Tierra y de la Humanidad pide que entendamos la Tierra como viva y sujeto de dignidad. No puede ser apropiada de forma individual por nadie, ni hecha mercancía, ni sufrir agresión sistemática por ningún modo de producción. Pertenece comunitariamente a todos los que la habitan y al conjunto de los ecosistemas.

II. El Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad exige proteger y restaurar la integridad de los ecosistemas, con especial preocupación por la diversidad biológica y por todos los procesos naturales que sustentan la vida.

III. El Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad es fortalecido cuando todos los seres son vistos como interconectados y con valor intrínseco, independientemente de su uso humano.

Artículo 2

Para asegurar el Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad es necesario reducir, reutilizar y reciclar materiales usados en la producción y en consumo, garantizar que los residuos puedan ser asimilados por los sistemas ecológicos y buscar el bien vivir a partir de la soportabilidad de los ecosistemas, en cooperación con los otros y en armonía con los ritmos de la naturaleza.

I. El Bien Común de la Tierra y de la Humanidad resulta de la utilización sostenible de los bienes renovables como agua, suelos, productos forestales y vida marina, de forma que puedan ser repuestos y garantizados para las actuales y las futuras generaciones.

II. El manejo de los bienes no-renovables, como minerales y combustibles fósiles, debe ser realizado de tal forma que disminuya su extinción y no dañe gravemente el Bien Común de la Tierra y de la Humanidad.

Articulo 3

Adoptar padrones de producción y consumo que garanticen la vitalidad y la integridad de la Madre Tierra, la equidad social en la Humanidad, el consumo responsable y solidario y el bien vivir comunitario.

I. El Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad requiere la utilización sostenible de las energías disponibles, privilegiando las matrices renovables y otras fuentes alternativas como la energía del sol, del viento, de las mareas y la agro-energía.

II. El Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad es potenciado cuando se disminuye al máximo la polución de cualquier parte del ambiente, de forma que se evite los efectos perversos del calentamiento planetario y no se permita el aumento de substancias radioactivas, tóxicas y de otras substancias químicas peligrosas.

III. El Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad no es compatible con la existencia de armas nucleares, biológicas y químicas y otras armas de destrucción masiva, que deben ser eliminadas totalmente

Artículo 4

La biosfera es un Bien Común de la Tierra y de la Humanidad y es patrimonio compartido por todas las formas de vida, de la cual los seres humanos son tutores.

Artículo 5

Pertenecen al Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad los recursos naturales, como el aire, los suelos, la fertilidad, la flora, la fauna, los genes, los microorganismos y las muestras representativas de los ecosistemas naturales y el espacio exterior.

I. El agua pertenece al Bien Común de la Tierra y de la Humanidad porque es un bien natural, común, vital e insustituible para todos los seres vivos, especialmente para los humanos que tienen derecho a su acceso, independientemente de los costos de su captación, reserva, purificación y distribución, que serán asumidos por el poder público y por la sociedad.

II. Los océanos son un Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad porque constituyen los grandes repositorios de vida, los reguladores de los climas y de la base física y química de la Tierra.

III. Los bosques pertenecen al Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad, contienen la mayor biodiversidad del planeta, la humedad necesaria para el régimen de lluvias y son los grandes secuestradores de dióxido de carbono.

IV. Los climas pertenecen al Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad porque son la condición esencial de la manutención de la vida y los cambios climáticos deben ser tratados globalmente y con una responsabilidad compartida.

Artículo 6

Pertenecen al Bien Común de la Humanidad y de la Tierra los alimentos en su diversidad y los recursos genéticos filogenéticos necesarios para su producción, sobre los cuales está prohibido todo tipo de especulación mercantil.

Artículo 7

Son Bienes Públicos de la Humanidad las energías necesarias a la vida, la salud y la educación, los medios de comunicación, la Internet, los correos y los transportes colectivos. Las medicinas producidas por laboratorios privados, después de cinco años pasan a pertenecer al Bien Común de la Humanidad y en emergencias pueden ser hechas inmediatamente públicas.

Artículo 8

Las actividades petroleras y mineras y los agro-carburantes deben estar sometidos a un control estatal y social en razón de los efectos dañinos que pueden tener sobre el Bien Común de la Humanidad y de la Madre Tierra.

Artículo 9

El gran Bien Común de la Tierra y de la Humanidad son los seres humanos, hombres y mujeres, portadores de dignidad, conciencia, inteligencia, amor, solidaridad y responsabilidad.

I. Hay que afirmar la dignidad inherente de todos los seres humanos y su potencial intelectual, artístico, ético e espiritual.

II. La misión de los seres humanos es cuidar y proteger la Tierra y la Humanidad como herencias recibidas del universo.

III. Las comunidades, en todos los niveles, tienen la obligación de garantizar la realización de los derechos y de las libertades fundamentales, creando las condiciones para que cada persona realice su pleno potencial y aporte al Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad.

Artículo 10

Pertenece al Bien Común de la Tierra y de la Humanidad todos los saberes, artes y técnicas acumuladas a lo largo de la historia.

I. El Bien Común de la Tierra y de la Humanidad requiere reconocer y conservar los saberes tradicionales y la sabiduría espiritual de todas las culturas que contribuyen a cuidar de la Tierra, a desarrollar el potencial de la Humanidad y a favorecer el Bien Común.

II. El Bien Común de la Humanidad pide ayudar con recursos financieros, técnicos, sociales e intelectuales a los pueblos pobres y vulnerables, para que alcancen un modo de vivir sostenible y colaboren con el Bien Común.

III. El Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad exige la erradicación de la pobreza como un imperativo humanitario, ético, social, ambiental y espiritual.

IV. La justicia social y ecológica no pueden ser disociadas porque ambas sirven al Bien Común de la Tierra y de la Humanidad.

V. Pertenece al Bien Común de la Tierra y de la Humanidad la equidad de género, la superación de todo tipo de discriminación, la protección de los niños y niñas contra toda violencia y la seguridad social de todos aquellos que no pueden mantenerse por su propia cuenta.

Artículo 11

Pertenecen al Bien Común de la Tierra y de la Humanidad todas las formas de gobierno que respetan los derechos de cada ser humano y de la Madre Tierra y propician la participación activa e inclusiva de los ciudadanos en la toma de decisiones, favorecen el acceso irrestricto a la justicia y cuidan del entorno ecológico.

Artículo 12

El Bien Común de la Tierra y de la Humanidad demanda que se protejan las reservas naturales, incluyendo tierras salvajes y áreas marinas, los sistemas de sustento de la vida en la Tierra, las semillas, la biodiversidad, y se rescaten especies amenazadas y ecosistemas devastados.

I. Controlar la introducción de especies exógenas y someter rigurosamente al principio de prevención a todos los organismos genéticamente modificados para que no causen daños a las especies nativas y a la salud de la Madre Tierra y de la Humanidad.

II. Garantizar que los conocimientos de los varios campos del saber que son de vital importancia para el Bien Común de la Tierra y de la Humanidad sean considerados de dominio público.

III. Es vedado patentar recursos genéticos fundamentales para la alimentación y la agricultura y los descubrimientos técnicos patentados deben guardar siempre su destinación social.

Artículo 13

Pertenecen al Bien Común de la Humanidad y de la Madre Tierra la multiplicidad de las culturas y de las lenguas, los diferentes pueblos, los monumentos, las artes, la música, las ciencias, las técnicas, las filosofías, la sabiduría popular, las tradiciones éticas, los caminos espirituales y las religiones.

Artículo 14

Pertenece al Bien Común de la Tierra viva y de la Humanidad la hospitalidad por la cual acogemos y somos acogidos unos a otros, como habitantes del mismo Hogar común, la Tierra.

Artículo 15

Pertenece al Bien Común de la Humanidad y de la Madre Tierra la socialidad y la convivencia pacífica con todos los con los seres humanos y con los seres de la naturaleza porque todos somos hijos y hijas de la Madre Tierra y somos corresponsables por el mismo destino común.

Artículo 16

Pertenece al Bien Común de la Humanidad la tolerancia que acoge las diferencias como expresiones de la riqueza de la única naturaleza humana y que no permite que tales diferencias sean consideradas como desigualdades.

Artículo 17

Pertenece al Bien Común de la Humanidad la comensalidad que expresa el sueño ancestral de todos los pueblos de sentarse juntos, como hermanos y hermanas de la misma familia, alrededor de la mesa, comiendo y bebiendo alegremente de los frutos de la generosidad de la Madre Tierra.

Artículo 18

Pertenece al Bien Común de la Humanidad la compasión por todos los que sufren en la naturaleza y en la sociedad, aliviando sus padecimientos y impidiendo todo tipo de crueldad a los animales.

Artículo 19

Pertenecen al Bien Común de la Humanidad los principios éticos del respeto a cada ser, del cuidado de la naturaleza y de la responsabilidad universal por la preservación de la biodiversidad y por la continuidad del proyecto planetario humano y los principios de cooperación y de la solidaridad de todos con todos partiendo de los mas necesitados, para que todos sean incluidos en la misma Casa Común.

Artículo 20

Pertenece al Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad la permanente búsqueda de la paz que resulta de la correcta relación consigo mismo, de todos con todos, con la naturaleza, con la vida, con la sociedad nacional y internacional y con el gran Todo del cual somos parte.

Artículo 21

Pertenece al Bien Común de la Humanidad y de la Madre Tierra la convicción de que una Energía amorosa subyace a todo el universo, sustenta a cada uno de los seres y puede ser invocada, acogida y venerada.

Artículo 22

Todos estos ideales y criterios del Bien Común de la Madre Tierra y de la Humanidad prolongan y refuerzan los derechos humanos contenidos en la Declaración de los Derechos del Hombre proclamada en 10 de diciembre de 1948 por la Asamblea de la ONU, que será ahora enriquecida con los derechos de la Madre Tierra y de la Humanidad.

(Elaboración de Miguel d'Escoto Brockmann, ex-Presidente de la Asamblea de la ONU 2008-2009 y Leonardo Boff, profesor emérito de ética de la Universidad de Río de Janeiro)

Conferencia. DESPUÉS DE COPENHAGUE. LA NECESIDAD DE UN NUEVO MODELO ENERGÉTICO.

2010-02-16T01:16:00.000-08:00

Conferencia
DESPUÉS DE COPENHAGUE. LA NECESIDAD DE UN NUEVO MODELO ENERGÉTICO.
16 de febrero de 2010. 20:00h. Aula de Cultura de Cajamurcia edificio Gran Vía.

Juan López de Uralde Garmendia. Desde mayo de 2001 es Director Ejecutivo de Greenpeace en España. En este tiempo la organización ha crecido desde los 70.000 hasta superar los 100.000 socios en España en la actualidad; ha multiplicado por dos los ingresos hasta alcanzar los 6 millones de euros presupuestados en 2007; ha conseguido impactos muy relevantes en la opinión pública española en asuntos como el cambio climático, la contaminación marina o la protección de la biodiversidad, habiendo conseguido que la preocupación por estos asuntos alcance los mayores niveles en la ciudadanía española. En la actualidad Greenpeace cuenta en España con 60 personas contratadas, 25 grupos locales, más de 500 voluntarios y un centenar de activistas.
Anteriormente (1998/2001) trabajó desde la sede de Amsterdam de Greenpeace International como Coordinador de las Campañas contra la Contaminación Tóxica. Su trabajo se centró fundamentalmente en el desarrollo del trabajo organizativo en Asia y América latina en cuestiones relacionadas con la lucha contra la contaminación.
Comenzó su vida profesional en 1986 en el Consejo de la Juventud de España, donde, entre otros trabajos, desarrolló la propuesta del actual Parque Regional del Sureste (Madrid).
En los más de 25 años que lleva dedicado a la protección y estudio del entorno natural terrestre y marino ha elaborado numerosos trabajos y proyectos cuyo objetivo siempre ha sido la defensa de la naturaleza, tanto en España como en el extranjero.
Es autor de decenas de artículos sobre cuestiones relacionadas con la situación de la Tierra; ha dictado numerosas conferencias; dirigido cursos de verano. Es autor de varios libros sobre estas cuestiones, entre otros El libro del Agua.
En los últimos años ha centrado especialmente su trabajo en la difusión del potencial de las energías renovables en el marco del actual debate energético. Precisamente su último libro publicado es Energías Alternativas.

CURSO SOBRE LA HUERTA Y SU PATRIMONIO CULTURAL, HISTÓRICO Y MEDIOAMBIENTAL

2010-02-02T12:24:00.000-08:00

Esta semana comienza una nueva actividad de la Asociación para la Conservación de la Huerta de Murcia que pretende acercar el conocimiento sobre la huerta y su patrimonio al conjunto de los ciudadanos. Se trata del curso “La Huerta de Murcia como patrimonio histórico-cultural y medioambiental”, que se desarrollará todos los miércoles, a las 8 de la tarde, en la sala 1.14 del Aulario de la Merced de la capital murciana.
Las conferencias, una por semana, cuentan con algunos profesionales de reconocida trayectoria, como el Dr. Antonio González Blanco, Catedrático de Historia Antigua, y de José María Egea, Catedrático del Área de Botánica de la Universidad de Murcia. También participan en algunas de las conferencias colaboradores de la entidad en materias como el patrimonio material o el urbanismo.
Esta actividad supone un amplio recorrido por todas las temáticas que afectan a la Huerta de Murcia, por lo que sus participantes recibirán una visión global de este paisaje único y de los peligros que actualmente lo acechan.
La entidad organizadora, HUERMUR, ha contado con la colaboración de la Asociación “Patrimonio S.XXI”, y de la Asociación Rector Sabater. En la página web de HUERMUR (www.huermur.es) la asociación ha colgado el programa completo de conferencias, y además irá publicando distintos reportajes con fotografías y videos de las distintas conferencias, así como de la mesa redonda con la que concluirá el curso, que versará sobre la “Problemática y modos de recuperación y mantenimiento de la Huerta de Murcia”.
Esta semana, tras la inauguración por parte del presidente de HUERMUR, la conferencia que tendrá lugar será la de Francisco López Bermúdez, que explicará la “Geomorfología de la Huerta de Murcia”. La asistencia es libre y gratuita a todas las conferencias. También se organizarán visitas a algunos lugares de interés de la Huerta, en varias excursiones.

II CONVENCIÓN SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO Y SOSTENIBILIDAD EN ESPAÑA

2010-02-01T11:05:00.000-08:00

La I Convención sobre Cambio Climático y Sostenibilidad en España, celebrada en febrero de 2008, se planteó como punto de encuentro e intercambio para, del modo más amplio y generalista posible, exponer ideas, experiencias y propuestas acerca del propio título principal de la Convención.

Habiendo alcanzado un notable éxito y conseguido sus objetivos principales, la II Convención sobre Cambio Climático y Sostenibilidad en España se presenta, desde su mismo punto de partida, asumiendo ya la realidad planteada en la I Convención y, en consecuencia, enfocando el grueso de su sentido y mensaje principal hacia la adaptación y utilidad que para las estructuras institucionales, productivas y sociales puede significar esta realidad. Y donde, por expresarlo así, se reserva para el ámbito científico e investigador, ineludiblemente presente en esta II Convención, los aspectos más relevantes acerca del debate y estado del conocimiento intrínseco al fenómeno del cambio climático.

Bajo el lema “es más rentable y barato luchar contra el cambio climático que no hacerlo” hemos enmarcado esta II edición de la Convención sobre Cambio Climático y Sostenibilidad en España. Las instituciones públicas y privadas que conformamos la organización de este importante encuentro, el Gobierno de Castilla-La Mancha, el Ayuntamiento y la Diputación de Albacete, la Universidad de Castilla-La Mancha, la Fundación CONAMA, la Confederación de Empresarios y la Federación de Asociaciones de Jóvenes Empresarios de Castilla-La Mancha y el Observatorio de la Sostenibilidad en España, hemos hecho nuestro el objetivo de mostrar las oportunidades económicas y sociales que el cambio climático puede ofrecer ala sociedad del siglo XXI. Así, si en la I Convención J. Riffkin afirmó que “si no somos nosotros, ¿quién? Y si no es ahora, ¿cuándo?”, en la II Convención aplicaremos esta máxima de N. Stern. Es decir, primero quién y cuándo; ahora, cómo.

Es evidente que esta perspectiva perfila y orienta de modo significativo los contenidos de la II Convención. Su dimensión práctica es la que puede atraer, de nuevo, a los que representaron el principal participante del año anterior, empresas y administraciones públicas, al tiempo que se proponen nuevos contenidos concretos que atraigan a, al menos, dos nuevos públicos: ciudadanos (cómo participa el asociacionismo) y comunicación (cómo la propia comunicación del cambio climático influye en su percepción).

La mejor manera de conocer la Convención sobre Cambio Climático en España es viviéndola. Desde aquí les invitamos a encontrarnos, a formar parte de este equipo de instituciones, organismos, patrocinadores, colaboradores, medios de comunicación y un infinito número de personas que se acercarán a la convención, ya sea asistiendo los días 10, 11 y 12 de febrero de 2010 a Albacete o empapándose de nuestras propuestas y anhelos a través de esta página web y de las redes sociales.

Personalidades, ponentes y colaboradores de primer nivel nos acompañarán en la II Convención. Apostar por la Convención es una inversión en la recuperación de nuestro planeta, en la creación hoy de un futuro posible y en la expansión de una cultura sostenible.

¿Nos acompañan?

Comité Organizador

CORRUPCIÓN Y LADRILLO EN LA COSTA ESPAÑOLA

2010-01-22T11:00:00.000-08:00

Acércate a los Debates del Moneo
Corrupción y Ladrillo en la Costa española
Con la presentanción del libro: Cosa Nostra, Corrupción en la Costa del Sol , por Antonio Romero, Ex- Diputado Andaluz de Izquierda Unida, coautor del mismo.
Presenta: Pedro Marset, Secretario de Formación de Izquierda Unida del municipio de Murcia.
Miercoles 27 de enero de 2010 a las 20:00 horas.
Salón de actos del edificio Moneo. Murcia
Organiza: Izquierda Unida del municipio de Murcia.

28-31 ENERO, 2010 EMPIEZA CON EL FORO SOCIAL MUNDIAL EN MADRID

2009-12-31T04:45:00.000-08:00

FSM MADRID
Convocatoria para la organización del Foro Social Mundial en Madrid de 2010
Amigas y amigos
que no habéis perdido la esperanza
en que otro mundo es posible:
Llegamos al décimo aniversario del Foro Social Mundial que, como sabéis, es un “espacio de encuentro de quienes se oponen al neoliberalismo y al dominio del mundo por el capital o por cualquier forma de imperialismo y que están empeñados en la construcción de una sociedad planetaria orientada hacia una relación fecunda entre los seres humanos y de estos con la tierra” (Carta de principios del FSM).
En Madrid hemos organizado un FSM en 2008 y 2009 y ahora se pone en marcha un tercer encuentro que tendrá lugar de aquí a cuatro meses, entre el 27 y 30 de enero de 2010 en el centro social ocupado y autogestionado Patio Maravillas.
En esta ocasión el Consejo Internacional del FSM, reunido en Rabat (Marruecos), ha tomado dos acuerdos: que los foros se desarrollen a lo largo de 2010 de manera descentralizada en todo el mundo; y que tengan como estrategia común “enlazar las respuestas y alternativas de los movimientos sociales y la sociedad civil a las crisis, porque no sólo enfrentamos una crisis global financiera o económica, sino también ambiental, alimentaria, energética, de civilizaciones, en fin, humanitaria”.
28-31 de enero de 2010: celebración del FSM en Madrid (acto inaugural, talleres y actividades, espacios de encuentro, manifestación y asamblea de movimientos sociales).
Os esperamos.

Manifiesto de la Asamblea de Movimientos del FSM en Madrid (19.9.2009)

Otra salida de la crisis es posible

Los movimientos de Madrid que compartimos la Carta de principios del Foro Social Mundial queremos reclamar ante la ciudadanía la necesidad de buscar alternativas al modelo económico y social capitalista que está en el origen de la crisis actual. Para nosotros, y para millones de personas que se agrupan en los movimientos antiglobalización, la crisis de estos últimos años es la última expresión de un sistema socialmente injusto y destructor del planeta: “Estamos ante una crisis global provocada por el capitalismo, que no tiene salida dentro de este sistema” (FSM de Belén, Brasil, 2009).

De dónde partimos

Bajo la dictadura de las finanzas y las políticas neoliberales, la mayoría de la población mundial ha sido y es víctima de la explotación económica y la marginación política. En Europa y en España la globalización capitalista afecta a todos los ámbitos de nuestra vida y nos hace rehenes y cómplices de un sistema injusto y un modelo de desarrollo no sostenible que provocan deuda externa, esquilmación de recursos naturales, cambio climático irreversible y exclusión, represión y xenofobia hacia los sectores sociales más frágiles o más críticos, que con frecuencia son criminalizados, perseguidos y encerrados (caso de los CIES).
La violencia establecida y la manipulación mediática, en sus múltiples manifestaciones, se han normalizado y el bipartidismo a golpe publicitario impide la participación directa de la ciudadanía en el espacio público. La disolución de la frontera entre la política y los negocios refuerza la corrupción tanto de empresarios como de políticos, mientras la televisión y los principales periódicos contribuyen a adormecer las conciencias, silenciando el dolor de las víctimas y las voces de quienes exigen justicia.
En su condición de sometidas al sistema patriarcal y al capitalista, las mujeres padecen doble discriminación (triple entre las inmigrantes). Sufren violencia psicológica, física y sexual, existiendo para ellas un “techo de cristal” que las discrimina, les quita autonomía sobre su propio cuerpo (resistencias a la ley del aborto) y las relega a empleos menos cualificados y peor pagados, cargando con la mayor parte del trabajo en el hogar, la educación de los hijos y los cuidados a personas dependientes.

La respuesta oficial no sirve: más de lo mismo

Desde los poderes establecidos (cumbres del G-20 en Washington, Londres y Pittsburg, Foro de Davos, lobby europeo ERT, grandes medios de comunicación…) se repite machaconamente que la crisis es pasajera y básicamente financiera. Su salida de la crisis consiste en recuperar el modelo de crecimiento de años anteriores, lo que pasa por reactivar la espiral del crédito y de los negocios privados a costa de los trabajadores, mantener un modelo de crecimiento insostenible y seguir apostando por una rígida jerarquización en las relaciones Norte-Sur. Nosotros no estamos de acuerdo. La crisis es sistémica y global: de valores, política, económica, alimentaria y ecológica a escala planetaria.

§ Los gobiernos de los países ricos –incluida España- han aportado inmediatamente billones de euros para salvar a la banca privada y a las grandes empresas en crisis; en cambio, no consideran como objetivo inaplazable la desnutrición crónica de más de mil millones de seres humanos en los países del Sur.
§ Las empresas capitalistas, que acumularon en España inmensos beneficios en la década anterior sobre la base del estancamiento de los salarios y los contratos precarios de sus trabajadores, no dudan ahora en prescindir de ellos y en un solo año han destruido 1,5 millones de empleos. En más de un millón de hogares todos sus miembros activos están en paro lo que ha incrementado el número de personas indigentes y sin techo.
§ Los responsables políticos, en lugar de promover medidas de reparto del empleo y control de los beneficios, aplican parches que no se dirigen a la raíz de los problemas (como los recientes 420 euros a los parados que han agotado su prestación a partir del 1 de enero de 2009).
§ La banca privada y las cajas de ahorros –con la complicidad del Banco de España y demás poderes públicos- ganaron dinero a espuertas con las hipotecas en años anteriores y ahora son inflexibles con los deudores que no pueden pagar, muchos de ellos en paro (59.000 embargos en 2008).
§ La comunidad madrileña experimenta las anteriores contradicciones en términos superlativos, tanto en lo relativo a la desigualdad de la riqueza, como a la destrucción de empleo, embargos y privatización de servicios públicos. El presupuesto de sanidad pública en 2009 disminuyó respecto a años anteriores y para 2010, por primera vez, los recursos destinados a educación concertada superarán los destinados a enseñanza pública. Hasta el agua del Canal de Isabel II está dando pasos hacia su privatización.

Nuestras alternativas

Para salir de la crisis, exigimos y nos comprometemos a trabajar por:

1. La depuración de responsabilidades empresariales y políticas que la han favorecido, a la vez que reclamamos alternativas que vayan al fondo del problema y que permitan construir nuevas formas de producción, de consumo y de política económica en el medio y largo plazo.
2. Una economía social y cooperativa, orientada a satisfacer las necesidades de la población, no a la búsqueda del beneficio.
3. Una producción y consumo responsables, compatibles con el cuidado del medio ambiente, la biodiversidad y el necesario respeto a los límites de un planeta sobreexplotado. Defender la soberanía alimentaria y la no privatización del agua y de los recursos energéticos y minerales básicos.
4. Una banca pública bajo control social que sea parte de los servicios públicos esenciales como la educación, la sanidad, la vivienda o las diversas formas de protección social. Hay que poner freno a los procesos de privatización en marcha y promover una gestión participativa de los recursos públicos (presupuestos participativos y demás iniciativas en ese sentido).
5. Un sistema fiscal progresivo que grave enérgicamente las ganancias del capital, las rentas y patrimonios más altos y el consumo de productos de lujo; que castigue duramente el fraude fiscal, los depósitos en paraísos fiscales y cualquier otra forma, abierta o encubierta, de evasión de impuestos o de trato privilegiado a los más ricos (como las SICAV).
6. Frente al desempleo y los despidos masivos en coyunturas de crisis, una drástica reducción de la jornada laboral y reparto del trabajo. La clase asalariada no tiene por qué pagar la crisis que provocan los capitalistas.
7. Una renta básica universal no condicionada que podría financiarse con un impuesto a las rentas más altas y mediante una reducción drástica de los gastos militares (actualmente diez veces mayores que toda la Ayuda al desarrollo).
8. Una democracia más real a todos los niveles, basada en la justicia social y de género, y en la igualdad de derechos sin discriminación para el conjunto de la población mundial –“ningún ser humano es ilegal”- y nuevas fórmulas de organización internacional donde todos los pueblos de la tierra tengan el mismo peso político y puedan dirimir sus conflictos sin que la violencia sea nunca una estrategia para nadie.

En el plano local nos proponemos recuperar Madrid como espacio público de la ciudadanía en base a los criterios apuntados, lo que será posible mediante la movilización, la coherencia personal y colectiva, y la confianza en que, si nos lo proponemos, “otra salida de la crisis es posible”. Este es el lema consensuado para el décimo aniversario del FSM, que será descentralizado en todo el mundo en 2010 y que en Madrid lo celebraremos en el mes de enero (más información en www.forumsocialmundial.org.br y www.fsm09madrid.org).

¡Otro mundo es posible, otra economía también!

¡Los seres humanos y la naturaleza no son mercancías!