JORNADA INTERNACIONAL DE ACCIÓN CONTRA EL CAPITALISMO Y LA GUERRA

Entre los días 28 de marzo y 4 de abril, mujeres y hombres de todo el mundo vamos a estar en las calles para hacer una protesta contra el capitalismo y la guerra y decir que no vamos a pagar por una crisis que no es nuestra. Convocada por la Asamblea de los Movimientos Sociales, la semana de movilización esta marcada por tres grandes momentos:

*28 de marzo: movilizaciones alrededor de la cumbre del Grupo de los 20 (o G-20), formado por representantes de los bancos centrales y gobiernos de 20 países que representan dos tercios del comercio y de la populación mundial y más del 90% del producto mundial bruto, y también el Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (FMI). EL G-20 va a reunirse en Londres (Reino Unido), en el principio de abril.

*30 de marzo: día de movilización contra la guerra y la crisis y de solidaridad con el pueblo palestino. Esta fecha marca el Día de la Tierra Palestina y recuerda uno de las masacres llevadas a cabo por Israel contra los palestinos (en Galilea, en el 1976). Fue elegida para dar impulso a una campaña de boicot, desinversiones y sanciones (BDS) contra Israel.

*4 de abril: día que marca el aniversario de 60 años de la Otan – Organización del Tratado del Atlántico Norte, alianza de cooperación militar formada por países de la Europa y por los Estados Unidos. La Otan se va a reunir en los días 3 y 4 de abril en Baden-Baden y Kehl, en Alemania, y en Estrasburgo, en Francia.

En Europa, los movimientos estarán concentrados especialmente en las acciones de Londres y Estrasburgo. Ya hay diversas acciones de calle, como marchas, distribución de folletos, recorridas de bicicletas, marcadas en los países que siguen: Alemania, Australia, Bélgica, Brasil, Canadá, Cataluña, España, Estados Unidos, Francia, Grecia, Holanda (Países Bajos), India, Italia, Noruega, País Vasco, Pakistán, Québec, Kenia y Reino Unido (Escocia y Inglaterra).

A lo largo de esta semana y principalmente en estas fechas, los movimientos van a decir que, para enfrentarse a la crisis que hoy vivemos (alimentaria, financiera, económica, climática, energética, migratoria), es necesario llegar a la raíz de los problemas y construir una alternativa al sistema capitalista y a la dominación patriarcal.

Frente a las falsas soluciones presentadas por empresas, bancos y gobiernos para salir de la crisis como despidos, privatizaciones de servicios públicos, recursos naturales y energéticos, que no hacen más que socializar las pérdidas, los movimientos va a posicionarse exigiendo urgentes como:

· La nacionalización de la banca sin indemnización y bajo control social
· Reducción del tiempo de trabajo sin reducción del salario
· Medidas para garantizar la soberanía alimentaría y energética
· Poner fin a las guerras, retirar las tropas de ocupación y desmantelar las bases militares extranjeras
· Reconocer la soberanía y autonomía de los pueblos, garantizando el derecho a la autodeterminación
· Garantizar el derecho a la tierra, territorio, trabajo, educación y salud para todas y todos
· Democratizar los medios de comunicación y de conocimiento

Para leer la íntegra de la Declaración de la Asamble de los Movimientos Sociales, realizada en el FSM 2009 en Belém, haga clic en el enlace:
http://www.fsm2009amazonia.org.br/programacao/6o-dia/resultados-das-assembleias/eclaracion-de-la-asamblea-de-los-movimientos-sociales-fsm-2009-2013-belem/ o http://is.gd/pwuf

Para saber más sobre la campaña BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones), visite el sitio web: http://www.bdsmovement.net/

Lea, en lo que sigue, algunas de las acciones ya programadas:

ALEMANIA

3 de abril: manifestaciones y cortes de rutas y calles están previstos en la ciudad de Baden-Baden, uno de los puntos de entrada de los Jefes de Estado y militares que participarán en las ceremonias del aniversario de la OTAN en Estrasburgo. Más información:
http://gipfelsoli.org/Home/Strasbourg_Baden-Baden_2009/NATO_2009_Links o http://is.gd/pwgK

AUSTRALIA

30 de marzo: en Melbourne, una coalición de grupos de apoyo a Palestina lanza la campaña “The Sack Connex, Boycott Israel”.


BÉLGICA

28 de marzo: en Bruselas, acción al rededor de la crisis financiera y a la cuestión Palestina bajo la consigna “Palestina ocupada, Dexia implicada”. En la misma ciudad, entre las 13h30 y las 16h30, una acción simbólica en el centro de la ciudad, con una presentación teatral en la calle: “¿Quien pagará por la crisis?”. También en las movilizaciones sobre el crisis y la guerra, el más grande sindicato belga (FGTB) ha lanzado una campaña con el tema “El capitalismo perjudica seriamente a la salud”. Más información: http://www.contre-attaque.be/, solamente en francés.

BRASIL

30 de marzo: en São Paulo, manifestación nacional convocada por un conyunto de movimientos sociales en alianza con todas las centrales sindicales del país afirmará: “¡Trabajadores y trabajadoras no pagarán por la crisis!”. El protesto empezará en la av. Paulista y seguirá en dirección al centro de la ciudad. El acto será acompañado por acciones y demostraciones en todas las ciudades del país. Vea el panfleto en el enlace: http://www.cut.org.br/component/option,com_banners/task,click/bid,18/ o http://snurl.com/esmcl
También sucederán demostraciones contra la ratificación del tratado Mercosur-Israel y en apoyo a la campaña de boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra Israel en el centro de la ciudad, organizadas por el Frente de Solidariedad al Pueblo Palestino.

CANADA E QUÉBEC

28 de marzo: en Montreal, demostración pacífica delante del Complexe Guy-Favreau a las 13h30 para decir no al G-20, que es considerado un foro ilegítimo para solucionar a la crisis que el mismo ha criado.

30 de marzo: en Toronto, conferencia con el tema “Resistiendo a la guerra de Gaza a Kandahar”. En Montreal va haber una plantación simbólica de un oliva delante del consulado de Israel; exposición de fotos y testigos sobre la situación de Gaza.

CATALUÑA, ESTADO ESPAÑOL, PAÍS VASCO

28 de marzo: manifestaciones contra la crisis y el G-20 y en solidariedad a los palestinos acontecerán en Albacete, Almería, Barcelona, Bilbao, Cádiz, Córdoba, Alicante, Elche, Madrid, Murcia, Pontevedra, Tarragona e Valencia. Ver la agenda en: http://www.nodo50.org/?page=convocatorias&id_article=189 o http://tinyurl.com/cygl3p


ESTADOS UNIDOS

Muestras de cine, debate sobre las acciones del BDS y con delegaciones que apenas regresan de la franja de Gaza, así como discusiones sobre las conexiones entre los muros en Palestina y en México, suceden en el 29 de marzo, en Santa Cruz, y el 30 en San Diego y Los Ángeles, California. En Nueva York, el Comité del boicot a Israel lanzará una amplia campaña de boicot a la empresa Motorola en el 30 de marzo.

FRANCIA

28 de marzo: en París, manifestación convocada por una amplia coalición de asociaciones, movimientos, sindicatos y partidos políticos de izquierda partirá de la Place de l'Opera, a las 14h. También se han planificado actividades en otras 30 ciudades. Ver listado completo en: http://www.stop-g20.org/ En la misma fecha, varias actividades en solidaridad con los palestinos, como marchas, muestras de películas y conferencias, serán realizadas en París, Lille, Le Mans, Saint Brieuc y Saint Denis, organizada por la Asociación Francia Palestina Solidaridad (AFPS).

El 4 de abril, bajo la consigna "¡No a la guerra! ¡No a la OTAN!" miles de personas de toda Europa van a reunirse en Estrasburgo, donde acciones de diversos tipos van a realizarse para exigir un fin a la militarización y a la OTAN, tales como talleres, distribución de panfletos de información a la población, cortes de calles, reuniones y actos de desobediencia civil. Una gran manifestación está programada para las 13h. También habrá un campamento alternativo. Más información (en francés): http://sommet-otan-2009.blogspot.com

GRECIA

2 de abril: en Creta, protestas en apoyo al boicot contra Israel en los deportes durante un partido de fútbol entre Grecia y Israel.

HOLANDA (PAÍSES BAJOS)

28 al 31 de marzo: ciclistas van a reivindicar a la suspensión del acuerdo de la asociación económica entre la Unión Europea y Israel con una recorrida de bicicletas que va a salir de la Corte Internacional de Justicia, en La Haya (Holanda), en el día 28, con la llegada programada para el día 31 en el Parlamento Europeo, en Bruselas, donde van a entregar su petición a los deputados europeos. Organización: The Peace Cycle.

INDIA

30 de marzo: en Delhi, exhibiciones, poesía y películas van a celebrar el Día de la Tierra Palestina.

ITALIA

28 de marzo: gran manifestación con sindicatos de base sucede a las 14h30, en Roma, bajo la consigna “Loro la crisi, noi la soluzione” (La crisis es de ellos, nosotros tenemos las soluciones), organizada por el Cobas. Manifestaciones pacíficas en solidaridad a la Palestina también van a pasar en muchos shopping centers en Milan, Turín, Pisa, Bolonia, Roma y Nápoles, organizadas por el Foro Palestina.

4 de abril: manifestación convocada por la CGIL y otras organizaciones y redes van a recorrer las calles de Roma en dirección al Circo Massimo.

NORUEGA

30 de marzo: en Kristiansand y Oslo sucederán debates y talleres alrededor de la campaña de boicot, desinversiones y sanciones (BDS) como una manera de presionar Israel. En algunos barrios de Oslo, acciones a cada puerta van a orientar los habitantes sobre la campaña, que productos boicotear y como se involucrar. Las manifestaciones van a terminar con una protesta delante de la embajada de Israel en Oslo, organizada por el Comité Palestino.

PAKISTAN

En Karachi, va a suceder en el día 28 de marzo una conferencia sobre la situación palestina. En el día 2 de abril, manifestaciones contra el G-20 van a tomar las calles de la ciudad.

KENIA

28 de marzo: la Marcha Mundial de las Mujeres va a participar de acciones en el día de apoyo a las mujeres artistas, afirmando que las mujeres no van a pagar por la crisis. Seguidas por una batucada feminista, ellas van a desarrollar sus acciones alrededor del trabajo de las mujeres, bien común, seguridad alimentaria, violencia doméstica y paz.

REINO UNIDO

28 de marzo al 4 de abril: Londres va a recibir participantes de toda Europa para las manifestaciones que suceden en el día 28 de marzo, contra el sistema capitalista y la crisis económica, y en el 2 de abril, contra la guerra y la OTAN. Acciones relámpagos, reuniones y debates suceden a lo largo de toda la semana, así como un campamento en el centro de Londres. Más informaciones: www.putpeoplefirst.org.uk

En Glasgow y Edimburgo, en Escocia, van a hacer boicot en supermercados en los días 29 y 30 de marzo en solidaridad a la Palestina, igual que llamadas telefónicas en larga escala a las grandes cadenas de supermercados para quejarse de productos israelitas vendidos en todo el país.

... Y mucho más alreador del mundo.

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

Volver al sumario...

28 M: LOS CIUDADANOS Y LAS CIUDADANAS NO SE CALLAN ANTE LA CRISIS.

Diego Jiménez/Murcia.
Una vez más, y no será la última, los cálculos de la policía local de Murcia respecto del número de asistentes a la manifestación convocada por UGT y CC OO el pasado sábado, día 28, quedaron muy por debajo de la realidad. Porque entre las 15.000 personas asistentes (cifra facilitada por los organizadores) y las 1.500 que, según la policía local, secundaron la convocatoria hay una diferencia más que notable. No sé si achacar esa circunstancia al desconocimiento por este cuerpo policial de un método fiable de cálculo (en cuyo caso habrá que pedirles que se actualicen y que se doten de uno) o al hecho de que esta institución al servicio de la ciudadanía es especialmente refractaria a que se expresen las voces de la gente en la calle. Lo cierto es que yo, que, cámara en mano, me recorrí la comitiva varias veces de un extremo a otro de la misma, puedo afirmar, por mi larga experiencia en secundar manifestaciones de todo tipo, que no menos de 10.000 personas (el número de 15.000 facilitado por la organización quizás sea excesivo) se dieron cita por las calles de Murcia para exigir soluciones a la crisis capitalista que nos atenaza.

Reivindicaciones múltiples

La manifestación había sido convocada, en solitario, por las dos grandes centrales sindicales de la Región, UGT y CC OO. Por ello, el hecho de que la convocatoria quedara restringida, ignorando que el espectro sindical es más variopinto, había originado, en los días previos, un debate, canalizado sobre todo a través de Internet, en que se cuestionaba esa exclusividad. Sindicatos como SIME, CGT, USO, STERM-La Intersindical… no fueron tenidos en cuenta, pese a lo cual, militantes de esas formaciones (a excepción de CGT), considerando que la problemática obrera y social en que la crisis capitalista actual ha sumido a la Región está por encima de esa circunstancia, secundaron la marcha. Izquierda Unida (IURM) se ubicó, diferenciada, detrás de la cabeza de la manifestación, al igual que el Foro Social de Murcia, que había decidido estar en la manifestación, aunque con consignas diferenciadas. En los días previos, el Foro había cuestionado, en nota pública, la presencia del Gobierno Regional en la misma, considerándolo una provocación. Pero estuvo en la misma, con una nutrida representación, en la que eran visibles muchos y muchas militantes de STERM-La Intersindical y miembros de otros colectivos, como el Foro Ciudadano y Asamblea de Estudiantes de la UMU. Finalmente, el Gobierno regional estuvo presente, bien que representado, según nos informa la prensa hoy [día 29], por los secretarios generales de las consejerías de Educación, Formación y Empleo, José Daniel Martín, y de Universidades, Empresa e Investigación, Antonio Sánchez-Solís, y el responsable del Servicio Regional de Empleo (SEF), Ginés Martínez.

Durante el trayecto de la manifestación, desde la Plaza de la Cruz Roja de la capital murciana hasta la Plaza de la Fuensanta, a través de Teniente Flómesta, Plaza Martínez Tornel y Gran Vía, se exhibieron multitud de pancartas, carteles y eslóganes. Abría la marcha, en cabeza, una “batukada” y la pancarta de los sindicatos convocantes, con el eslogan “Por el empleo, el salario y la protección social”, que iba presidida por el secretario general de CC OO en la Región, Daniel Bueno, y por el presidente de la gestora de UGT, Antonio Jiménez. Detrás, otras muchas, con las denuncias concretas de empresas y sectores en crisis. Así pudimos ver la del Comité de Empresa de ZINSA, con la leyenda “Por el mantenimiento del empleo en Cartagena”; IU del Guadalentín, con una pancarta que rezaba “Con Andrés Ariza y los derechos laborales”, mostraba su solidaridad con este sindicalista despedido de “El Pozo”, en Alhama, mientras que el comité de empresa de esa factoría, con una pancarta en que se afirmaba “No a trabajar más y ganar menos. No a los despidos indiscriminados”, se solidarizaba igualmente con Andrés. Otras pancartas mostraban la crisis que atenaza a otros sectores industriales de la Región, como en el caso de la conserva, en Calasparra, localidad que exhibió una con la leyenda “Jesús Canovas, dimisión. Los 24 puntos tercermundistas te los aplicas tú”, mientras que los trabajadores de Holcim, de Lorca, sujetos a un expediente de regulación de empleo decían: “Contra el ERE de Holcím, el despido rápido y el desempleo. Holcím se aprovecha de la crisis.”

Como se ve, la manifestación obrera de Murcia fue una muestra de la profunda crisis en que está sumida la Región. Cun una muy nutrida representación de personas inmigrantes, las víctimas más afectadas por aquélla, el bloque de manifestantes distaba de ser homogéneo.

Bloque alternativo

Precedido por la pancarta de IURM, con la leyenda “Por un plan social y económico contra la crisis”, que era portada por el coordinador general de esa formación, José Antonio Pujante, y otros dirigentes y simpatizantes de la misma y tras la que se agrupaba un buen número de personas, pudimos ver en la manifestación un notable bloque alternativo. Arroparon el mismo -si contamos a quienes se agruparon también tras la pancarta de IURM- unas 2.000 personas. Y este bloque se hizo notar con la presencia de los jóvenes de la UJCE de la Región de Murcia, que exhibían una pancarta exigiendo la huelga general contra la crisis del capital, así como con militantes del PCE-RM, que mostraban una con la consigna “Movilízate, que no te hagan pagar la crisis”. Detrás, cerrando la comitiva, se ubicó el Foro Social de Murcia, en cuyo bloque se integraron, como decíamos arriba, militantes de STERM-La Intersindical, provistos de carteles de mano muy visibles, y de otros colectivos sociales, como la Asamblea de Estudiantes de la Universidad de Murcia (UMU) y el Foro Ciudadano. Provisto de un potente equipo de megafonía, el Foro Social llevaba una pancarta con la leyenda “La crisis que la paguen quienes la han provocado” y se mostró muy activo a lo largo de la marcha, coreando eslóganes muy variados tales como “Profusa se forra con la corrupción”, “CajaMurcia financia la corrupción”, “Contra la crisis, huelga general”, “La crisis que la paguen los ricos y los banqueros”, “Se va a acabar la paz social”, etc. Al llegar a la altura de las obras de la cooperativa de viviendas en que Valcárcel, presidente regional, está construyéndose la suya, pudimos oír la denuncia “De quién es este pisito. De Ramoncito”.

Por su parte, la Coordinadora de organizaciones republicanas de Murcia aprovechó la manifestación para dejarse ver, con banderas republicanas que ondeaban a lo largo del trayecto (aunque otras muchas personas, a título particular, también las exhibían) y con una pancarta con la leyenda “Contra la crisis del capital, hacia la III República”.

CGT se concentró frente al Banco de España

Por su parte, CGT, que, junto a ATTAC-Murcia y Ecologistas en Acción, había decidido no participar en la manifestación al no sentirse vinculada con los planteamientos y el proceder de los sindicatos convocantes, realizó, a la misma hora, una concentración frente al Banco de España reivindicando, entre otras cosas, derechos sociales y servicios públicos universales y la autogestión como medio y fin social, planteando la necesidad de una próxima huelga general.

_________________________________________________________________

Murcia: concentración de CGT, Ecologistas en Acción y ATTAC frente al Banco de España el sábado 28 de marzo
CGT. Murcia.
Ante la convocatoria de la manifestación "contra la precariedad y por el empleo" que CC.OO. y U.G.T. realizaron en Murcia este sábado 28 de marzo (con el apoyo, entre otros, del Gobierno Regional y el PSOE), una representación de distintas organizaciones, sociales y sindicales, quisimos hacer constar nuestra crítica ante el comportamiento que están teniendo los sindicatos mayoritarios y la clase política en la resolución de la crisis, exponiendo, cada una, nuestros planteamientos sobre una situación que finalmente están haciendo pagar a l@s trabajador*s, razon que nos impedía sumarnos a esa convocatoria de manifestación en el sentido que lo ha hecho el Foro Social de Murcia.
or ello decidimos concentrarnos a las 18’30 h. en la puerta del Banco de España en Murcia, y dar a conocer públicamente y ante ellos nuestra opinión
Este fue el desarrollo fotográfico de lo que allí aconteció.
Un abrazo desde la @ de Murcia

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

Volver al sumario...

6 MIL MILLONES DE VOCES CONTRA LAS MEDIDAS ANTI-CRISIS DEL G-20

Antiglobalización 19 de marzo

La crisis financiera mueve conciencias. Hace poco, 2.500 activistas participaron en el congreso “¿Está acabado el capitalismo?” de Attac en Berlín y 1.700 formaron parte del evento “Seis mil millones de caminos” en Londres. Mientras la crisis incrementa el desempleo y la pobreza, y la vida de millones de personas está amenazada por el fracaso de los países enriquecidos de abordar el Cambio Climático y reducir radicalmente sus emisiones de gases de efecto invernadero, se multiplican este tipo de eventos. Además, aumenta el ingenio de las acciones contra los responsables de esta crisis global. El pasado 12 de marzo, mientras arrancó en diferentes ciudades del Estado español la acción “Los Puntos Negros de la Crisis”, un grupo de activistas del Reino Unido, Irlanda, Francia, Suiza e Italia “invadió” el centro financiero St Paul’s de Jersey, uno de los paraísos fiscales más conocidos de la Unión Europea (UE) para presentar el Plan de Acción contra estos espacios de impunidad de la Red por la Justicia Fiscal, quien, junto con un grupo local, organizó una ruta explicativa para señalar los impactos sobre las economías nacionales de los diferentes bancos “offshore” en la isla.

John Hilary, de la organización británica War on Want, exige: “el escándalo de los paraísos fiscales tiene que acabar”. Sólo los cuatro grandes bancos ingleses (RBS, Lloyds TSB, Barclays and HSBC) tienen 170 filiales in Jersey. “Las arcas públicas pierden cada año 100.000 millones de libras esterlinas por evasión fiscal. Y, en vez de mejorar la capacidad de recaudar estos impuestos perdidos, el Gobierno laborista intenta cerrar más de 200 oficinas de Hacienda en el Reino Unido, despidiendo 25.000 personas”, añade. Jersey firmó apresuradamente un acuerdo con Londres para facilitar información sobre los impuestos, con la esperanza de desaparecer de la “lista negra” de paraísos fiscales, que están en el huracán del debate sobre las reformas del sistema financiero de la próxima Cumbre del G20, y que incluso el presidente de EE UU, Barack Obama, identificó como “lugares de probables evasiones de impuestos de los EE UU”. Para los países empobrecidos el no-pago de impuestos y de otras tasas, por parte de las empresas transnacionales, supone la pérdida anual de 280.000 millones de euros aproximadamente.

La “invasión” de Jersey era la primera de una serie de acciones previstas en el Reino Unido ante la reunión del G20. Para el 28 de marzo, una amplia coalición de más de 100 organizaciones ha convocado una manifestación bajo el lema “¡Las personas primero! Empleo, Justicia, Clima”. “Seguirán las actividades en la City (Centro Financiero de Londres) el 1 de abril, durante el “Financial Fools’ Day” (Día de los Inocentes para las finanzas), con acciones directas del movimiento autónomo y libertario bajo el lema “G20: Cataclismo en la City”. Además, habrá una Cumbre Alternativa, una manifestación contra la guerra -exigiendo la salida de las tropas de Iraq y Afganistán, el final de la guerra en Gaza y la abolición de todas las armas nucleares, y un campamento de acciones sobre el clima.

Siguiendo la declaración “No vamos a pagar por la crisis, que la paguen los ricos”, de la Asamblea de los Movimientos Sociales en el Foro Social Mundial, celebrado hace pocos meses en Belém (Brasil), se está desarrollando una semana de acción global contra el capitalismo y la guerra del 28 de marzo al 4 de abril. En Francia, Alemania y el Estado español, entre otros, se hará mayor hincapié en la movilización contra el G-20 el 28 de marzo. Muchas acciones contra las medidas anti-crisis se enlazan, además, con las marchas contra la OTAN, y sus bases militares, en su 60 aniversario el 4 de abril en Estrasburgo y otros lugares. Desde la Marcha Mundial de las Mujeres, explica Miriam da Silva Pacheco, “en Brasil organizaremos una acción el 30 de marzo, contra la guerra y la crisis, y en solidaridad con Palestina, en alianza con otros movimientos, como MST, CUT, CTB y los estudiantes”. Los movimientos sociales en América Latina están volcados en la movilización contra su propio "G20", la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago, que reúne a mediados de abril a los presidentes del continente.

Movimientos y organizaciones sociales de la región suramericana, como Jubileo Sur, están preparando asimismo acciones de manera paralela a la reunión anual del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que celebra a finales de marzo su 50° aniversario en Medellín (Colombia), para denunciar y demandar justicia frente a las políticas del BID, sus impactos sobre la población y el medio ambiente, así como las consecuencias de la deuda externa y los programas de ajuste estructural de las Instituciones Financieras Internacionales.

En Roma se organizará una acción simbólica frente al Banco de Italia, centrada en la demanda de cerrar los paraísos fiscales. Antonio Tricario, de la Campagna per la Riforma della Banca Mondiale, opina que el Financial Stability Forum (FSF) se convierte en un problema mucho más grande que el Fondo Monetario Internacional (FMI), por lo que aboga por una acción concertada entre los movimientos para denunciar el FSF. Éste fue creado en 1999 para reunir gobiernos, bancos centrales, autoridades nacionales de supervisión de los mercados (como la CNMV), las instituciones financieras internacionales, comités de expertos, etc. Su objetivo: promover estabilidad financiera internacional, mejorar el funcionamiento de los mercados financieros y reducir riesgos sistémicos. Actualmente está presidido por Mario Draghi, Gobernador del Banco de Italia. "Es más fácil conocer la mente de dios, que lo que piensa y hace Draghi", ironiza Tricario.

"El mundo en crisis: economías y políticas para una transformación global" será el lema de la reunión alternativa a la Cumbre de los ministros de economía y finanzas de la UE (ECOFIN), a finales de marzo en Praga. "Necesitamos urgentemente alternativas", declara Glopolis, los organizadores del "Alternative ECOFIN", una iniciativa que ya se llevó a cabo desde 2006 en Viena, Berlín y Ljubljana. Hans-Jürgen Urban, del sindicato alemán IG Metall y miembro de Attac, dice que “la izquierda ha tenido razón” con las predicciones de los impactos de la economía financiera, “pero ahora estamos un poco desamparados”. Faltan los modelos sociales alternativos. Para Susan George, del Transnational Institute , es urgente que los movimientos sociales pongan en la agenda de la opinión pública las crisis que los medios de comunicación masivos y los Gobiernos han invisibilizado con la crisis financiera, como las desigualdades sociales, la crisis alimentaria y el Cambio Climático. “No tenemos otra posibilidad que hacer posible la justicia climática”, constata Meena Raman de Amigos de la Tierra Internacional. “Tenemos que conseguir reducciones domésticas de emisiones de gases de efecto invernadero en los países industrializados sin títulos compensatorios de emisiones” y “exponer la hipocresía de la Unión Europea en las políticas climáticas”, añade la representante del Third World Network en Ginebra, que se muestra optimista: “es un gran momento para los cambios y el activismo político”.

En Asia también se preparan acciones en torno a esa semana. Walden Bello, economista filipino y miembro de Focus on the Global South, opina que el “G20 no está legitimado para discutir el orden multilateral, sino la ONU”, además “revitalizar el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) es el camino erróneo”. Lo que la UE tiene que hacer, dijo Bello en un debate con la Comisión Europea, organizado el pasado 17 de marzo por el Transnational Institute en Bruselas, es “cancelar la deuda externa de los países del Sur, trabajar a favor de una conferencia de la ONU para un nuevo orden multilateral, congelar la Ronda de Doha de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y las negociaciones de Tratados de Libre Comercio, apoyar las respuestas regionales a la crisis y detener el hostigamiento y las deportaciones de migrantes”. Aehwa Kim, de la Korean Alliance of Progress Movements informa que la Confederación Coreana de Sindicatos celebra el 28 de marzo en Seúl una manifestación contra las políticas neoliberales del gobierno y del G20.

Según Trevor Ngwane, del Soweto Electricity Crisis Committee (Suráfrica), “tenemos seis mil millones de razones para mejorar los derechos de las personas normales”. Luchar contra la crisis “es desafiar las privatizaciones donde la gente las sufre”, subraya. “En los antiguos barrios de la Apartheid, estamos luchando por las necesidades básicas, tales como agua, electricidad, educación y comida, y las ’grannies of Soweto’ (abuelas) han conseguido sacar a la multinacional francesa Suez de la gestión del agua, que hoy vuelve estar en manos publicos”, añade Ngwane.

También en EE UU, donde hay casi 20.000 despidos cada día, habrá protestas como la marcha a Wall Street, el 3 y 4 de abril, en el aniversario del Día de Martin Luther King -quien dio su vida para luchar por justicia económica y social-, con esta reivindicación: “Paremos el Negocios como siempre. Cuenta a los banqueros de Wall Street: Estamos hartos y cansados de que billones de dólares se vayan a los bancos y unos pocos peniques sean para la gente. ¡Demandamos empleos ya!”. La movilización reivindica además la Employee Free Choice Act (la Ley de Libre Elección del Trabajador), que facilitaría que los trabajadores se afilien a sindicatos. Asimismo hay una campaña “Dile al Secretario de Estado del Tesoro qué siente tu corazón” de la red contra la deuda externa Jubilee USA. Con mensajes personalizados, sobre todo de niñas/os, quieren “sensibilizar” al Gobierno de Obama que no olvide al Sur Global.

Como en casi todas las convocatorias, se constata la exigencia de regular democráticamente los mercados y el capital financiero. Sin embargo, no está claro si el objetivo es una “economía global de mercado más ecológica y social” o un cambio de sistema. “Es preciso, pues, dar un giro profundo en la orientación de nuestro futuro”, explica Ramón Fernández Durán de Ecologistas en Acción, “lo cual sólo será posible a partir de multitud de procesos de pequeña escala, desde abajo, que vayan contra la lógica dominante”. “En definitiva, se trataría de frenar el crecimiento económico e impulsar un decrecimiento controlado, reduciendo poco a poco el ámbito de la economía monetaria, recuperando el control social del dinero, sometiendo el mercado a la sociedad, desmantelando los grandes conglomerados empresariales, y estableciendo el control del trabajo sobre unos procesos productivos, rompiendo con la lógica del beneficio y de la mercantilización y acumulación constante”, explica Durán.

La última convocatoria contra el G20, el pasado 15 de noviembre, no ha sido tan masivo como las manifestaciones contra la guerra de Iraq en 2003, pero en el seno de los movimientos sociales se está discutiendo estrategias comunes para una nueva ola de desobediencia civil. Reforzado por el Foro Social Mundial de Belém, surgen múltiples convocatorias para denunciar y promover acciones contra las medidas de las élites políticas y el poder económico ante la crisis financiera. Y, tanto a nivel mundial, europeo como estatal, se están dando pasos importantes de coordinación y convergencia entre diferentes sectores sociales y políticos. Incluso, surgen nuevos espacios locales, como l’Assemblea Que la Crisi la Paguin els Rics de Catalunya o la Red Anticapitalista de Galicia, y muchos foros sociales locales reanudaron su actividad para buscar respuestas a la crisis. Hace falta, sin duda, la máxima confluencia entre las diferentes organizaciones, redes y campañas. Como se hizo, por ejempo, en la movilización contra la cumbre de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en Seattle (EE UU) hace 10 años, cuando decenas de miles de manifestantes fueron capaz de bloquear, retrasar y influenciar aquellas negociaciones comerciales. En la actual situación de desesparación y crispación social, no tardarán en rebelarse –de forma masiva- los afectados, como desempleados, agricultores, inmigrantes o trabajadores, para exigir medidas contra los impactos de la crisis. Y, entonces, será necesario haber tejido alianzas sociales amplias. La crisis económica mundial es “una oportunidad histórica de transformación”, como bien resume la declaración con ese título redactada durante el 7º Foro de los Pueblos Asia-Europa en Pekín en octubre de 2008, pero hacen falta muchas respuestas unitarias para no “ceder este momento a grupos fascistas, populistas de derecha o xenófobos, quienes seguramente intentarán aprovecharse del miedo y de la cólera de la gente para sus fines extremistas y reaccionarios”.

En el Estado español

Varias decenas de movimientos sociales, partidos políticos y organizaciones sindicales se vienen reuniendo desde octubre de 2008 a nivel estatal (vscrisis.wordpress.com) y local. En Barcelona y Madrid (bajo el lema “No pagaremos vuestras crisis capitalistas. ¡Es hora de cambiar!), han decidido convocar a la ciudadanía a manifestaciones unitarias el sábado 28 de marzo, coincidiendo con otras similares en otras ciudades.

Crisis ecológica y alimentaria

En muchos lugares se vinculará las protestas contra el G20 con la lucha contra el cambio climático, la defensa del territorio y la Soberanía Alimentaria. Así, la Vía Campesina, moviliza mundialmente el próximo 17 de abril, “por los derechos de los campesinos y las campesinas” y “para oponernos a los acuerdos de libre comercio en África y en el resto del mundo”. Por otra parte, ha tenido lugar recientemente en Copenhague una reunión para seguir coordinando las movilizaciones internacionales, en los preparativos hacia, durante, y después, de la Conferencia sobre Cambio Climático de la ONU en la capital danesa, especialmente durante el Día de Acción Global el 12 de diciembre de 2009. En la declaración “¡Justicia climática ahora! ¡No a las ilusiones neoliberales, si a las soluciones de los pueblos!” de la Asamblea por la Justicia Climática en el Foro Social Mundial, se remarcó que “frente a los intereses deshumanizados e impulsados por el mercado de la elite global y el modelo dominante de desarrollo basado en un crecimiento y consumo interminables, el movimiento por la justicia climática reclamará los bienes comunes, y pondrá las realidades sociales y económicas en el corazón de nuestra lucha contra el cambio climático”. Todo ello con la idea de “desenmascarar las falsas soluciones, alzar las voces del sur, defender los Derechos Humanos, y fortalecer la solidaridad”.

Acciones sencillas contra la evasión de impuestos

El cómico inglés, Mark Thomas, organizó recientemente una protesta ante el edificio del Ministerio de Hacienda en Londres animando a los funcionarios de ocupar el inmueble y dejar de pagar alquiler porque su dueño evade impuestos. El gobierno inglés había vendido el edificio público hace años a una empresa financiera, con sede en Jersey, y que evade el pago de impuestos en el Reino Unido al gestionar sus cuentas en dicho paraíso fiscal -mientras el ministerio le abona, con dinero público, cada mes el alquiler por el uso de las oficinas en el edificio-.

Para más información:
- www.rethinkingfinance.org
- casinocrash.org

Por: Tom Kucharz, Ecologistas en Acción

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

Volver al sumario...

28 DE MARZO MANIFESTACIÓN. FRENTE A LA CRISIS DEL CAPITALISMO, ¡MOVILIZACIÓN SOCIAL !

Para que la crisis la paguen los que la han provocado.
Para que los que se han enriquecido escandalosamente en los años del crecimiento insostenible, aporten esas riquezas al bien común.

EXIGIMOS:

· Una REFORMA FISCAL que grave las grandes fortunas y las rentas del capital especulativo, que expropie los capitales acumulados por la corrupción, y que financie las demás medidas.

· El fin de todos los PARAÍSOS FISCALES existentes en el Planeta.

· Ni 1 euro más para la banca privada. Recuperación inmediata de una BANCA PÚBLICA y ASEGURADORAS PÚBLICAS, que orienten y hagan llegar la financiación pública, sin intermediarios, a las personas y empresas. Los dineros públicos para la ciudadanía.

· Reformas legales que impidan los EMBARGOS Y DESAHUCIOS provocados por la crisis.

· Puesta en marcha de UN PLAN DE CHOQUE CONTRA LA POBREZA, junto a una RENTA BÁSiCA DE CIUDADANÍA que garantice la subsistencia digna de las personas en paro.

· INCREMENTO DE PENSIONES MÍNIMAS hasta igualarlas al salario mínimo interprofesional.

· Las privatizaciones de los servicios públicos han generado más precariedad laboral. Por ello, reclamamos la recuperación de la prestación de los SERVICIOS PÚBLICOS por las Administraciones Públicas. NO A LA EXTERNALIZACIÓN DE ESOS SERVICIOS.

La crisis del sistema capitalista no es un accidente, sino consecuencia intrínseca del mismo. El capitalismo es insostenible:

· Socialmente, por las injusticias y desigualdades que provoca.

· Medioambientalmente, por la depredación de los recursos naturales. La crisis del cambio climático que ha provocado demuestra la insostenibilidad del crecimiento mantenido y la necesidad de políticas de decrecimiento incompatibles con el capitalismo.

¡NO ES EL MOMENTO DE REFUNDAR EL CAPITALISMO SINO DE SUPERARLO !

Por tanto, rechazamos las reuniones del G-20 y otros foros, que son sólo reuniones privadas de los máximos culpables de la crisis, de infringir sufrimiento a millones de personas y de la crisis medioambiental del Planeta, y sólo pretenden reflotarlo a costa de enormes inversiones de dineros públicos. Para reclamar estas reivindicaciones:

¡ACUDE A LA MANIFESTACIÓN EL 28 DE MARZO A LAS 18.30 HORAS DESDE LA PLAZA DE LA CRUZ ROJA DE MURCIA!

¡OTRO MUNDO ES POSIBLE!
¡OTRO CAPITALISMO, NO!

Foro Social de Murcia

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

Volver al sumario...

VOTA AUKEN: INFORME URBANISMO. CAMPAÑA DE BOICOT AL PP Y PSOE ESPAÑOL EN LAS ELECCIONES EUROPEAS

Jaime del Val.
Compañeros, compañeras:
El informe Auken corre riesgo de ser bloqueado en la votación definitiva del próximo 26 de Marzo e el Parlamenteo Europeo.
PP y PSOE español están haciendo lo imposible por boicotear el informe impidendo que se debata y presentando propuestas alternativas. Defiende con ello su principal fuente de ingresos económicos y con ello arrastran al pais por el fango de la crisis.
ES UNA BURLA A LOS CIUDADANOS Y AL PROPIO PARLAMENTO.
¡NO PODEMOS TOLERARLO!
¡Por eso proponemos difundir esta campaña a los cuatro vientos!
¡Ayudanos, difúndela, firma, manda tus sugerencias!
Saludos
CCDT

La Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio (CCDT) manifiesta su alarma ante el boicot que están orquestando el PP y el PSOE españoles contra el Informe Auken del Parlamento Europeo, el primer y único texto de una institución política tan alta en el que se reconoce la gravedad de la devastación territorial y los abusos ciudadanos ligados al urbanismo en España, como problema sistémico y endémico de primera magnitud.

Ambos partidos han presentado alternativas al informe en su intento de convencer a sus colegas europeos de que voten contra el mismo el próximo 26 de Marzo cuando se lleva al Pleno del Parlamento y han logrado impedir que halla un debate sobre el informe antes de la votación. Recordamos que el informe fue ya aprobado en el Comité de Peticiones por 24 votos a favor y 11 en contra, en una sesión en la que se arrinconó a los diputados españoles de PP y PSOE.

La CCDT considera que sería una burla sin precedentes a todos lo ciudadanos europeos y al propio parlamento que los intereses espurios de los dos principales partidos españoles bloqueen un texto que ha sido ya ampliamente aprobado en el seno del Comité.

La gravedad y veracidad de los hechos manifestados en el informe Auken, que ha asumido en buena medida el discurso de la propia CCDT, ha llevado a los diputados españoles del PP y PSOE a remover cielo y tierra en un intento despreciable de esconder una vez más la realidad, eludir toda responsabilidad ante el problema más grave del país y seguir alentando un modelo depredador basado en un engaño masivo a la ciudadanía y en la destrucción del territorio, el medioambiente y el patrimonio.

PP y PSOE defienden así, atentando contra el interés general de forma masiva, intereses espurios: son los principales partidos beneficiados de la financiación a través de la construcción, como consta en los informes del Tribunal de Cuentas.

Por todo ello la CCDT lanza la campaña VOTA AUKEN: VOTO DE CASTIGO CONTRA PP Y EL PSOE EN LAS ELECCIONES EUROPEAS con la que se pretende presionar a los europarlamentarios a que voten a favor del informe en la eurocámara el próximo 26 de Marzo.

La Campaña comprende dos aspectos complementarios: por un lado la exigencia a los eurodiputados de todos los países de que voten a favor del texto ante la evidencia de la veracidad de los datos que refleja y la gravedad sin precedentes de lo que denuncia. Se trata del tema por que más quejas se han recibido de país alguno en el Comité de Peticiones: abusos ciudadanos y medioambientales asociados al urbanismo salvaje en España. En total se han recibido más de 20.000 quejas sobre 186 temas diferentes relacionados con el urbanismo en distintos puntos del territorio.

Por otro una campaña dirigida a la ciudadanía, pidiendo voto de castigo contra el PP y PSOE, y contra todo partido que no apoye en informe Auken, si estos no cambian radicalmente de actitud antes del día 26.

Los ciudadanos consideramos intolerable que los principales partidos de España sigan haciendo mofa de la ciudadanía, sigan alentando un sistema de corrupción endémica y de abusos sistémicos contra los ciudadanos, el medioambiente y el patrimonio, sin otra finalidad que el lucro y la financiación de los partidos respectivos, así como de favorecer el enriquecimiento masivo de cuatro bolsillos de promotores y terratenientes.

En los próximos días y hasta las elecciones europeas de mayo se repartirán miles de panfletos y se recogerán miles de firmas con la CAMPAÑA VOTA AUKEN: VOTO DE CASTIGO CONTRA PP Y EL PSOE EN LAS ELECCIONES EUROPEAS

FIRMA TU TAMBIÉN: ENTRE TOD@S PODEMOS PARARL@S.

Da tu apoyo a este texto reenviándolo con tu firma con copia a esta dirección: prensa@nosevende.org
Más información ver entrada ORGANIZACIONES EN DEFENSA DEL TERRITORIO PIDEN EN BRUSELAS UNA MORATORIA URBANÍSTICA EN TODO EL TERRITORIO

ÚLTIMA HORA.
26 de Marzo 2009.
LA CAMPAÑA DE VOTO DE CASTIGO CONTRA PP Y PSOE EN LA ELECCIONES EUROPEAS HA DADO RESULTADO: EL INFORME SE APRUEBA A PESAR DEL PP Y EL PSOE ESPAÑOLES.
AGRADECEMOS A TODAS AQUELLAS ORGANIZACIONES Y PERSONAS QUE HAN APOYADO LA CAMPAÑA Y RECORDAMOS QUE EN LAS ELECCIONES DE MAYO VOTEN CONTRA EL PP Y EL PSOE. LA CCDT EXIGIRÁ LA PUESTA EN PRÁCTICA DE ESTE INFORME NO VINCULANTE A LOS GOBIERNOS CENTRAL Y AUTONÓMICOS EN ESPAÑA.
http://www.europapress.es/economia/construccion-y-vivienda-00342/noticia-economia-eurocamara-pide-congelar-fondos-comunitarios-espana-si-no-acaba-abusos-urbanisticos-20090326123134.html
http://www.elpais.com/articulo/espana/Eurocamara/pide/congelar/fondos/Espana/acaba/abusos/urbanisticos/elpepuesp/20090326elpepunac_8/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/26/valencia/1238067275.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/26/union_europea/1238067061.html
http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/economia/Parlamento-Europeo-amenaza-con-congelar-fondos-Espana-por-urbanismo/5368345

Se trata del primer texto que, desde una instancia política tan alta, refleja la problemática del Urbanismo salvaje en España en toda su crudeza, un texto que ha hecho suyos muchos de los argumentos del Manifiesto de la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio. Un logro histórico de los movimientos sociales, en el que han participado intensamente la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio, Abusos Urbanísticos No, La Asociación de Afectados por la Ley de Costas y otras organizaciones.

En los dias pasados estas organizaciones han realizado una campaña de presión internacional pidiendo el voto de castigo contra el PP y PSOE en las próximas elecciones europeas de Mayo si persistían en su intención de no apoyar el informe Auken. Al parecer la campaña ha dado resultado. El eurodiputado socialista Británico Michael Cashman, vicepresidente del Comité de Peticiones, en el que ya se había aprobado anteriormente el informe, ha retirado en el último momento su apoyo a la alternativa presentada por el grupo socialista y ha votado a favor del Informe Auken. Las alternativas de PP y PSOE se han rechazado de plano. Los diputados del PP españoles han votado contra el Informe Auken y los socialistas, según parece, han tendido a la abstención.

El pleno del Parlamento Europeo aprobó hoy por una amplia mayoría de 349 votos a favor, 110 en contra y 114 abstenciones un informe que pide congelar los fondos comunitarios para España si no se resuelven los abusos urbanísticos denunciados en Bruselas por ciudadanos de varios países de la UE. El informe contaba con la oposición de socialistas y populares españoles, que no lograron convencer al resto de eurodiputados de sus respectivos partidos de otras nacionalidades de que votaran en contra.

Se trata de la tercera vez que el pleno de la Eurocámara denuncia los abusos urbanísticos en España en la actual legislatura. La primera fue en diciembre de 2005 y la segunda en junio de 2007.

La resolución, elaborada por la verde danesa Margrete Auken, pide suspender y revisar todos los nuevos planes urbanísticos en España que no respeten el medio ambiente y no garanticen el derecho a la propiedad, así como la anulación de los desarrollos urbanísticos en curso que no se ajustan a la legislación comunitaria. Denuncia además que los derechos de propiedad no están adecuadamente protegidos por la legislación española y que el sistema judicial no da respuestas a los casos de abusos.

Socialistas y populares españoles habían presentado resoluciones alternativas para suavizar el contenido del informe, pero ambas fueron rechazadas. La del PP fue rechazada por 393 votos en contra y solo 126 a favor. La del PSOE contaba a priori con el respaldo de todos los socialistas europeos. Pero justo antes de la votación, el laborista británico Michael Cashman anunció que retiraba su nombre del texto del PSOE y pidió que se votara el informe Auken sin cambios. La alternativa socialista fue derrotada por 436 votos en contra y sólo 72 a favor.

El informe Auken denuncia que “todas las administraciones –central, autonómica y locales– son responsables de haber puesto en marcha un modelo de desarrollo insostenible, que ha tenido gravísimas consecuencias, por supuesto medioambientales y, además, sociales y económicas”.

Los eurodiputados expresan en particular su “preocupación por la situación de la planificación urbana en el municipio de Marbella, en Andalucía, donde se han construido ilegalmente decenas de miles de viviendas, que infringen probablemente la legislación comunitaria”.

También se censura que algunas urbanizaciones se han construido en zonas protegidas por la red Natura 2000, como las urbanizaciones en Cabo de Gata (Almería) y Murcia.

La resolución indica que la falta de “claridad, precisión y seguridad jurídica” en la legislación vigente en España en lo que se refiere al derecho de propiedad y la falta de una aplicación adecuada y coherente de la legislación medioambiental son las causas de muchos de los abusos urbanísticos. Todo ello, sumado a la “laxitud” en los procedimientos judiciales, “ha generado una forma de corrupción endémica”.

El informe critica además que las autoridades judiciales españolas “no están debidamente preparadas” para tratar los casos de abusos urbanísticos, que los tramitan con demasiada lentitud y que “las sentencias dictadas en muchos de estos casos no pueden ejecutarse de forma que compensen a las víctimas de tales abusos”.

“Ello ha reforzado la impresión, compartida por muchos ciudadanos de la UE de nacionalidad no española, acerca de la falta de actuación y parcialidad de la Justicia española”, prosigue el texto.

Para hacer frente a estos problemas, la Eurocámara “pide a las autoridades españolas que se deroguen todas las figuras legales que favorecen la especulación, tales como el agente urbanizador”.

También se insta a revisar “urgentemente” y a modificar la Ley de Costas “a fin de proteger los derechos de los legítimos propietarios de viviendas y de aquellos que poseen pequeñas parcelas en zonas de la costa que no tienen un impacto negativo sobre el medio ambiente costero”.

Asimismo, los eurodiputados piden a las autoridades regionales y nacionales que pongan en marcha mecanismos para “agilizar el acceso a la Justicia y la indemnización a las víctimas de abusos urbanísticos en virtud de la aplicación de la legislación en vigor”.

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

Volver al sumario...

EL AYUNTAMIENTO ARRASA CON EL ARBOLADO DEL JARDÍN DE SAN ESTEBAN. 27 Marzo Concentración.

PLATAFORMA POR LA MOVILIDAD Y CONTRA
LOS APARCAMIENTOS EN SAN ESTEBAN Y AVDA. LIBERTAD

NOTA DE PRENSA. Miércoles 25 marzo de 2009.

EL AYUNTAMIENTO ARRASA CON EL ARBOLADO DEL JARDÍN DE SAN ESTEBAN, SIN TENER TODOS LOS PERMISOS PARA HACER EL PARKING.

Critican que se utilicen las catas arqueológicas como excusa para la retirada del arbolado, y estudian emprender acciones legales si se inician las obras del parking sin disponer de todos los permisos.

La Plataforma por la Movilidad y en contra de los Aparcamientos en Jardín de San Esteban y Libertad critica la decisión del Ayuntamiento de arrasar con el arbolado del Jardín de San Esteban, cuando lo que se va a realizar en los próximos meses son las catas arqueológicas, y el proyecto del aparcamiento no dispone aún de todos los permisos necesarios para iniciar las obras.
Miembros de esta Plataforma han solicitado el acceso al proyecto de catas, para estudiar cómo se justifica la necesidad de la retirada del arbolado para la realización de las catas arqueológicas en un Jardín de Distrito y que es el más antiguo de Murcia.

Esta organización critica que un Ayuntamiento que presume de haber firmado la Carta de Barcelona (defensa del arbolado), que forma parte de la Red de Ciudades por el Clima, que en su propia normativa (PGOU) advierte que “en toda obra el arbolado debe ser convenientemente protegido independientemente de su tamaño o edad”, etc tenga tanta prisa en arrasar con el arbolado del jardín de San Esteban, para la realización de unos estudios arqueológicos, cuando debería haber exigido su conservación hasta que quede claro si se puede o no realizar el aparcamiento.

De hecho, esta Plataforma está estudiando emprender acciones legales contra la empresa y el Ayuntamiento, si se aprovecha la realización de las catas arqueológicas para iniciar las obras de un aparcamiento que no dispone de todos los permisos necesarios, y que puede hacer gala de ser el proyecto con mayor oposición ciudadana en todo el mandato del Alcalde Cámara, ya que tiene recogidas más de 64.000 firmas de murcianos en contra.

Además, esta organización pide al Alcalde Cámara y a la Concejala de Medio Ambiente, Adela Martínez Cachá, que expliquen cómo encajan dos macroaparcamientos en pleno centro Murcia con la pertenencia a la Red de Ciudades por el Clima, la Red de Ciudades por la Bici, Eurocities, Planes de Movilidad Sostenible, incumplimiento de la legislación en materia de Ruidos y Calidad del Aire, de las 102 Medidas contra el Cambio Climático, etc.

Por último la Plataforma pide que el Ayuntamiento, si no hay nada que ocultar, haga públicos los necesarios permisos e informes preceptivos para el inicio de las obras de dicho aparcamiento.

Esta Plataforma tiene previsto realizar una

concentración de protesta el próximo viernes 27 de marzo a las 18h
junto a la puerta principal de "El Corte Inglés"

Porque queremos Murcia para los murcianos y no para el coche.
Porque queremos respirar aire limpio y no malos humos.
Porque los únicos nuevos aparcamientos en el centro sean para bicicletas
Porque queremos calles seguras para nuestros hijos y mayores
Porque NO queremos vivir rodeados de coches, ruido y contaminación
Porque queremos en San Esteban un jardín limpio y agradable para disfrutar de él
Porque NO queremos un solar adoquinado de chimeneas y bonsáis
Porque el INTERÉS GENERAL de los murcianos está por encima de los intereses “Generala”
Porque ya somos más de 64.000 voces en contra de estos proyectos
Porque cada día se recogen más y más firmas en contra
Porque queremos una Murcia para los Murcianos
Porque ya es hora de que este Ayuntamiento nos escuche

¡¡No faltes!! ¡¡Haz oír tu voz!!

ARQUEOLOGÍA OCULTA Y EXCAVACIONES ESOTÉRICAS DE SAN ESTEBAN

Javier García del Toro.

Con respecto a las excavaciones arqueológicas de San Esteban:

En 2005 escribo el único informe de prospectiva arqueológica sobre San Esteban, en este informe hablo de la gran concentración de restos arqueológicos monumentales: muralla, antemuralla, puertas, palacios de dos pisos o algorfas, dos mezquitas, etc.

En el pasado año 2008 se excava y soterra un palacio algorfa de dos pisos bajo el actual palacio de gobierno de San Esteban (la documentación la tenéis) por lo que 3 años después se demuestra el acierto de la prospectiva del informe García del Toro.

Saldrán más de 10 palacios más. Lo de 9 meses para la excavación arqueológica es una falacia de novato, serán de 3 a 5 años en el caso de que comiencen a aparecer restos monumentales y haya de trabajarse casi con cepillo y espátula. Lo de 5 metros de profundidad, ya si que es un desconocimiento supino, todos los restos están de 1 a 3 metros de profundidad por lo que cinco metros sería tener la intencionalidad negativa de ir retirando todos los restos arqueológicos que aparezcan ¡y 5 metros son dos plantas del aparcamiento, qué casualidad!

¿Por qué se ha cambiado de hacer catas a hacer una excavación estratigráfica? La respuesta en puridad arqueológica sería para mantener todo a la vista ¿es así o no?
Si se excava todo se tarden 5 años y se dan por perdidas dos plantas completas de aparcamientos. Si se siguen ofertando el total de plazas es porque hay una intencionalidad maligna de traslado de monumentos arqueológicos o su arrinconamiento para que no estorben.

A día de hoy y dado la EXCAVACION Y SOTERRAMIENTO,el pasado 2008 de UN PALACIO ALGORFA ARABE CON MUJROS POLICROMADOS bajo el actual PALACIO DE SAN ESTEBAN(vid. la infografía de La Verdad,de este tipo son los PALACETES ALGORFAS DE DOS PISOS,la superior para gineceo de S. Esteban)
HE DE HABLAR DE LA REALIDAD ARQUEOLÓGICA DEL SUBSUELO DEL JARDÍN DE SAN ESTEBAN

Pormenorización de restos arqueológicos del Jardín de San Esteban y su ubicación en el propio jardín y calles aledañas:

1.- RESTOS DE BASAMENTOS PERIMETRALES DE LA IGLESIA JESUÍTICA DE SAN ESTEBAN DEL SIGLO XVI

2.-Posibilidad de MURALLA en ese mismo palacio de San Esteban,dado que durante toda la Edad Media y Moderna,según doc¡umentación escrita en el Archivo municipal,SE CONCEDÍAN A PARTICULARES LIENZOS DE MURALLA ÁRABE PARA CONSTRUCCUIONES.AHORRANDOSE ASÍ UN MURO DE CARGA(es el caso del Ayuntamiento,construido sobbre <<>>(sic)

3.- PALACIOS ARABES DE DOS PISOS O ALGORFAS muy numerosas !!!YA EXCAVADA Y SOTERRADA UNA CON MUROS POLÍCROMOS!!!/ (1)
Texto del siglo XIII alfonsino del Archivo de Murcia sobre este lugar:<<>>

4.- MURALLAS INTERIOR Y EXTERIOR de La Arrixaca Nueva ,árabe del sigloXIII

5.-PORTILLOS O PUERTAS de esta muralla especialmente en la CALLE DEL PORTILLO DE SAN ANTÓN.!!!que por eso lleva ese nombre!!!(y en esta calle va una SALIDA DEL PARKING)

6.-!!!DOS MEZQUITAS en el perímetro de San Miguel hacia S. Estean y a Los Pasos de Santiago hacia S. Esteban.PUUES ERA COSTUMBRE SANTIFICAR Y CRISTIANIZAR LAS SARRACENAS MEZQUITAS,ENCASQUETÁNDOLES ENCIMA UNA IGLESIA
y en los documentos alfonsinos del siglo XIII del Ayuntamiento .....<<>>

7.-MERCADOS Y TIENDAS VARIAS ARABES:
Documentos de Alfonso X:<<<100>>>
en la colación de Santiago(Pasos de Santiago actual) <<< style="font-style: italic;">(1)<<>>
XIX Jornadas d4e Patrimonio Cultural de la R. de Murcia,2008.- pags. 349 a 356
NOTA MIA: Se encontró un PALACIO ARABE CON MUROS POLÍCROMOS, y SE TAPÓ para instalar las cunas de agua potable del Palacio de la Presidencia.

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

Volver al sumario...

POR UNA VIDA MÁS FRUGAL

NICOLÁS RIDOUX

En el origen de la grave crisis actual hay una nueva manifestación de la desmesura, de la búsqueda infinita de omnipotencia. Las empresas y entidades financieras han estado persiguiendo obtener unos beneficios en crecimiento perpetuo. En esta búsqueda incesante del "cada vez más", los mercados existentes no bastaban, y hubo que crear mercados incluso donde no existían. Las consecuencias de todo ello en la economía real serán por desgracia de amplio alcance, y afectarán especialmente a los más débiles. Como consecuencia de esta crisis, la mayoría de nuestros dirigentes, antes neoliberales, de repente parecen haber descubierto a Lord Keynes. Pues bien, ¿qué es lo que Keynes nos dice? "La dificultad no es tanto concebir nuevas ideas como saber librarse de las antiguas".

Eso es lo que pretende el movimiento del "decrecimiento", que propone una crítica constructiva, argumentada, pluridisciplinar, de rechazo de los límites que constriñen nuestras sociedades contemporáneas, para así poder liberarnos de ese "cada vez más". La filosofía del decrecimiento trata de explicar que en muchas ocasiones "menos es más".


¿Qué es exactamente lo que está ocurriendo en nuestros días? No estamos padeciendo una crisis sino un conjunto de ellas: crisis ecológica (energética, climática, pérdida de la biodiversidad, etcétera); crisis social (individual y colectiva, aumento de las desigualdades entre las naciones y en el seno de las mismas, etcétera); crisis cultural (inversión de valores, pérdida de referentes y de las identidades, etcétera); a lo que ahora se añade la doble crisis financiera y económica. Todas ellas no son crisis aisladas, sino más bien el resultado de un problema estructural, sistémico: cuyo origen está en la desmesura, en la búsqueda obsesiva del "cada vez más".

¿Qué se puede decir sobre la crisis económica desde el punto de vista de quienes somos "objetores al crecimiento"? Que nadie se equivoque, porque decrecimiento no es sinónimo de recesión. Tal como escribí hace más de dos años: "No hay que elegir entre crecimiento o decrecimiento, sino más bien entre decrecimiento y recesión. Si las condiciones ambientales, sociales y humanas impiden que siga el crecimiento, debemos anticiparnos y cambiar de dirección. Si no lo hacemos, lo que nos espera es la recesión y el caos".

Ahora hemos entrado en recesión, pero que nadie se confunda, no en una sociedad de "decrecimiento". Para empezar, no hemos cambiado nuestra organización social, y en la actual organización todas las instituciones y mecanismos redistributivos se nutren de la idea del crecimiento. En una sociedad así, cuando el crecimiento falta, la situación es inevitablemente dramática. El decrecimiento es algo totalmente distinto. Significa crecer en humanidad, esto es, teniendo en cuenta todas las dimensiones que constituyen la riqueza de la vida humana.

El decrecimiento no es un crecimiento negativo, ni propugna tampoco una recesión ni una depresión; sería ridículo tomar nuestro sistema actual y ponerlo del revés y de esa manera intentar superarlo. El decrecimiento supone que debemos desacostumbrarnos a nuestra adicción al crecimiento, descolonizar nuestro imaginario de la ideología productivista, que está desconectada del progreso humano y social. El proyecto del decrecimiento pasa por un cambio de paradigma, de criterios, por una profunda modificación de las instituciones y un mejor reparto de la riqueza.

Es claro que el crecimiento económico pretende aliviar la suerte de los más desfavorecidos sin tocar demasiado las rentas de los más ricos, para no enfrentarse a su reacción política. En ese sentido, el decrecimiento pasa necesariamente por una redistribución (restitución) de la riqueza.

En un mundo de recursos limitados, las cosas no pueden crecer de manera indefinida. Por eso, "la objeción al crecimiento" habla de la necesidad de compartir, el regreso de la sobriedad, en particular para aquellos que sobreconsumen. Hacemos nuestras estas palabras de Evo Morales, presidente de la República de Bolivia, que el 24 de septiembre de 2008 afirmó en la Asamblea General de las Naciones Unidas: "No es posible que tres familias tengan rentas superiores a la suma de los PIB de los 48 países más pobres (...) Estados Unidos y Europa consumen de media 8,4 veces más que la media mundial. Es necesario que bajen su nivel de consumo y reconozcan que todos somos huéspedes de una misma tierra".

Hay que acabar con la idea de que "el crecimiento es progreso" y la condición sine qua non de un desarrollo justo. El crecimiento es adornado por sus defensores con todas las virtudes, por ejemplo en materia de empleo. Sin embargo, como dijo Juan Somavia, director general de la OIT, en su informe de enero de 2007: "Diez años de fuerte crecimiento no han tenido más que un leve impacto -y sólo en un pequeño puñado de países- en la reducción del número de trabajadores que viven en la miseria junto con sus familias. Así como tampoco ha hecho nada por reducir el paro". En efecto, los beneficios empresariales han sido tan enormes que ni siquiera un crecimiento fuerte ha podido crear empleo, de ahí la persistencia del paro. La recesión agrava brutalmente este problema. Pero es ilusorio pensar que, para que todo el mundo tenga trabajo, lo que hay que hacer es restaurar el crecimiento económico y aumentar cada vez más las cantidades producidas; esta sobreproducción no tiene ningún sentido, no consigue el pleno empleo y, encima, compromete gravemente las condiciones de supervivencia del planeta.

Volvamos a Keynes, aunque no el que relanza las economías desfallecientes gracias a la intervención del Estado, sino al que escribía en sus Perspectivas económicas para nuestros nietos (1930) que sus nietos (es decir, nuestra generación) deberían liberarse de la coacción económica, trabajar 15 horas semanales y tender a una mayor solidaridad que permitiese compartir el nivel de producción ya alcanzado. No hacerlo así, según él, nos llevaría a caer en una "depresión nerviosa universal".

La filosofía del decrecimiento hoy dice que debemos trabajar menos para vivir mejor. No tener la mira puesta en el poder adquisitivo (que a menudo es engañoso y reduce al hombre a la única dimensión de consumidor), sino buscar el poder de vivir. Se trata de cambiar la actual organización de la producción y repartir mejor el trabajo: utilizar los beneficios obtenidos para que todos trabajen moderadamente y todas las personas tengan un empleo. Esta reorganización debe ir acompañada de una revisión de las escalas salariales. No es aceptable que algunos empresarios ganen varios centenares o miles de veces más el salario de sus propios trabajadores.

Reducir la cantidad de trabajo permitiría asimismo que pudiésemos llevar una vida más equilibrada, que nos realizáramos a través de cosas que no sean la sola actividad profesional: vida familiar, participación en la dinámica del barrio, vida asociativa, y también actividad política, práctica de las artes...

Un modo de vida más frugal, que se tomara en serio los valores humanistas y tuviese en cuenta la belleza, conduciría a producir menos pero con mejor calidad. Una producción de calidad pide habilidad y tiempo, y ofrecería empleos numerosos y más gratificantes. Supone no recurrir sistemáticamente a la potencia industrial (exige sobriedad energética) lo cual mejoraría la necesidad de fuerza de trabajo (como se observa al comparar la agricultura intensiva, muy mecanizada, gran consumidora de petróleo pero parca en mano de obra, con la agricultura biológica). De esta manera, quizá también se pudiese equilibrar mejor trabajo intelectual y trabajo manual, y combatir al mismo tiempo la epidemia de obesidad que padecen nuestras sociedades demasiado sedentarias.

Devolver el protagonismo a la persona, restaurar el espíritu crítico frente al modelo dominante del "cada vez más" y abrir el debate sobre nuestra forma de vivir y sus límites, saber tomarse tiempo para mantener una relación equilibrada con los demás, ése es el camino que propone la filosofía del decrecimiento. Se trata de sustituir el crecimiento estrictamente económico por un crecimiento "en humanidad". Es una tarea estimulante, un desafío que merece la pena intentar.

Nicolas Ridoux es autor de Menos es más. Introducción a la filosofía del decrecimiento (Los Libros del Lince).

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

Volver al sumario...

18 DE MARZO DE 2009: NO CON MI PRESENCIA.

Santos López Giménez. Miembro del Foro Ciudadano.

Cuando las calles de Murcia se inundaron de ciudadanos que protestábamos contra la inminente masacre, que tendría lugar en Irak, no os recuerdo por allí.
Cada vez que la plataforma ciudadana “Murcia no se vende” ha convocado manifestaciones, o concentraciones, para protestar contra la desaforada fiebre urbanística que, durante más de tres lustros, ha venido asolando nuestro espacio físico, y que a día de hoy nos tiene sumidos en la peor ruina moral y económica de nuestra historia reciente, tampoco os reconocí entre los concentrados ni manifestantes.
En las sucesivas concentraciones en defensa de la Enseñanza Pública, contra el desvío presupuestario, del erario público, en favor de la Enseñanza privada, cuya sangría se sigue ejecutando, ni una sola vez tuvisteis a bien aparecer por allí.
Ante los llamamientos de Pobreza Cero para salir a la calle y protestar contra la enorme injusticia que supone el derroche de un primer mundo avaricioso, frente a las carencias infinitas del tercer mundo que se desangra y muere de inanición, jamás os habéis dignado en elevar vuestra voz…
Y ahora, hoy, ¿me pedís que asista a una manifestación para protestar contra una Región vecina, con el argumento de que su Estatuto de Autonomía nos quitará el agua a los ciudadanos de esta región?, pero cómo podéis ser tan falsos; cómo se pueden dejar manipular organizaciones políticas cuyo gran patrimonio siempre fue la defensa del raciocinio frente al instrumentalismo propagandístico. No señores, jamás seré cómplice de especuladores sin escrúpulos cuyo único mérito es haberse enriquecido bajo el beneplácito de toda una región que les lleva en volandas, elección tras elección, sin percatarse del engaño que encierran. Pero qué cara más dura, qué campaña más sucia para convocar a esa esperpéntica manifestación han venido utilizando, voceaban que el Estatuto de Castilla la Mancha nos dejará sin agua para beber ni para regar…, ¡ni hartos de vino os creéis eso!, pero qué fácil es generar odios entre ciudadanos, ¿verdad?, con qué “limpieza” podéis lanzar esas infames proclamas sin que se os caiga la cara de vergüenza, ¿verdad?.
No os preocupéis, mañana 18 de marzo seréis multitud, las calles de Murcia estarán más llenas que nunca, las batallitas que yo contaba al principio no serán sino meras briznas en el anecdotario de las manifestaciones que Murcia ha llevado a cabo a lo largo de su historia. Os lo habéis currado, vuestro engaño sigue siendo válido, vuestros patrimonios no se tambalearán, ni vuestras cuitas con la Justicia se verán en peligro; una vez más, y van demasiadas, saldréis reforzados de esta nueva patraña.

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

Volver al sumario...

AGUA: FALTA GESTIÓN Y SOBRAN CAMPAÑAS ELECTORALISTAS.

NOTA DE PRENSA de EEAA. Martes 17 marzo 2009.

Ecologistas en Acción pide que se actúe con responsabilidad y que no se use el agua para enfrentar a dos territorios con el único fin de obtener más votos, manteniendo además una postura distinta en cada una de las comunidades autónomas.
Esta asociación recuerda que la gestión del agua NO puede ser establecida por los estatutos de autonomía sino por los Planes Hidrológicos de cada una de las cuencas, tal y como establece la legislación.

Ecologistas en Acción Región Murciana pide a los principales partidos políticos de la Región de Murcia que actúen con responsabilidad y dejen de utilizar el agua con meros fines electorales. Además, exigen que dejen de enfrentar a las gentes de diferentes regiones utilizando argumentos simplistas sin sentido ni ninguna base, llegando a la hipócrita situación actual en que un mismo partido político defiende una postura en una región y otra en la región vecina.

Ecologistas destaca varios puntos clave sobre el trasvase Tajo-Segura, que normalmente se omiten para no contradecir la propaganda populista asociada a la “Campaña del Agua”:

1º. La Ley del Trasvase Tajo Segura, de 1971, sólo otorga derechos de “agua excedentaria”. Esa cantidad de “agua excedentaria” en la cuenca del Tajo depende de la cantidad de agua que hay (cuando haya sequía “sobrará” poco o nada) y del gasto de agua en la propia cuenca del Tajo, que aumentará con el crecimiento de la población y desarrollo socioeconómico. Esto nos augura un futuro con pocas “excedencias” de agua en la cuenca del Tajo. Además, cuando hay sequía, la sufren las dos cuencas al mismo tiempo, la del Tajo y la del Segura, por lo que cuando más “falta” agua en la Región de Murcia es cuando menos “sobra” en la Cuenca del Tajo.

2º. En realidad, la caducidad del trasvase probablemente se impondrá por sí misma a largo plazo, marcada por dos fenómenos incontrolables: la dinámica natural (cambio climático) y la social (aumento de las demandas en la cuenca del Tajo y aumento de la conflictividad social). Discutir sobre la caducidad del trasvase en el ámbito de los Estatutos de Autonomía genera réditos electoralistas a corto plazo, pero no tiene ningún sentido por que el agua ha de planificarse en los Planes de Cuenca, de ámbito muy diferente al de las Comunidades Autónomas, planes que justamente ahora se hallan en elaboración, tanto en la cuenca del Tajo como en la cuenca del Segura.
3º. Mientras perdemos el tiempo con luchas territoriales electoralistas, estamos perdiendo la oportunidad de ADELANTARNOS Y ADAPTARNOS a un posible futuro con recursos hídricos cada vez más escasos tanto en el Segura como en el Tajo, y con un trasvase cada vez más virtual o marginal que real, por el cambio climático y por las propias demandas internas de la cuenca del Tajo. Para evitar que la Región de Murcia sea cada vez más vulnerable frente a procesos que no puede controlar, debemos replantearnos nuestro propio modelo interno de gestión del agua y de desarrollo socioeconómico, y optar por medidas de gestión de la demanda. Hay que replantear la gestión del agua en la Región de Murcia para ir optando por actividades socieconómicas menos intensivas en agua pero que generan alto valor añadido, reducir el regadío murciano y concentrarlo en calidad, en los que tengan mayores beneficios ambientales y sociales, y por supuesto hacer una profunda auditoría del regadío para excluir los perímetros ilegales y sin derechos de riego. Todo esto acompañado de toda una batería de medidas de gestión de la demanda, que hay que discutir y aprobar en el nuevo plan de la Demarcación del Segura.
4º. En vez de promover enfrentamientos sin sentido entre Comunidades Autónomas, es necesario generar un espacio nuevo de discusión, análisis de la realidad y elaboración de una senda hacia una mayor sostenibilidad en el uso del agua tanto en el Tajo como en el Segura, espacio que no es el de las arengas electorales de unos y otros. Este espacio ya existe y es el de la elaboración de los planes de la Demarcación del Tajo y la Demarcación del Segura. Se debe crear una Comisión Mixta, donde se integren y coordinen la elaboración de ambos planes, y donde participemos TODOS, incluyendo grupos ecologistas, colectivos ciudadanos, científicos... de forma que se puedan presentar propuestas para el trasvase Tajo-Segura que sean socialmente asumibles en ambas cuencas, ambientalmente deseables y económicamente viables, lo que además requerirá plantear medidas a corto, medio y largo plazo, y teniendo en cuenta cual es la situación actual.

En resumen, ni Castilla La Mancha puede ponerle caducidad al trasvase, ni la Región de Murcia puede blindar el mismo en sus respectivos estatutos de autonomía. Los ciudadanos estamos hartos de ver cómo se usa este tema con fines puramente electoralistas, haciendo propaganda simplista y populista y enfrentando a las regiones de una manera irresponsable. Mientras tanto, la gestión del agua es bastante precaria en una región que dice tener sed, mientras no cesa de proyectar usos del agua tan insostenibles como los campos de golf asociados a complejos residenciales.
Ecologistas en Acción Región Murciana exige por lo tanto que se busque la vía de la planificación y gestión sostenible de este recurso en ambas cuencas, y ello por la vía del diálogo y el encuentro, con la máxima participación pública, y que se deje de potenciar un enfrentamiento irresponsable entre territorios, que sólo beneficia a las urnas.

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

Volver al sumario...

MOVIMIENTOS SOCIALES APOYARÁN LA MANIFESTACIÓN DEL 28 DE MARZO

Diego Jiménez/Murcia.
Cerca de 100 personas, representantes de colectivos sociales y sindicales y de la formación política IURM, lograron llenar en la mañana del pasado sábado 14 de marzo el Aula “Antonio Soler” del Aulario de La Merced de la Universidad de Murcia(UMU), atendiendo a la convocatoria de un Encuentro de estos colectivos, realizada por el Foro Social de Murcia, para poner en común las reflexiones sobre la actual crisis global del sistema capitalista y para buscar alternativas a la misma.


Salutación de Jarauta

Paco Morote, miembro del Foro Social que presentó el acto, aludió a los temores recientes de los mandatarios mundiales reunidos en Davos de que la actual crisis pueda conducir a un "estallido" social, y dijo que se felicitaría personalmente si estos temores se concretaran. A continaución, cedidó la palabra a Paco Jarauta, catedrático de la UMU y miembro de ATTAC y del Foro Ciudadano. Jarauta afirmó que la gravedad de esta crisis global exige realizar también una reflexión global, advirtiendo que sus efectos son y serán más negativos en los países del Tercer Mundo. “Todo se ha detenido”, afirmó, en clara alusión al riesgo de colapso económico, pues países acreedores netos de EE UU como Japón, Rusia y China ven peligrar sus activos colocados en aquel país para financiar su déficit. En su opinión, el riesgo de colapso es similar al que provocó la crisis del ’29, con la diferencia que esa crisis afectó casi en exclusiva a EE UU, pero hoy el mapa es totalmente distinto. Y así, hoy, cuando se buscan soluciones globales, el problema es que con la globalización se ha producido un déficit en la “gobernanza” global del Planeta, derivado de la endeblez de las instituciones internacionales llamadas a poner soluciones, como lo demuestra la propia afirmación de Bolton, embajador USA ante la ONU, de que esta institución es hoy obsoleta. Y otras instancias, al margen de la ONU, como el BM, FMI, GT, G8 y G20 aparecen más como “oficinas de gestión” del capital que como entidades dispuestas a subvertir el actual orden económico mundial.

En opinión de Jarauta, el mito del crecimiento quedó colapsado por el accidente de las “subprime” en EE UU, lo que ha llevado al actual crack financiero, pero la crisis tiene otras dimensiones, pues, de forma imprevista, entran en escena los costes sociales derivados de ésta. Los 5 millones de parados que, previsiblemente, va a haber en España son un ejemplo de las incertidumbres que plantea la actual crisis. ¿Cabe recurrir, pues, a recetas neokeynesianas? El problema es que en España hemos tardado mucho en darnos cuenta de que nuestro sistema económico ha estado montado sobre una falacia. Así, en opinión de Jarauta, en la década de los ’80 se decidió que la economía española se orientara hacia el sector servicios (sobre todo, al turismo), obviando las necesarias inversiones en I+D+i y en Educación, totalmente innecesarias a la vista del modelo impuesto. A medio y largo plazo pagaremos las consecuencias de nuestra “miopía estratégica”.

Jarauta opina que, puesto que la actual crisis no podemos leerla sólo en términos del sistema económico financiero, pues es una crisis del propio sistema, son precisos esfuerzos serios en los ámbitos político, social y teórico para encarar salidas a la misma. “En Europa –dijo- los costes sociales van a ser altísimos, por lo que los movimientos sociales son hoy más necesarios que nunca”, pues suponen la respuesta al ‘envejecimiento’ del sistema partidista tradicional. Así, convertidos en ‘sujetos políticos’, aportarán la masa crítica necesaria para consolidarse como entes intervencionistas, pues no se puede negociar nuestra condición de ciudadanos y el valor de lo público.

Intervención de Manuel Colomer

Manuel Colomer, economista y miembro de la Plataforma contra la crisis y por los derechos sociales de Valencia, centró su intervención, que adornó con una presentación en power point, en cinco ejes: análisis de la crisis, origen de la misma, cómo nos va a afectar, medidas que se han adoptado hasta hoy, y alternativas desde la izquierda.

Colomer afirmó que la crisis actual, la más grave, se ha producido en el ‘corazón’ mismo del sistema capitalista y, desde el sistema financiero, se ha extendido al conjunto de la actividad económica. Se afirma, pues, que es una crisis ‘sistémica’, de la que no se esperan horizontes de cambio sino en un plazo de 20 ó 30 años. La gravedad de la misma exige, pues, reconstruir una izquierda de verdad.

Colomer advirtió que, en los últimos años, hemos puesto a la Banca en el corazón del sistema financiero, para lo que aportó una diapositiva en que se podían ver algunos de los responsables de las finanzas internacionales, como Solchaga, Rodrigo Rato, Alan Greenspan, etc. Una imagen de Luís de Guindos, presidente de ‘Lerman Brother España’ (sociedad que, como es sabido, quebró en EE UU), sirvió para ejemplificar los perjuicios que esta quiebra ha producido a ciudadanos particulares. Puso el ejemplo de María Dolores Sánchez, una huertana de la Pobla de Vallbona, en Valencia, que colocó 90 millones de las antiguas pesetas en BANESTO. Esta entidad, a su vez, compró, con el dinero de sus depositantes, activos de esa sociedad americana y, con la quiebra de ésta, María Dolores ha perdido todo su dinero. Una fotografía de los principales constructores españoles, con el título “Los reyes del ladrillo” fue el marco escogido para denunciar cómo estos se han embolsado de beneficios 700 millones de euros durante el año 2008.

Respecto del origen de la crisis, Colomer se alejó de la interpretación de que ésta ha sido provocada por la morosidad de los ciudadanos pobres de EE UU, que no pudieron hacer frente a sus hipotecas, pues esa circunstancia, por sí sola, no explicaría por qué todo el sistema financiero está en crisis (China está preocupada por que la próxima “burbuja” sea la explosión de los Títulos de la Deuda de EE UU). Indudablemente, dijo Colomer, las ‘subprime’ han influido, pero la crisis se ha extendido por la conjunción de otros factores:

a) Por lo enorme concentración de capitales, que ha engullido a pequeñas aseguradoras, bancos y cooperativas de crédito, propiciada, como en el caso de España, por una legislación que obligaba a ello.
b) En lo que respecta también a España, por la libertad de movimientos de Bancos y Cajas, que, literalmente, han podido hacer “lo que les ha dado la gana”. Así, el coeficiente de Caja de los Bancos ha pasado del 8% al 2% en estos años. Y todo ello, con la complicidad de las autoridades económicas. Solbes es de los que creen que debe haber libertad absoluta de movimientos de capitales por toda Europa, sin ninguna restricción. En nuestro país, además, se da, como en el caso del Banco Central Europeo (BCH), una absoluta independencia del Banco de España, sin sujeción a controles parlamentarios.
c) Se han creado nuevos mercados de “derivados de futuros”, lo que ha llevado a especular con productos básicos como el petróleo. Un barril de Brent, cuyo coste es, por ejemplo, de 64 dólares, puede ser adquirido pagando en un primer plazo sólo tres, una pequeña aportación, lo que ha propiciado un mercado lleno de inversores en este sector.
d) Aportó, para entender la disminución de la contribución salarial al PIB en todo el mundo, la siguiente ecuación:

PNB= Consumo + Inversión + (X-M)

Salarios - Beneficios

Con la cual se demuestra que, si no hay demanda suficiente, el capital entra en crisis. Y es que desde 1976 hasta la fecha la contribución salarial al PIB ha ido descendiendo, por lo que hoy representa sólo el 50% del PNB. Al contraerse los salarios, el recurso al crédito privado está servido.

e) La reducción de la presión fiscal sobre las empresas, que se ha trasladado a las rentas salariales, lo que ha llevado al empobrecimiento de los trabajadores USA y europeos.
f) Inversión en bienes especulativos, en detrimento de la economía real.
g) La existencia de paraísos fiscales, donde el dinero está a buen recaudo, libre del control de autoridades monetarias y de gobiernos (expuso, en un cuadro, un listado de pequeños países en los que, en ocasiones, el número de empresas supera al de la población).

Respecto a cómo nos va a afectar la crisis, Colomer esbozó un listado de consecuencias, que exponemos telegráficamente:
Crecimiento de las operaciones fraudulentas (el caso de la huertana de Valencia), 2. Caída de la Bolsa, 3. Pérdidas en los fondos de pensiones ( a título de ejemplo, expuso el caso de Peter Orszag, director de la Oficina del Presupuesto del Congreso de EE UU, que ha perdido en los últimos 18 meses 2 billones de euros), 4. Aumento del paro.

¿Qué se está haciendo? Inyectar dinero a la Banca. En España, el Gobierno aporta 100.000 millones de euros, con la condición de que serán devueltos a un 2% en los próximos años. Esa cifra supone aproximadamente un 7 o un 8% del PIB. Esta medida supone, en opinión de Colomer, que la ciudadanía asume los ‘desmadres’ de la Banca, sin que el Estado ni la propia ciudadanía ejerzan control. Por ello, postuló la necesidad de crear una Banca pública.

Colomer citó, también, el fondo de garantías de depósitos, por el que el Estado avala hasta 100.000 euros depositados en nuestras cuentas, pero se preguntó dónde están metiendo los bancos el dinero aportado por el Estado. Para despejar dudas, citó el caso de Botín, presidente del Santander, que ha invertido 3.000 millones en comprar un banco en Brasil, y en otros negocios.
Tras citar otras medidas adoptadas, como las ayudas a los parados para el pago de sus hipotecas y la subvención a los ayuntamientos, por un importe de 8.000 millones de euros, para la realización de obra pública, Colomer pasó a esbozar las alternativas que cabe adoptar ante la crisis:

a) Creación de una Banca Pública
b) Defensa de las economías domésticas: el subsidio de desempleo ha de tener una duración indefinida mientras dure la crisis; además, hay que propiciar una moratoria en los desahucios.
c) Reparto del empleo en el mercado.
d) Cerrar el ‘casino’ financiero mundial y controlar los flujos de capitales.
e) Otra construcción europea, contando con una izquierda activa, actual y anticapitalista.

Reflexiones colectivas

Si interesantes, como se ve, fueron las aportaciones de los ponentes, no menos importantes fueron las reflexiones que las personas asistentes hicieron en el coloquio. Por resumir el ‘manantial’ de aportaciones, destacamos algunas:
-La necesidad de darle la debida difusión mediática al Encuentro, junto con la de coordinarse entre todos los colectivos que aglutina el Foro Social.
-Información seria y documentada a toda la ciudadanía.
-Crítica a las instituciones privadas de poder, como el G20 y defensa de la ONU como foro de diálogo.
-Necesidad de mayor democracia política y que ésta penetre en la gestión de las empresas.
-Crear un Foro Social en el Estado Español.
-Vincular a la lucha a las bases sindicales, al margen de la posición que, ante estas realidades asociativas, adopten las cúpulas.
-Evitar desplomarnos colectivamente con el actual desmoronamiento del sistema capitalista, y encontrar fórmulas superadoras del mismo.
-Movilizar a la ciudadanía con la denuncia de cosas concretas, como el caso de la corrupción.
-Revitalización del movimiento asambleario, no renunciando a la Utopía de que otro Mundo y otro modelo económico alternativos son posibles.
-Desenmascarar a los impostores del actual sistema, si de verdad aspiramos a superar el capitalismo.
-Recomposición de las fuerzas de izquierda, asumiendo un nuevo paradigma ecológico.
-Participar en la manifestación en Murcia por el empleo y contra la crisis convocada por los sindicatos mayoritarios para el próximo 28 de marzo, teniendo en ella una presencia visible y crítica.

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

Volver al sumario...