27/4/07

Los ecologistas le 'construyen' a Mercader una urbanización de lujo en la puerta de la Consejería



Los ecologistas le 'construyen' a Mercader una urbanización de lujo en la puerta de la Consejería
Anse y Ecologistas en Acción irrumpen en la sede de Medio Ambiente para denunciar «el urbanismo descontrolado»
ANTONIO LÓPEZ/MURCIA (La VERDAD)

Una docena de miembros de Ecologistas en Acción y de la Asociación de Naturalistas del Sureste (Anse) irrumpieron ayer en la sede de la Consejería de Medio Ambiente, en Murcia, con un cargamento de ladrillo, picos y palas para denunciar la complicidad de este departamento con el «urbanismo descontrolado que ahoga la Región y que ni siquiera respeta los espacios protegidos». Así lo explicó el presidente de Anse, Pedro García, en el momento que, disfrazados de albañiles y constructores, comenzaron su protesta.

Los ecologistas, que portaban una pancarta con el lema Salvemos nuestros espacios naturales, simularon en el vestíbulo de la Consejería la urbanización de un complejo residencial de lujo y un campo de golf con ladrillos y tejas. Igualmente llevaban carteles dirigidos al consejero de Industria y Medio Ambiente, Benito Mercader, y al Gobierno de Ramón Luis Valcárcel, con la leyenda Consejería de Medio Ambiente recalificada,y ZEPA de Almenara y Zerrichera en venta.

Los representantes de ambas organizaciones explicaron que su protesta se dirigía a la «recalificación desmesurada de la prática totalidad del territorio murciano, con la ayuda de los ayuntamientos», como lo demuestra, dijo García, «el macroproyecto de Marina Cope, La Zerrichera, o los proyectos urbanísticos que afectan a Lo Poyo en Cartagena».

Ecologistas en Acción y Anse solicitaron la presencia del consejero, Benito Mercader, en el vestíbulo del edificio para exponerle su denuncia y para pedirle «que dé la cara y convoque de forma extraordinaria el Consejo Asesor de Medio Ambiente, para la aprobación, como ya anunció, del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de Mar Menor y del Plan de la Zona de Especial Protección para la Aves de la sierra de Almenara, donde se sitúa la finca La Zerrichera».

La responsable de Ecologistas en Acción, Julia Martínez, manifestó que «a todas las promesas incumplidas del gobierno regional, hay que añadir la gravísima situación interna de la propia Consejería», que dijo, «se encuentra prácticamente desmantelada y casi en estado de cierre, con múltiples proyectos de gestión paralizados, sin director general del Medio Natural ni secretario sectorial de Desarrollo Sostenible. Tiene incluso al director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, imputado por el caso Zerrichera.

Los ecologistas animaron a todos los ciudadanos a participar el sábado 5 de mayo en una manifestación en contra de la especulación urbanística.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

(20 MINUTOS)

El ‘ladrillo’ amenaza 16.000 hectáreas muy verdes

A. J. S. 27.04.2007 - 03:54h
Equivalen a unos 20.000 campos de fútbol. La mayoría se desprotegieron con la Ley del Suelo del Gobierno murciano (PP) en la zona del litoral.
El ladrillo tiene espacio de sobra para colocarse en la Región. A las 15.000 hectáreas que el Gobierno regional desprotegió en 2001 con la Ley del Suelo, se le suman otras 1.340 hectáreas en espacios protegidos, en Águilas y Cartagena, en las que se pretende urbanizar. Los promotores disponen del equivalente a 20.000 estadios de fútbol para viviendas y campos de golf.
Ecologistas en Acción y los Naturalistas del Sureste protestaron ayer para que se paralicen y blinden, al menos, cinco grandes proyectos urbanísticos en zonas con valor medioambiental: La Zerrichera, Lo Poyo, Marina Cope, Novo Carthago y Puerto Mayor.
La Consejería de Industria y Medio Ambiente anunció en enero la aprobación de un Plan de Ordenación del Mar Menor (para que no se construya en Lo Poyo) y un Plan de Gestión para la Sierra de Almenara que fije si se puede edificar en la Zerrichera. Pero no se sabe nada. El PP dice que se aprobará pronto.

El PSOE espera la marcha de su recurso a la Ley del Suelo ante el Constitucional.

Las zonas en peligro

Marina Cope: 2.000 hectáreas (Águilas y Lorca).

Carrascoy-El Valle: 7.000 has (Murcia, Alhama de Murcia y Fuente Álamo).

Barranco de Gebas: 1.800 has (Alhama y Librilla).

Saladares de Guadalentí: 1.500 has (Alhama de Murcia y Totana).

La Zerrichera: 240 hectáreas (Águilas).

Lo Poyo y Novo Carthago: 900 has (Cartagena).

Puerto Mayor: 100 hectáreas (Cartagena).

Otras zonas: 2.800 has (Sierra de las Moreras...).

Una veintena de activistas Naturalistas del Sureste y Ecologistas en Acción, vestidos de albañiles y constructores, trasladaron ayer a la Consejería de Industria y Medio Ambiente un cargamento de ladrillos con los que hicieron una parodia de urbanizar la Consejería. Querían simular la construcción de una residencial de lujo en pleno centro de la ciudad de Murcia para protestar por la desprotección de espacios naturales en la Comunidad.

20minutos.es El primer periódico que no se vende

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

24/4/07

"¿De dónde venimos? ¿hacia dónde vamos? ¿y qué hay para cenar hoy?" Jornadas sobre Decrecimiento. Serge Latouche.


El prestigioso economista francés Serge Latouche ha pronunciado una conferencia en la Universidad de Barcelona en el marco de las jornadas sobre Decrecimiento, 'idees per desfer el creixement i desfer el món' que se celebraron en varios lugares de la ciudad entre el 7 y el 11 de marzo, organizadas por la Entesa pel decreixement.

La conferencia de Latouche se ha centrado en explicar el sentido de su teoría del decrecimiento, que ha expuesto en numerosos libros y escritos, especialmente en el artículo ‘Por una sociedad en decrecimiento’, publicado en Le Monde Diplomatique en el año 2003. Latouche ha sido reconocido por sus trabajos en antropología económica y ha dirigido su crítica a la ortodoxia en los planteamientos de la teoría económica actual.

Las preguntas clave

En una sala completamente llena, Latouche ha iniciado su intervención citando a Woody Allen, en referencia a las tres preguntas clave para la humanidad formuladas por el cineasta: ¿de dónde venimos? ¿hacia dónde vamos? ¿y qué hay para cenar hoy? Una metáfora con humor, que ha querido hacer suya por introducir una visión extremamente crítica del mundo actual .

Respeto a la primera pregunta ha dicho que venimos de una sociedad en la cual el crecimiento ha dejado de ser una manera de satisfacer necesidades reales para devenir como finalidad en sí mismo, mientras genera necesidades ficticias 'El crecimiento ha devorado la economía y hemos pasado de ser una sociedad con crecimiento a una sociedad de crecimiento' De esta premisa se deriva, según Latouche 'una dictadura del mercado en qué los gobiernos ya no deciden'.

La segunda cuestión ha servido al conferenciante por afirmar con rotundidad - y lo ha hecho varias veces- que vamos hacia la 'catástrofe'. Ha citado, para ilustrarlo, toda una serie de documentos y estudios desde el Club de Roma de los años 70 hasta el informe del panel de científicos sobre el cambio climático, pasando por el informe Stern.

La respuesta a la última pregunta le ha permitido mencionar las dificultades que tiene gran parte de la humanidad por alimentarse, mientras que una pequeña parte sufre los problemas derivados de un exceso de alimentación como la obesidad y otras enfermedades: 'comemos demasiada carne, demasiadas grasas, demasiadas de todo' - ha subrayado- como un reflejo claro de la pérdida de la medida que comporta la sociedad del crecimiento ilimitado. Sobre esta última idea, Latouche ha afirmado, de nuevo con humor, que 'hace falta ser loco o quizás economista por creer que el crecimiento puede ser indefinido con un planeta con recursos limitados'. Por completar esta explicación ha hecho una analogía entre ciertas especies de algas que colonizan los lagos y la incidencia de la economía industrial sobre el planeta en los últimos 200 años. El punto en común entre estos dos procesos es que al inicio son lentos pero, cuando más tiempo pasa, más velocidad adquieren.

Un modelo con tres patas

Según Latouche los fundamentos de la sociedad del crecimiento son la publicidad, la obsolescencia programada [es decir una caducidad programada de los productos de consumo] y el crédito. Sobre la primera ha dicho que supone 'una polución visual, sonora y espiritual y a bulto de todo un consumo de recursos completamente innecesario para la finalidad que persigue'. Y ha remarcado que 'cada francés recibe 50 kilos de publicidad en papel al año'. Con respecto al segundo concepto - obsolescencia programada- Latouche ha querido denunciar que si las personas no ceden a la persuasión publicitaria y rehusan de cambiar los objetos que tienen 'habrán de convertirse en consumidores forzados puesto que los objetos hoy se fabrican de tal manera que duran poco; cuando se estropean sale más caro repararlos que comprar de nuevo'. Finalmente se ha referido al crédito como una opción que permito endeudarse cada vez más y ha puesto de relieve que muchos economistas saben que esta situación es insostenible pero no dicen nada.

El decrecimiento como eslogan

Ante un cierto desconcierto de parte del público, Serge Latouche ha dicho que el decrecimiento no es ningún concepto. 'Se trata - ha revelado- de un eslogan mediático creado por escandalizar, por crear impacto' En este sentido ha querido dejar claro que hacer decrecer la economía porque sí, sin objetivo o alternativa, seria tan absurdo como hacerla crecer sin finalidad. El decrecimiento, para Latouche, es una posibilidad de atreverse a pensar un mundo diferente y sobre todo de 'salir de la economía' una expresión utilizada por él desde hace tiempo.

Esta actitud, para la cual hace falta un esfuerzo intelectual, es en cualquier caso 'urgente' puesto que la forma de vida actual y el modelo económico que resulta no son, según Latouche, 'ni sostenibles, ni deseables'. Hace falta pues - ha indicado - un cambio de paradigma para una nueva economía, con un enfoque completamente diferente al actual y con nuevas herramientas de medida, puesto que las tradicionales variables macroeconómicas no reflejan bien la realidad en toda su complejidad. En este sentido, ha mostrado la disparidad existente entre un indicador diseñado por valorar el grado de satisfacción de las personas y el crecimiento del PIB entre 1950 y el año 2000 a los Estados Unidos; mientras este último ha ido siempre arriba en medio siglo, el primero, denominado GPI (Genuine Progress Indicator) se mantiene igual, e incluso baja últimamente. Un hecho sin duda contradictorio con la idea bien establecida que el consumo incrementa sin cesar la satisfacción individual.

Momento para la utopía

Serge Latouche ha dicho que el decrecimiento es una utopía pero que es 'absolutamente necesario' por provocar un cambio que, de no producirse 'nos trae directamente al desastre'. De alguna manera ha dejado entrever que esta utopía podría hacerse realidad cuando se pusiera en marcha una clase de círculo virtuoso. La llave de este círculo seria el cambio de valores sobre el significado de riqueza pobreza y bienestar que comportaría la emergencia de nuevos conceptos y una reestructuración de la economía actual, si bien exigiría 'salir del capitalismo aunque manteniendo el mercado'. Esto llevaría a relocalizar la producción y en consecuencia se frenaría la globalización - que Latouche ha vinculado al incremento exponencial de la impronta ecológica- El consumo de recursos, a su vez, se moderaría y esto, con la reutilización y el reciclaje, como culminación, conduciría de nuevo al inicio - en este caso a retroalimentar los nuevos valores.

Por demostrar la viabilidad de esta utopía, Latouche ha finalizado la conferencia haciendo un ejercicio de traducción del contenido del círculo virtuoso del decrecimiento a un hipotético programa político en Francia, que defendería - ha subrayado irónicamente- en el supuesto de que se presentara a las próximas elecciones presidenciales. En este programa se encontrarían medidas cómo: internalizar las externalidades; hacer pagar el verdadero precio del transporte; fomentar la agricultura biológica y local; aprovechar el aumento de la productividad por reducir el tiempo de trabajo; promover el ahorro energético; establecer una moratoria en la búsqueda científico-técnica y penalizar la publicidad. Latouche ha dicho que creía en todos los aspectos del programa pero que 'de resultar elegido como presidente con unas medidas como estas sería asesinado en una semana'. El economista francés sabe que la sociedad puede ser reacia a muchas medidas y piensa que el decrecimiento como forma de pensar todavía lo tiene muy difícil por pesar el mundo de las ideas políticas, pero está plenamente convencido de que vale la pena intentarlo.

Taducción al castellano del artículo ‘Serge Latouche adverteix que el model econòmic actual condueix directament al desastre’

Para saber más: Decreixement 'reloaded'

Tomado de: http://decrecimiento.blogspot.com/2007/04/serge-latouche-advierte-que-el-modelo.html

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

16/4/07

Medio Ambiente advierte de que no hay agua garantizada para 300.000 viviendas

El Plan General de Águilas (Murcia), que prevé 80.000 nuevas viviendas, no tiene agua garantizada; el Gobierno no asegura el abastecimiento de las 8.100 viviendas del SAU-21 de El Molar, en Madrid; la urbanización en el embalse de Valdecañas, en Badajoz, se construirá con informe negativo de la confederación hidrográfica; y en Valencia hay 90 planes urbanísticos sin el visto bueno de la confederación, pero siguen adelante.
Como éstos, hay al menos 129 municipios (de Cádiz a Asturias y de Valencia a Badajoz) y 189 planes urbanísticos, con un mínimo de 300.000 viviendas implicadas, que no tienen garantizado el suministro de agua, según los informes emitidos por las confederaciones hidrográficas, que dependen del Ministerio de Medio Ambiente. Pero eso no frena a los promotores, que exigen al Gobierno que suministre el agua, dado su carácter de servicio básico.
En julio de 2005, la reforma de la Ley del Plan Hidrológico Nacional obligó a las confederaciones hidrográficas a pronunciarse "expresamente sobre la existencia o inexistencia de agua suficiente" para planes urbanísticos. El Ministerio de Medio Ambiente intentaba así controlar el urbanismo en zonas sin agua o al menos liberarse de la responsabilidad de abastecer esas urbanizaciones.
Las confederaciones tardaron en emitir esos informes pero, casi dos años después, los datos de las cuencas con más dictámenes contrarios -Júcar, Segura, Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Sur y Norte- revelan que hay más de 300.000 viviendas en el aire, sin garantía de suministro por parte del ministerio: 100.000 en la cuenca del Júcar, otras 100.000 en la del Segura y el resto principalmente en la del Tajo. Los datos no están centralizados y el cálculo es complicado. Un informe, por ejemplo, se refiere a todo el Plan General del municipio de Las Rozas de Madrid (unas 5.000 casas), y otro a una pequeña urbanización en un pueblo de Alicante, sin especificar cuánto se construirá.
El secretario general para la Diversidad y el Territorio de Medio Ambiente, Antonio Serrano, explica que los informes no son vinculantes y admite que el efecto depende mucho del lugar: "En la práctica se hacían urbanizaciones sin garantía de agua y queríamos racionalizarlo con estos informes". Los informes no son vinculantes porque las competencias de urbanismo están en manos de las comunidades y los ayuntamientos.
Un dictamen jurídico del ministerio de 2006 afirma que ese informe, "si bien en sentido estricto no es vinculante, puede serlo en la práctica en caso de que en el mismo se manifieste que no existen recursos suficientes para satisfacer las demandas".
Aunque ese dictamen considere que los informes son vinculantes "de hecho", no están teniendo efecto en la mayor parte de España. El secretario general de la Asociación de Promotores Constructores de España, Manuel Martí, sentencia: "No estamos notando ningún problema ni un freno en la construcción por falta de agua, es un suministro básico que el Gobierno debe garantizar". Los promotores destacan que el abastecimiento humano es prioritario y piden al Gobierno que, si falta agua, retiren dotaciones del regadío. "En España no falta agua, sino que se malgasta y otra se pierde por las tuberías. Sólo con cobrar el precio real ya habría agua de sobra para las urbanizaciones", añade Martí.
Serrano replica que el abastecimiento es prioritario sobre la agricultura en los casos ya existentes, pero los nuevos desarrollos no están por delante de los agricultores. Para reforzar el control, la nueva Ley de Suelo convierte estos dictámenes en "determinantes" y sólo se podrá "discrepar de ellos de forma razonada". El Gobierno intenta evitar que las comunidades garanticen el abastecimiento en contra de las confederaciones.
El responsable de Agua en Ecologistas en Acción, Santiago Martín Barajas, que ha pedido los informes negativos a las confederaciones, advierte a los alcaldes que aprueben planes urbanísticos sin agua: "Denunciaremos a quienes aprueben urbanizaciones con el informe contrario de las confederaciones". Martín Barajas augura problemas enormes en unos años -los planes urbanísticos en trámite tardan años en desarrollarse- y advierte: "Los promotores pueden estar cometiendo una estafa si venden casas sin agua garantizada".
La comunidad que prepara más viviendas sin garantía de suministro es la valenciana. A los ayuntamientos llegan planes urbanísticos y a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) se le amontonan las solicitudes. El organismo calcula que unas 150.000 viviendas proyectadas están pendientes de que se verifique la garantía de abastecimiento y unas 100.000 de 90 planes urbanísticos ya han recibido una resolución negativa.
El Gobierno de Francisco Camps, del PP, ha dado el visto bueno a planes sin el informe de la confederación o incluso con uno negativo al admitir que sean empresas privadas o municipales las que demuestren que habrá agua. Los populares acusan a la CHJ de pretender bloquear el desarrollo.
La Delegación del Gobierno en Valencia ha impugnado ya con desigual suerte una docena de proyectos que suman 15.000 viviendas. El Tribunal Superior de Justicia valenciano ha advertido de que no deben aprobarse planes urbanísticos sin agua, pero ha rechazado paralizar el Manhattan de Cullera, 35 rascacielos y 5.000 pisos, pendiente de aprobación definitiva.
En Murcia, la situación es similar y la Confederación del Segura ha informado negativamente 34 planes urbanísticos de 18 municipios. El presidente de la Asociación de Promotores de Murcia, José López Rejas, admite que se mantienen los planes de construir 800.000 viviendas en 30 años pese a la falta de agua. En Murcia, la mitad del agua de consumo procede del Tajo. Medio Ambiente afirma que las desaladoras permitirán un desarrollo inmobiliario "dentro de una lógica".
La tercera cuenca con viviendas afectadas es la del Tajo, que ha emitido 48 dictámenes contrarios por falta de agua o porque los ayuntamientos no han explicado de dónde obtendrán el caudal necesario. Los 21 informes que afectan a la Comunidad de Madrid son suplidos por un informe positivo del Canal de Isabel II, dependiente de la Comunidad. Serrano advierte de que recurrirán los planes que no tienen agua cuando estén aprobados definitivamente, como ya ha hecho el Gobierno en Valencia. Además, hay informes negativos en 20 municipios de La Sagra (Toledo), una comarca en la que la Junta de Castilla-La Mancha, del PSOE, planea 80.000 viviendas.
La situación es distinta en el Guadalquivir. Allí, según el comisario de Aguas de la Confederación, Javier Serrano, no se ha emitido formalmente ningún informe negativo, y del centenar de expedientes en trámite, unos 75 presentan problemas. En el Ebro tampoco hay informes contrarios, mientras que el Duero ha emitido 28 informes, aunque no detalla cuántos son favorables.
La Cuenca del Sur (de Málaga a Almería) no ha autorizado captación de agua para el complejo urbanístico de Los Merinos Norte, en Ronda, 800 viviendas y tres campos de golf. El plan parcial para la urbanización de la zona de Cabo Plata, en Tarifa (Cádiz), está paralizado porque no garantiza el abastecimiento de agua a 1.600 viviendas y un campo de golf.
Un reglamento que prepara el Gobierno obligará a que estos informes estén colgados en internet para evitar que los compradores se vean sin agua una vez comprada la vivienda.

Información de Rafael Méndez, Sara Velert, Tono Calleja, Isabel Pedrote, Diego Narváez y Libertad Paloma.

Tomado de: http://www.elpais.com/articulo/espana/Medio/Ambiente/advierte/hay/agua/garantizada/300000/viviendas/elpepuesp/20070416elpepinac_1/Tes

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

LA COORDINADORA 'MURCIA NO SE VENDE' ESTUVO PRESENTE EN LA CONDOMINA




La Coordinadora 'La Región de Murcia no se Vende' aprovechó el partido de Segunda División que el pasado domingo, día 15 de abril, enfrentó en el estadio de La Condomina de Murcia a la U.D. Almería y al Ciudad de Murcia para colocar, en la grada de gol norte, una pancarta reivindicativa con la leyenda "La Región de Murcia no se Vende, gobierne quien gobierne".

Algunas personas de este colectivo acudieron al estadio y entregaron también en la puerta de acceso al mismo los célebres billetes de 500 €, simpática medida que tanta aceptación popular está teniendo, en los que se convoca a la manifestación del próximo día 5 de mayo en Murcia contra la especulación urbanística, convocatoria que es simultánea a las manifestaciones que, con el mismo fin, se van a dar el mismo día en varias capitales españolas.
Publicado por Diego Jiménez en http://desdemicornijal.blogspot.com/2007/04/la-coordinadora-murcia-no-se-vende.html

7:32 PM

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

12/4/07

MANIFESTACION 5 DE MAYO,18:00 horas, PLAZA STO.DOMINGO. OTRA VEZ... HASTA PARARLOS

RESERVATE EL DÍA! EL 5 DE MAYO TODOS A MURCIA. OTRA VEZ, Y CUANTAS SEA NECESARIO! ¡NO LO VAN A CONSEGUIR, LOS TENEMOS QUE PARAR!

¡LA ESPECULACIÓN Y LA CORRUPCIÓN NO VA A SER EL FUTURO DE ESTA REGIÓN!MASIFICAR Y ENCEMENTAR EL TERRITORIO CON NUEVAS CIUDADES RESORT Y INFRAESTRUCTURAS ASOCIADAS A ÉSTAS, ES UN OSCURO FUTURO.
MANTENER LA RIQUEZA NATURAL DE LA TIERRA Y PROTEGER NUESTRA FORMA DE VIDA, ES UN GRAN PROYECTO. SI HA SIDO POSIBLE DURANTE SIGLOS, ES MUCHO MAS FACIL ES AHORA. ¡NO NOS VAN A ENGAÑAR!


¡HAZ OÍR TU VOZ!


________________________________________________

¡LOS FAMOSOS BILLETES!: LOS QUE NADIE HABIA VISTO..., AUNQUE LA MITAD ESTABAN EN ESPAÑA...; LOS DEL DINERO NEGRO Y LAS CAJAS FUERTES..., LOS DE LAS BOLSAS DE BASURA... Y LAS CUENTAS SECRETAS....

EL DINERO DE LA ESPECULACIÓN Y LA CORRUPCIÓN HA SALIDO EN LA CALLE..., , LO REPARTEN A LA GENTE...

¡COGE TU PARTE Y NO LA LA MALGASTES, COMPARTELA CON TODOS!



¡COLABORA!

IMPRIME Y PEGA EL CARTEL EN TU PUEBLO O EN TU BARRIO, EN TU TRABAJO O EN TU NEGOCIO, PASALO POR CORREO E INVITA A PASARLO. LO QUE SE TE OCURRA...,

...REGALA BILLETES; NO TIENEN VALOR MONETARIO PERO TIENEN EL VALOR DE DEFENDER NUESTRA TIERRA Y LA DECENCIA....


+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.

UN NUEVO BLOG QUE DESEAMOS QUE FUNCIONE


Este nuevo BLOG de la Coordinadora La Región de Murcia No se Vende queremos que sea algo vivo y, por tanto, dinámico. Es necesario para que cumpla su objetivo de informar puntualmente sobre las actividades de la Coordinadora y todo lo relacionado con este movimiento en defensa del territorio y la cultura, que todos y todas participemos en él, unos aportando noticias e imágenes, otros realizando comentarios constructivos. La invitación está sobre la mesa, o mejor, "sobre la red de redes", que es la web.
Paz, fuerza y gozo para todos y para todas.

+ Leer más...Si no se amplía, pincha sobre el título de la noticia.